СМИ о нас

В четверг, 8 февраля - День российской науки. И ровно 300 лет, как в нашей стране была учреждена Академия наук. Накануне знаменательного события интервью "Российской газете" дал президент РАН академик Геннадий Красников.

Геннадий Красников: Ответы на  вызовы, стоящие перед страной,  должны вырабатываться в связке с  фундаментальной наукой. Фото: Александр Корольков/ РГ

Уважаемый Геннадий Яковлевич, за месяц до 300-летия РАН указом президента вы введены в состав Совета безопасности. Это связано с юбилеем или причина в другом?

Геннадий Красников: Сейчас такое время - приходит понимание, что ответы на вызовы, стоящие перед страной, должны вырабатываться в связке с фундаментальной наукой. А у нас в Академии, и тем она уникальна, есть тринадцать тематических отделений, которые охватывают практически все направления науки, начиная от математики, химии, физики - до археологии, других гуманитарных дисциплин.

Плюс медицина и аграрии…

Геннадий Красников: Да, поэтому мы в Академии можем любую проблему рассматривать комплексно, с учетом всех ее аспектов. Не только технологических, но и социальных, юридических, экономических. Кроме того, полагаю, что руководство страны посчитало, что мое личное участие как президента Российской академии наук будет полезным в обсуждении вопросов, которые рассматриваются Советом безопасности. И конечно, этот шаг серьезно поднимает и статус Академии, и в целом связан с процессом включения Академии наук в государственную систему принятия решений.

С процедурой принятия таких решений напрямую связана экспертиза крупных научно-технических проектов. Когда слово ученых тут станет решающим?

Геннадий Красников: Если помните, мои первые действия как президента Академии наук были связаны с наведением порядка в экспертизе. Государству всегда, а сейчас особенно, нужна высокопрофессиональная, непредвзятая и объективная экспертиза. Скажу больше: право на такую экспертизу закреплено законом о Российской академии наук. Ведь что было раньше? Многие ведомства, корпорации создавали свои экспертные советы - априори лояльные к тому или иному ведомству или корпорации. И выходила путаница: на одну экспертизу нередко делались другие экспертизы, что не соответствовало ни задачам, ни закону. Поэтому в прошлом году я поставил этот вопрос на Совете по науке и образованию, который вел президент России, и по его итогам были даны необходимые поручения. Мы работали вплотную со Счетной палатой и заняли здесь принципиальную, даже жесткую позицию.

И есть подвижки? РАН в ее нынешнем статусе способна перебороть субъективизм разработчиков-заявителей и корыстные, нередко, интересы чиновников?

Геннадий Красников: Часть поручений президента еще в стадии реализации. Мы добиваемся того, чтобы на академическую экспертизу больше не делалось никаких дополнительных экспертиз. При необходимости есть система апелляции.

У нас, подчеркиваю, экспертиза абсолютно непредвзятая, у нас не возникает конфликта интересов. Ту позицию, что заняла здесь Академия наук, понимают и разделяют в правительстве и в администрации президента, и нам все больше доверяют в вопросах экспертизы. Так, в 2023 году количество экспертиз, проведенных РАН, увеличилось на 50 процентов по сравнению с предыдущим периодом. Думаю, что в 2024-м их будет еще больше…

Мы добиваемся того, чтобы на академическую экспертизу больше не делалось дополнительных экспертиз

Но с количеством приходит другая беда: в большом потоке можно утонуть, потерять главное. Не получается ли так, что ключевые, главные проекты, где прежде всего требуется профессиональная и непредвзятая экспертиза, от вас уводят? А вместо этого загружают рутиной…

Геннадий Красников: Рост связан как раз с тем, что нам стали давать на экспертизу серьезные проекты. Скажем, дорожные карты, которые ведет правительство. Это дорожные карты, связанные, в частности, с созданием новых материалов, искусственным интеллектом, с квантовыми вычислениями и квантовой передачей данных. Они все идут через Академию наук, и под каждую из них назначен ответственный научный совет, который внимательно рассматривает изменения и отчеты по выполнению дорожных карт.

Геннадий Красников во время интервью. 2017 год. Фото: Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Академик Жорес Алферов любил бывать в Зеленограде. В один из приезов Геннадий Красников знакомил его с линией производства микроэлектроники, где стерильно, как в операционной. Фото: ПАО "Микрон"

Фото: Александр Корольков/РГ

То есть как сделанное соотносится с планами? А что еще кроме дорожных карт?

Геннадий Красников: Есть и другие большие проекты. Заявки на экспертизу по ним получаем как из администрации президента, так и от правительства.

Другое важное направление нашей деятельности связано с планированием и координацией научной деятельности, которую ведут институты, находящиеся под научно-методическим руководством РАН. От Академии наук, наших отделений требуется более глубокое планирование в таких делах. Причем в этой работе очень важно, чтобы наши отделения учитывали не только публикационную активность, но и востребованность научных результатов, участвовали в формировании связей от фундаментальной до прикладной науки.

А как оцениваете положение дел с аттестацией научных кадров? ВАК и дальше будет в состоянии перманентного реформирования или присуждение ученых степеней и званий должно стать исключительно внутренним делом научных организаций и университетов?

Геннадий Красников: Это хороший и своевременный вопрос. Взаимодействие РАН и ВАК должно носить более системный, глубокий характер. Мы видим много инициатив в вопросе защит и присвоения ученых степеней, которые требуют более детального изучения и анализа. Даже исходя из опыта своей работы с Физтехом в Долгопрудном я вижу, что у многих вузов собственный подход к присуждению ученых степеней. В этом университете под каждую защиту формируется разовый диссертационный совет, в МГУ другой подход - традиционный. Все это надо проанализировать, подвести итоги, взять на вооружение лучшие практики.

Есть и другой момент, который, мягко говоря, смущает. Передавая свои права и полномочия по присуждению ученых степеней ведущим университетам и научным организациям, ВАК перестает видеть всю картину. Нередко мимо экспертных советов ВАК проходят очень достойные работы, из-за чего падает научный уровень диссертаций, и требования к работам неизбежно опускаются.

Эта проблема могла бы стать предметом совместного рассмотрения президиума Академии наук и президиума ВАК с участием Минобрнауки, при котором функционирует сейчас Высшая аттестационная комиссия. Или как-то иначе можно ситуацию исправить?

Геннадий Красников: Поскольку Российская академия наук - это высшее экспертное научное сообщество, считаем, что влияние РАН на решения ВАК должно быть более существенным.

В таком случае позвольте вопрос на перспективу. Какие события, возможные технологические прорывы ожидаете и прогнозируете в профессионально близких вам областях науки и наукоемкого производства?

Геннадий Красников: Предсказания в науке - дело неблагодарное. В том числе потому, что нельзя исключить фактор случайности. Именно поэтому и говорим: фундаментальные исследования необходимо вести широким фронтом. Так как мы не знаем, где и в какой области произойдет важное научное открытие, необходимо держать руку на пульсе: иметь специалистов, которые могли бы подхватить то или иное исследование, не допустить отставания. Если этого не делать, то неизбежно наступит момент, когда мы не сможем понять сущность того, что удалось сделать кому-то другому за пределами нашей страны.

Если развитие фундаментальной науки идет широким фронтом, то в более прикладной плоскости, конечно, у нас есть определенные ориентиры. Первое - это вызовы, связанные с безопасностью - причем в самом широком смысле слова. Это и биологическая, и продовольственная безопасность, и безопасность в области здравоохранения, и кибербезопасность.

Вот такая молодежь работает в лаборатории ФИАН, где создан самый мощный в России квантовый компьютер на ионах. Фото: Сергей Куксин/ РГ

Второе - мы учитываем, что у нас большая страна. Поэтому особенно важны технологии, которые связывают эту территорию - такие как связь, транспорт. Актуальны и вопросы климатических изменений - учитывая, что на территории России температура растет в два раза быстрее, чем в среднем по миру. Нужно отслеживать, вести мониторинг, строить прогностические модели всего, что связано с вечной мерзлотой, с экологией. Все эти вопросы - также в фокусе внимания РАН.

Фундаментальные исследования нужно вести широким фронтом и держать руку на пульсе, чтобы в нужный момент иметь специалистов и быть готовыми подхватить перспективное направление

В конце прошлого года опубликован проект документа об увеличении в полтора раза ежемесячных выплат академикам и членам-корреспондентам государственных академий наук. Как решился вопрос?

Геннадий Красников: Вышло постановление правительства, и с 1 января 2024-го это уже действующая норма. В прошлом году был решен и еще один важнейший вопрос. Мы запустили шестую подпрограмму - добились финансирования фундаментальных и поисковых исследований в интересах национальной обороны и безопасности.

В структуре РАН недавно появилось четвертое территориальное отделение - Санкт-Петербургское. А что на южном направлении: чем приросла Академия и есть ли уже примеры научной интеграции на новых территориях?

Геннадий Красников: Южное направление представляет для нас особую значимость. Во-первых, потому что здесь большая концентрация населения - более 20 миллионов человек. Добавьте к этому экологические вопросы, связанные с обмелением Волги, Дона. Свои задачи есть и на Каспии, и в акватории Азовского моря, которое теперь является внутренним. В связи с климатическими изменениями возникают новые требования в градостроительной сфере - вспомните последние ураганы в Сочи и в Крыму…

Сейчас мы внимательно рассматриваем различные форматы работы с южным регионом. На данный момент создана Южная ассоциация научных учреждений под научно-методическим руководством РАН. В нее вошел Крым, все наши новые субъекты. Мы периодически встречаемся, обмениваемся соображениями. Крым открыто делится с новыми регионами опытом того, как в свое время проходила реинтеграция крымских научных учреждений.

На торжественном мероприятии, которое Академия наук проводит 8 февраля в Государственном Кремлевском дворце, представители новых регионов будут?

Геннадий Красников: Да, конечно.

В юбилей принято делать подарки. Чего больше всего в год 300-летия РАН ждут в академическом сообществе от государства, его институтов, крупного бизнеса?

Геннадий Красников: Основная дискуссия сейчас, наоборот, идет о том, как Академия наук может и должна использовать свой потенциал во благо страны. Вот это главное. И конечно, рады видеть востребованность Академии наук, которая растет буквально с каждым днем.

Тем временем

Премия "Вызов" мобилизует молодежь в науку

Из стен Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук, где в разные годы работали семь нобелевских лауреатов, вновь стали приходить будоражащие новости. Самым молодым - 31 год - лауреатом премии "Вызов", недавно учрежденной в России для поддержки передовых направлений науки и прорывных технологий, стал Илья Семериков, выпускник МФТИ, а ныне научный сотрудник ФИАН.

ЦВЗ "Манеж", 19 декабря 2023 года. Премия "ВЫЗОВ" в номинации "Перспектива" вручена Илье Семирикову. Фото: Премия "Вызов"

В команде с такими же молодыми соратниками Семериков занимается разработкой квантового компьютера на ионах - такая задача определена дорожной картой "Квантовые вычисления". В последовавших затем комментариях специалисты уточнили: Семериков в 2021-2022 годах работал в группе "Прецизионные квантовые измерения" в Российском квантовом центре, а руководил группой директор ФИАН член-корреспондент РАН Николай Колачевский. Отметим, что сегодня в ведущих научных центрах мира работают над созданием квантовых компьютеров на четырех основных платформах: сверхпроводниковых цепочках, ионах, нейтральных атомах и фотонах. Эксперты в этой области утверждают, что популярнее всего сверхпроводники - на их базе в Китае и США уже созданы самые мощные квантовые компьютеры - 66 и 65 кубитов соответственно. В России прототипы таких вычислителей еще только рождаются.

https://rg.ru/2024/02/07/prezident-ran-krasnikov-akademiia-nauk-gotova-k-ekstremalnym-vyzovam-vremeni.html

Фундаментальный прорыв в изучении чёрных дыр и джетов сделали российские учёные. Их разработки помогут астрофизикам отыскать в космосе такие гипотетические объекты, как «кротовые норы» (или «червоточины») и кварковые звезды.

Исследователи из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), Московского физико-технического института (МФТИ) и Крымской астрофизической обсерватории РАН предложили новое понимание природы джетов — струй плазмы, которые на скорости, близкой к световой, вырываются из сверхмассивных черных дыр в центре некоторых галактик. Статья с результатами исследований опубликована в журнале Monthly Notices of Royal Astronomical Society.

По современным представлениям, джеты образуются, когда вещество из звёзд или газовых облаков устремляется в гравитационную яму сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики. При этом материя образует дискообразную структуру — так называемый аккреционный диск. Взаимодействие этой массы и магнитного поля чёрной дыры порождает мощный выброс, который в виде узкой струи устремляется в космос. Длина такого выброса достигает сотен и тысяч световых лет.

На основе наблюдений, сделанных современными космическими телескопами, исследователи предложили новаторский подход к определению физический параметров, определяющих активность этих объектов. Причём оказалось, что выдвинутая гипотеза хорошо сочетается с другими знаниями об этих космических объектах и укладывается в математические уравнения.

«Раньше предполагали, что джет имеет коническую форму, расширяясь по мере удаления от своего ядра–основания. Причем считалось, что плазма в джете разогнана в начале до максимальной скорости и на всем его протяжении распространяется равномерно. Однако ранее мы показали, что, наоборот, джет имеет форму параболы, а вещество в нем не движется равномерно, а разгоняется на каждом этапе пути. Эти данные существенно противоречат общепринятому методу оценки магнитного поля в джетах. В нашей новой работе мы предложили такой метод определения магнитного поля в джетах, который согласован с новой картиной формы джетов и ускорения плазмы в них. Хотя этот метод требует больше наблюдательных данных, он позволяет легко экстраполировать величину поля с парсековых масштабов на масштабы гравитационного радиуса, то есть заглядывать в самое сердце активной машины», — объяснила суть новых предположений Елена Нохрина, старший научный сотрудник Лаборатории проблем физики космоса ФИАН, заведующая лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ.

Она отметила, что новые данные позволили усовершенствовать способ, которые астрофизики прежде использовали для расчета свойств джетов — так называемый метод сдвига ядра. Он заключается в том, что основание джета, если смотреть на него в радиодиапазоне, как правило, смещено от своего истинного положения.

При этом, в зависимости от частоты радиоволн, это видимое местонахождение меняется. В результате новаторская модель джета, заложенная в традиционную методику расчета, позволила учёным с высокой точностью определить энергию магнитного поля ряда сверхмассивных чёрных дыр, из которых вырываются джеты.

Изображение джета в галактике М87 (обсерватория Радиоастрон, частота: 1668 МГц)

Для примера учёные приложили свое понимание природы джета к галактике М87 и квазару NGC 315. Эти объекты хорошо изучены в ходе реализации международного проекта «Телескоп горизонта событий» и по данным наблюдений на других интерферометрах со сверхдлинными базами. Сделанные расчёты показали, что новая теория хорошо сочетается с прежде известными данными.

Как считают авторы работы, предложенная модель не только поможет в изучении сверхмассивных чёрных дыр и их джетов, но также даст возможность открыть новые экзотические объекты, которые в настоящее время существуют в виде гипотез.

«В частности, известно, что скопления вещества в аккреционном диске вокруг черной дыры не могут образовать магнитные поля с энергией более 10⁴ Гс (гаусс). Значит, усовершенствованный нами метод сдвига можно использовать как индикатор. Если мы зафиксируем объекты с энергией магнитного поля, которая превышает этот уровень, то можем предположить наличие новых, неизвестных прежде форм пространства-времени», — пояснила Елена Нохрина.

Например, считает учёный, благодаря более точному пониманию природы джета астрофизики получат новый инструмент для поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы», или, как их называют за рубежом, «червоточины». Это гипотетические «тоннели», которые из-за неравномерности пространства-времени могут напрямую соединять удаленные точки Вселенной.

Другой тип объектов, неизвестных науке, которые можно обнаружить, используя предложенные модели, — это кварковые звёзды. Так астрофизики называют гипотетические массивы в космосе, которые состоят не из атомов, а из кварков — самых элементарных «кирпичиков» материи.

В ближайшей перспективе новая модель джетов может быть полезна при подготовке научной программы российской космической обсерватории «Спектр-М», запуск которой запланирован в начале 2030 годов. Одна из задач этой миссии — поиск «кротовых нор» в квазарах.

Источник: отдел по связям с общественностью ФИАН.

https://new.ras.ru/activities/news/predlozheno-novoe-ponimanie-prirody-dzhetov-struy-plazmy-iz-chyernykh-dyr-/

Ученые из Московского физико-технического института, Физического института им. Лебедева РАН и Крымской астрофизической обсерватории предложили новый метод изучения структуры выбросов черных дыр,  поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы». Об этом сообщили в пресс-службе МФТИ.

Для изучение этих явлений специалисты предложили обратить внимание на природу джетов (струи плазмы, которые на скорости, близкой к световой, вырываются из сверхмассивных черных дыр в центре некоторых галактик).  А именно, изучить физические параметров, определяющих активность этих объектов.

Для примера исследователи проанализировали природу джета к галактике М87 и квазару NGC 315.

«В частности, известно, что скопления вещества в аккреционном диске вокруг черной дыры не могут образовать магнитные поля с энергией более 104 Гс (гаусс). Значит, усовершенствованный нами метод сдвига можно использовать как индикатор. Если мы зафиксируем объекты с энергией магнитного поля, которая превышает этот уровень, то можем предположить наличие новых, неизвестных прежде форм пространства-времени», — пояснила заведующая лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ  Елена Нохрина.

Авторы исследования считают, что предложенная модель не только поможет в изучении сверхмассивных черных дыр и их джетов, но также даст возможность открыть новые экзотические объекты, которые в настоящее время существуют в виде гипотез.

«Например, благодаря более точному пониманию природы джета астрофизики получат новый инструмент для поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы», или, как их называют за рубежом, «червоточины». Это гипотетические «тоннели», которые из-за неравномерности пространства-времени могут напрямую соединять удаленные точки Вселенной. Другой тип объектов, неизвестных науке, которые можно обнаружить, используя предложенные модели, — это кварковые звезды. Так астрофизики называют гипотетические массивы в космосе, которые состоят не из атомов, а из кварков — самых элементарных «кирпичиков» материи», — уточнили исследователи.

В ближайшей перспективе новая модель джетов может быть полезна при подготовке научной программы российской космической обсерватории «Спектр-М», запуск которой запланирован в начале 2030 годов. Одна из задач этой миссии — поиск «кротовых нор» в квазарах.

https://ndn.info/novosti/333446-rossijskie-uchenye-razrabotali-novyj-metod-dlya-izucheniya-vybrosov-chernyh-dyr/

Исследователи из Московского физико-технического института, Физического института им. Лебедева РАН и Крымской астрофизической обсерватории предложили новое понимание природы джетов — струй плазмы, которые на скорости, близкой к световой, вырываются из сверхмассивных чёрных дыр в центре некоторых галактик. Статья с результатами исследований опубликована в журнале Monthly Notices of Royal Astronomical Society.

По современным представлениям, джеты образуются, когда вещество из звёзд или газовых облаков устремляется в гравитационную яму сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики. При этом материя образует дискообразную структуру — так называемый аккреционный диск. Взаимодействие этой массы и магнитного поля чёрной дыры порождает мощный выброс, который в виде узкой струи устремляется в космос. Длина такого выброса достигает сотен и тысяч световых лет.

Изображение релятивистского джета в галактике М87, полученное с помощью наземно-космического интерферометра Радиоастрон на частоте 1668 МГц.

Московские и крымские учёные на основе наблюдений, сделанных современными космическими телескопами, предложили новаторский подход к определению физических параметров, определяющих активность этих объектов. Причём оказалось, что выдвинутая гипотеза хорошо сочетается с другими знаниями об этих космических объектах и укладывается в математические уравнения.

«Раньше предполагали, что джет имеет коническую форму, расширяясь по мере удаления от своего ядра — основания. Причём считалось, что плазма в джете разогнана в начале до максимальной скорости и на всём его протяжении распространяется равномерно. Однако ранее мы показали, что, наоборот, джет имеет форму параболы, а вещество в нём не движется равномерно, а разгоняется на каждом этапе пути. Эти данные существенно противоречат общепринятому методу оценки магнитного поля в джетах. В нашей новой работе мы предложили такой метод определения магнитного поля в джетах, который согласован с новой картиной формы джетов и ускорения плазмы в них. Хотя этот метод требует больше наблюдательных данных, он позволяет легко экстраполировать величину поля с парсековых масштабов на масштабы гравитационного радиуса, то есть заглядывать в самое сердце активной машины», — объяснила суть новых предположений Елена Нохрина, заведующая лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ, старший научный сотрудник отдела теоретической физики ФИАН.

Она отметила, что новые данные позволили усовершенствовать способ, который астрофизики прежде использовали для расчёта свойств джетов — так называемый метод сдвига ядра. Он заключается в том, что основание джета, если смотреть на него в радиодиапазоне, как правило, смещено от своего истинного положения.

При этом, в зависимости от частоты радиоволн, это видимое местонахождение меняется. В результате новаторская модель джета, заложенная в традиционную методику расчёта, позволила учёным с высокой точностью определить энергию магнитного поля ряда сверхмассивных чёрных дыр, из которых вырываются джеты.

Для примера учёные приложили своё понимание природы джета к галактике М87 и квазару NGC 315. Эти объекты хорошо изучены в ходе реализации международного проекта Телескопа горизонта событий и по данным наблюдений на других интерферометрах со сверхдлинными базами. Сделанные расчёты показали, что новая теория хорошо сочетается с прежде известными данными.

Как считают авторы научной работы, предложенная модель не только поможет в изучении сверхмассивных чёрных дыр и их джетов, но также даст возможность открыть новые экзотические объекты, которые в настоящее время существуют в виде гипотез.

«В частности, известно, что скопления вещества в аккреционном диске вокруг чёрной дыры не могут образовать магнитные поля с энергией более 104 Гс (гаусс). Значит, усовершенствованный нами метод сдвига можно использовать как индикатор. Если мы зафиксируем объекты с энергией магнитного поля, которая превышает этот уровень, то можем предположить наличие новых, неизвестных прежде форм пространства-времени», — пояснила Елена Нохрина.

Например, считает учёный, благодаря более точному пониманию природы джета астрофизики получат новый инструмент для поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы», или, как их называют за рубежом, «червоточины». Это гипотетические «тоннели», которые из-за неравномерности пространства-времени могут напрямую соединять удалённые точки Вселенной.

Другой тип объектов, неизвестных науке, которые можно обнаружить, используя предложенные модели, — это кварковые звёзды. Так астрофизики называют гипотетические массивы в космосе, которые состоят не из атомов, а из кварков — самых элементарных «кирпичиков» материи.

В ближайшей перспективе новая модель джетов может быть полезна при подготовке научной программы российской космической обсерватории «Спектр-М», запуск которой запланирован в начале 2030 годов. Одна из задач этой миссии — поиск «кротовых нор» в квазарах.

https://habr.com/ru/news/791876/

Фундаментальный прорыв в изучении черных дыр и джетов сделали российские ученые. Их разработки помогут астрофизикам отыскать в космосе такие гипотетические объекты, как «кротовые норы» (или «червоточины») и кварковые звезды.

Изображение релятивистского джета в галактике М87, полученное с помощью наземно-космического интерферометра Радиоастрон на частоте 1668 МГц

Исследователи из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), Московского физико-технического института (МФТИ) и Крымской астрофизической обсерватории предложили новое понимание природы джетов – струй плазмы, которые на скорости, близкой к световой, вырываются из сверхмассивных черных дыр в центре некоторых галактик. Статья с результатами исследований опубликована в журнале Monthly Notices of Royal Astronomical Society.

По современным представлениям, джеты образуются, когда вещество из звезд или газовых облаков устремляется в гравитационную яму сверхмассивной черной дыры в центре галактики. При этом материя образует дискообразную структуру – так называемый аккреционный диск. Взаимодействие этой массы и магнитного поля черной дыры порождает мощный выброс, который в виде узкой струи устремляется в космос. Длина такого выброса достигает сотен и тысяч световых лет.

Московские и крымские ученые на основе наблюдений, сделанных современными космическими телескопами, предложили новаторский подход к определению физических параметров, определяющих активность этих объектов. Причем оказалось, что выдвинутая гипотеза хорошо сочетается с другими знаниями об этих космических объектах и укладывается в математические уравнения.

«Раньше предполагали, что джет имеет коническую форму, расширяясь по мере удаления от своего ядра — основания. Причем считалось, что плазма в джете разогнана в начале до максимальной скорости и на всем его протяжении распространяется равномерно. Однако ранее мы показали, что, наоборот, джет имеет форму параболы, а вещество в нем не движется равномерно, а разгоняется на каждом этапе пути. Эти данные существенно противоречат общепринятому методу оценки магнитного поля в джетах. В нашей новой работе мы предложили такой метод определения магнитного поля в джетах, который согласован с новой картиной формы джетов и ускорения плазмы в них. Хотя этот метод требует больше наблюдательных данных, он позволяет легко экстраполировать величину поля с парсековых масштабов на масштабы гравитационного радиуса, то есть заглядывать в самое сердце активной машины», — объяснила суть новых предположений Елена Нохрина, старший научный сотрудник Лаборатории проблем физики космоса ФИАН, заведующая лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ.

Она отметила, что новые данные позволили усовершенствовать способ, который астрофизики прежде использовали для расчета свойств джетов – так называемый метод сдвига ядра. Он заключается в том, что основание джета, если смотреть на него в радиодиапазоне, как правило, смещено от своего истинного положения.

При этом, в зависимости от частоты радиоволн, это видимое местонахождение меняется. В результате новаторская модель джета, заложенная в традиционную методику расчета, позволила ученым с высокой точностью определить энергию магнитного поля ряда сверхмассивных черных дыр, из которых вырываются джеты.

Для примера ученые приложили свое понимание природы джета к галактике М87 и квазару NGC 315. Эти объекты хорошо изучены в ходе реализации международного проекта Телескопа горизонта событий и по данным наблюдений на других интерферометрах со сверхдлинными базами. Сделанные расчеты показали, что новая теория хорошо сочетается с прежде известными данными.

Как считают авторы научной работы, предложенная модель не только поможет в изучении сверхмассивных черных дыр и их джетов, но также даст возможность открыть новые экзотические объекты, которые в настоящее время существуют в виде гипотез.

 «В частности, известно, что скопления вещества в аккреционном диске вокруг черной дыры не могут образовать магнитные поля с энергией более 104 Гс (гаусс). Значит, усовершенствованный нами метод сдвига можно использовать как индикатор. Если мы зафиксируем объекты с энергией магнитного поля, которая превышает этот уровень, то можем предположить наличие новых, неизвестных прежде форм пространства-времени», – пояснила Елена Нохрина.

Например, считает ученый, благодаря более точному пониманию природы джета астрофизики получат новый инструмент для поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы», или, как их называют за рубежом, «червоточины». Это гипотетические «тоннели», которые из-за неравномерности пространства-времени могут напрямую соединять удаленные точки Вселенной.

Другой тип объектов, неизвестных науке, которые можно обнаружить, используя предложенные модели, – это кварковые звезды. Так астрофизики называют гипотетические массивы в космосе, которые состоят не из атомов, а из кварков – самых элементарных «кирпичиков» материи.

В ближайшей перспективе новая модель джетов может быть полезна при подготовке научной программы российской космической обсерватории «Спектр-М», запуск которой запланирован в начале 2030 годов. Одна из задач этой миссии – поиск «кротовых нор» в квазарах.

Информация и фото предоставлены отделом по связям с общественностью ФИАН

https://scientificrussia.ru/articles/ucenye-predlozili-sposob-kak-najti-cervotociny-v-kosmose

В школах Гайского округа 5 февраля прошел урок «Разговоры о важном», посвященный Дню российской науки.

Школьникам, студентам техникумов и колледжей региона рассказали о научном потенциале России, достижениях ученых страны. Так, ребята с интересом слушали историю об открытии ученым Д.И. Менделеевым периодического закона, являющегося одним из фундаментальных законов природы. В этом году исполняется 190 лет со дня рождения известного русского химика.

Федеральным спикером мероприятия стал научный сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева Российской академии наук Илья Семериков – один из разработчиков квантового компьютера.

В Оренбургской области благодаря национальному проекту «Образование» созданы условия для развития исследовательских способностей детей. Открыты инновационные площадки в школах и организациях среднего профессионального образования – детские технопарки «Кванториум», центры образования «Точка роста», «IT-кубы», мастерские центра выявления и поддержки одаренных детей «Гагарин». Здесь школьников знакомят с азами научных исследований и экспериментов, которые помогут им в дальнейшей научно-исследовательской деятельности.

8 февраля, в День российской науки, в детском технопарке «Кванториум» юные исследователи защитят свои первые научные проекты.

День российской науки приурочен к дате основания Петербургской академии наук, учрежденной по повелению императора Петра I указом Сената от 8 февраля 1724 года. В 2024 году Российская академия наук празднует свое 300-летие.

https://gaiskayanov.ru/2024/02/06/shkolniki-i-studenty-gajskogo-okruga-pogovorili-o-nauke/

МОСКВА, 5 февраля, ФедералПресс. Традиционное внеурочное занятие «Разговоры о важном», которое прошло в понедельник в школах и колледжах страны, было посвящено Дню российской науки и 190-летию со Дня рождения выдающегося химика Дмитрия Ивановича Менделеева.

Почетным гостем урока стал научный сотрудник Физического института имени Лебедева Российской академии наук, а также один из разработчиков квантового компьютера Илья Семериков.

«Работа ученых очень разнообразна и даже разные области очень по-разному устроены. На самом деле наука очень широкая и большая часть работы ученого это исследования и работа над ними», – отметил Илья Семериков.

Он также рассказал ребятам, как ученые делают открытия, чем квантовый компьютер отличается от обычного и доступен ли он современным школьникам и студентам, а также поделился секретами, как сделать свое первое открытие.

Продолжая занятие, старшие наставники помогли школьникам и студентам сделать вывод, что наука помогает понимать мир вокруг, исследовать новые технологии и находить решения для сложных задач, избавляя от болезней, помогая бороться с изменением климата, выстраивать энергетическую безопасность, делая жизнь человека удобнее.

Ранее на уроке «Разговоры о важном» студентам и школьникам рассказали об освобождении Ленинграда, 80-летие которого отметили в 2024 году. Ребята узнали, какой ценой жителям города досталась победа.

https://fedpress.ru/news/77/society/3296862

Чёрно-белые фотографии лежат россыпью. На них – дети, давно ставшие взрослыми, и люди, которые сидят сейчас за одним столом. Все они долгое время работали в детских садах сначала Академгородка, а потом уже и Троицка. Педагогический стаж каждого из этих специалистов составляет больше 30 лет. Их так и называют – ветераны педагогического труда. Встреча прошла в рамках проекта «Троицкие летописи».

Судьба каждого из этих людей тесно переплетается с историей Троицка. Тамара Фокина переехала в Академгородок в 1969 году. Она возглавила детский сад №37, который находился в ведомстве ИЗМИРАНа. Позже Фокину пригласили в новый детский сад №33, расположенный в микрорайоне «В» (сей-
час – 7-е дошкольное отделение Гимназии Троицка), его строил и открывал ФИАН, а потом Фокина стала заведующей детского сада №1 (сейчас – 1-е отделение Лицея). «Ещё в 37-м детском саду сложился очень дружный коллектив, – вспоминает Тамара Фокина. – И это близкое, родное отношение я пронесла через все последующие места работы».

Осенью 1973 года в детский сад №33 пришла работать выпускница пединститута им. Ленина Евгения Левченко. «Ходил только 531-й
автобус, – вспоминает Евгения. – Я доехала до остановки «40-й километр». Шла на встречу к Тамаре Харлампьевне вдоль ИФВД, у забора росли молодые ёлочки. Было так тихо и уютно, что я подумала: «Как же здесь хорошо растить детей!» Хотя своей семьи у меня ещё не было».

Вместе с Тамарой Фокиной методист Евгения Левченко открывала детский сад №33. «Родители были очень отзывчивые, – рассказывает Левченко. – Помогали оборудовать площадки, участвовали в субботниках, отмывали группы после ремонта». В жизни дошкольных учреждений Академгородка активно участвовали научные институты: ИЗМИРАН, ФИАН, ИФВД, ИСАН. Нужно было всё, начиная от забора и спортивного инвентаря и заканчивая шторами в группы.

В 1977 году к троицкому педагогическому сообществу присоединилась Вера Макарова. Окончив институт культуры, она стала работать в 46-м детском саду на улице Лесной (сейчас – 5-е дошкольное отделение Лицея Троицка) музыкальным руководителем. «Мы придумывали сюжеты для праздников, – вспоминает Макарова. – При нас на телевидении начались «Голубые огоньки», так мы утренники стали проводить по схожему сценарию. И участвовали у нас не только дети, но и родители. Мамы и папы даже стихи сами сочиняли!»

В это же дошкольное учреждение, но уже в конце 1980-х, после реконструкции, пришла работать музыкальным руководителем Ольга Кутякова. Детский сад №5 или «Теремок», как он стал называться, находился в ведении «Магнитки» (сейчас ГРЦ РФ ТРИНИТИ). «Детский сад не только отремонтировали, но и достроили эстетический блок, – рассказывает Кутякова. – Это была такая новинка в Троицке! У нас всё было особенное: бассейн больше, му-
зыкальный зал – просторней. Физкультурный зал располагался отдельно. В художественной студии чего только не было: керамика, вазы, краски и мольберты… Сделали даже компьютерный класс. Приходили из «Магнитки», обучали воспитателей работать на компьютерах!» Ольга Кутякова пела в Троицком камерном хоре. И в разные годы в роли Деда Мороза выступали руководитель коллектива Алексей Малый и солисты Сергей Коневских и Алексей Шаулов.

Татьяна Жукова начала карьеру в Троицке в 1979 году в старом фабричном детском саду, который располагался около нынешнего мемориала с Вечным огнём. Сад был для детей работников фабрики, небольшой, всего на 6 групп, одна из которых – ночная. «Горячей воды не было, дети спали на раскладушках: их ставили каждый раз перед сном, – вспоминает Жукова. – Ясли находились в отдельном здании на другой улице». Через год Татьяна ушла в декрет, а вышла в 1981-м уже в детский сад №1, где была заведующей Тамара Фокина. «Не хватало пособий, так мы их сами делали, – рассказывает Жукова. – Сколько мы вырезали из картона треугольничков, квадратиков, грибочков! Красили, покрывали лаком…»

Дошкольников приучали к труду. «Коллективный труд был по пятницам, – поясняет Жукова. – Фартучки надевали, протирали каждый кубик, шкафы, тряпочки выжимали… Ждали этого дня, спрашивали: когда мы будем убираться? На огороде копали, сажали, поливали, пололи. А когда песок привозили, это было просто «на ура»! Кто на носилках, кто в ведёрках, даже в формочках носили! Родители вечером приходили и подключались к процессу. В те годы мы все замечательно, дружно жили». В дошкольном учреждении, в котором работали Тамара Фокина и Татьяна Жукова, позже расположилась начальная школа. А воспоминания о работе в детском саду остались, в том числе и в чёрно-белых фотографиях.

Наталья МАЙ, фото Александра КОРНЕЕВА

https://троицкинформ.москва/vzglyad-v-proshloe/

Самые серьезные люди нашей страны 8 февраля отметят свой главный праздник. Это ученые. Те, которые каждый день отвечают на десятки умнейших вопросов, в силу профессии, конечно. «НО» в честь приближающегося Дня науки решили задать ученым вопросы попроще и понаивнее — те, которые наши читатели присылали нам на почту. А ответ перед читателями держит руководитель ТОП ФИАН, завкафедрой МПГУ, член-корреспондент Российской академии наук Андрей Наумов (на фото).

На фото руководитель ТОП ФИАН, завкафедрой МПГУ, член-корреспондент Российской академии наук Андрей Наумов

Андрей Витальевич, один из самых популярных вопросов: как запомнить все, что вы знаете?

На этот вопрос я отвечу словами нейрофизиолога Татьяны Черниговской. Она выделила несколько правил для эффективной работы мозга. Первое — человек должен постоянно учиться. Второе — важно изучать иностранные языки. Это задействует все зоны головного мозга. Третье, неочевидное, но по себе знаю — очень полезное: игра на музыкальных инструментах. Когда задействованы сразу обе руки — активируются левое и правое полушария головного мозга. И четвертое, особенно важное! Обязательно нужно читать длинные и сложные художественные тексты. Именно это помогает активировать те зоны головного мозга, которые нужны ученым! К сожалению, сейчас читают единицы. Виной всему — появление смартфонов. Поглощая быструю информацию, человек перестает думать, анализировать, представлять. И это огромная проблема! По этой причине, кстати, многие известные люди, такие как Билл Гейтс, например, до 18 лет вообще не дают своим детям в руки телефоны.

А вы поступили так же?

Мы стараемся! Моя младшая дочь, третьеклассница, одна из немногих из ее окружения не пользуется смартфоном! Оттягиваем покупку, чтобы больше времени оставалось на чтение, музыку, учебу.

Одна наша читательница решила узнать: насколько проще ученым живется в современном мире. То есть легче ли им в быту...

Конечно! Из банального: не так давно у меня дома перестала греть батарея. Мастера вызывать? Зачем! Представляя, как циркулирует вода, как все устроено — разобрался и все починил сам. Или вот — пару месяцев назад пошел в мастерскую сдавать планшет в ремонт. Назвали огромную сумму за такую услугу. Я стал задавать наводящие вопросы и увидел, как специалист «поплыл», потому что просто хотел побольше заработать.

Что делают ученые на работе каждый день, если открытия они совершают редко?

Работают, конечно! Но если без шуток, то каждое открытие начинается с идеи. Это сложный этап. Спонтанный. Вспомните Архимеда, который в воду залез, и ему идея пришла в голову... Примерно так внезапно все и происходит. Потом начинается проверка идеи. Может быть, теоретическая, а может — экспериментальная. Тогда работы еще больше. В том числе нужно оборудование настроить — это иногда процесс не пяти минут. К примеру: у нас в Троицком ФИАНе есть уникальный ускоритель заряженных частиц — синхротрон (на нем еще нобелевский лауреат академик Черенков работал). Так коллеги иногда несколько месяцев его подготавливают к работе! Но и это еще далеко не все. Многие ученые занимаются численным моделированием на компьютере. Пытаются смоделировать ситуации, которые просчитать нельзя. Например, что будет с нашим климатом. На все перечисленное уходят месяцы, а может быть, и годы... Но при этом нет никакой гарантии, что что-то получится. Все результаты, в том числе отрицательные, надо фиксировать и записывать, чтобы представить общественности.

То есть необязательно научные открытия делаются с какой-то целью?

Совсем нет! Никто из нас никогда не знает, когда результат его работы пригодится. Ученый может выявить какую-то закономерность, описать ее и «положить» на полку. А через 50 лет она, например, поможет другому открытию.

Есть такое мнение, что ученые — это люди, которые ответят на любой вопрос. Но есть ли такие вопросы, на которые не найдется ответов?

Даже если и так, ученый выслушает вопрос. Возьмет паузу. А потом предложит ответ со своими доказательствами. Такие вот люди, эти ученые. Но на самом деле, я думаю, у меня и коллег вряд ли найдутся ответы на вопросы, связанные с человеческими взаимоотношениями: что такое любовь, дружба, душа и есть ли она... Наверное, если бы на это у нас нашлись ответы, было бы даже страшновато. Ну вот как представить любовь в виде формулы? Поэтому эти вопросы к психологам. Но психология — это наука!

Правда, что ученые не верят в мистику и все то, что таким можно назвать?

Знаете, я как-то слышал спор двух коллег. Один говорил, что поверит в высший разум, если ему представят все доказательства, как в науке это и положено. А другой говорил, что ни за что не поверит, даже если будет тысяча доказательств! Так что да, в мистику ученые не верят. Нет, все мы люди разные. Но уж точно они найдут объяснение того или иного явления. И в приметы мы не верим, и в астрологию, и в нумерологию. Такая у нас работа: все тщательно проверять и на слово не верить.

https://nov-okruga.ru/proveryat-i-ne-verit/