СМИ о нас
| 03.03.22 | 03.03.2022 Московский Комсомолец. «Расприглашение» российской науки. Как санкции Запада ударили по ученым |
Могут начаться проблемы с полупроводниками, микроскопами, реагентами
«Неужели санкции Запада, связанные с ситуацией на Украине, коснутся и РАН с Министерством науки?» – задал мне вчера вопрос один хороший знакомый. Не хотелось в это верить до последнего, но реальность есть реальность... Ряд институтов уже получил «письма несчастья» об отказе в сотрудничестве, о закрытии поставок приборов и реагентов, так необходимых нашим ученым.
В институтах пока сохраняют сдержанный оптимизм, но что будет через два-три месяца, год, не знает никто. Пока их директорам поручено провести ревизию имеющегося потенциала, указав на слабые места. Поскольку объединенных данных по всем российским институтам нет, корреспондент «МК» сам обзвонил ряд ведущих научных организаций.
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
Начнем с математиков, которых на днях лишили права проводить Международный конгресс и Генеральную ассамблею Международного математического союза (ММС) 2022 года. Впервые с 1966 года они должны были пройти в Санкт-Петербурге, и вот – отмена.
Теперь все приглашенные в Россию участники, получившие на эту поездку гранты, вынуждены оставаться дома. Конгресс пройдет в режиме онлайн. Наши ученые будут выступать с докладами в таком же формате. Но, генассамблея, на которой избирается руководство конгресса и также проходит церемония награждения, должна проводиться только очно. Вынесено решение, что она состоится, но за пределами России.
Холодная физика
По словам директора Физического института им. Лебедева РАН Николая Колачевского, физики тоже успели почувствовать «холодное» отношение Запада, связанного с украинскими событиями.
– От ряда поставщиков приборов мы получили холодные письма о том, что они приостанавливают поставку, – говорит Николай Николаевич. – Кто-то ссылается, что их заставляют делать это головные офисы, подталкивают государственные резолюции, другие опирается на свои собственные принципы.
Из проектов, которыми ученые очень дорожат, под угрозой оказался телескоп «Спектр-УФ». Его изготовление прописана в Федеральной космической программе. У ученых был тесные контакт с английской компанией Teledyne E2V, которая должна была поставлять часть оборудования, в частности, чувствительные фотодетекторы для телескопа. Но буквально вчера она прислала письмо о том, что контракт приостанавливается...
– Надеемся, что это не полный разрыв, – говорит Колачевский. – Несмотря на то, что много оборудования делается в России, именно чувствительные матрицы, необходимые для телескопа, мы ждали от поставщиков из Великобритании.
Основное беспокойство, по словам физика, вызывают поставки полупроводниковых комплектующих: многое мы либо умеем делать, либо скоро научимся, но налаживание массового производства полупроводников потребует времени.
В крайнем случае, специалисты надеются, что их выручат поставщики из Китая и Гонконга, но... Это все-таки будут компоненты не совсем того качества, с которыми привыкли работать в ФИАНе.
1 марта Министерство науки и образования Польши объявило о том, что останавливает сотрудничество с Россией в области науки и техники, договор о котором был подписан еще в 1993 году. Согласно этому заявлению, Польша отказывается «от взаимного признания сертификатов, дипломов, периодов обучения, образования, квалификации и научных степеней» с российской стороной. По словам заместителя главы ведомства Влодимежа Бернацкого, в числе прочих контактов прекращено сотрудничество в рамках Объединенного института ядерных исследований в подмосковной Дубне.
– Нас покидают Польша, Чехия, – с огорчением подтверждает один из сотрудников ОИЯИ. – А европейская организация по координации физики и астрофизики в своем письме использовала слово, которое я никогда и не встречал английском языке – «disinvite”, что буквально означает – «расприглашение» или отказ в приглашении. Но надо вам сказать, что это все мы видим сейчас в основном на официальном уровне. На личном – многие коллеги пребывают в шоке от происходящего.
Тупик для «наук о жизни»?
Примерно такой же шок испытывают и химики с биологами, чьи научные сферы еще более чувствительны к санкциям. Ведь производство химических реагентов «упало» у нас в стране еще в начале 90-х.
Чтобы получить в современной России реагенты, клеточные материалы и прочие расходники, еще до спецоперации нужно было ждать 2-3 месяца и переплачивать в 2-3 раза дороже. Теперь сроки еще больше растянутся, к тому же химики рассчитывают в основном на китайских поставщиков.
- В наших передовых исследованиях мы не всегда знаем, что понадобится завтра, какие уникальные расходные материалы понадобятся для работы, – поясняет доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики имени Н.И. Вавилова РАН Сергей Киселев. – Учитывая еще и то, что срок годности многих реактивов ограничивается шестью месяцами, ситуация еще больше усложняется.
– Нет ли возможности создать свои реактивы?
– Мы пытались как-то воспроизвести чужую рецептуру, но работа закончилась неудачей. Зависимость «наук о жизни» от западных реактивов составляет если не 100, то 90 процентов точно. Но самый существенный момент — это молодежь, которая уже намылилась уезжать на Запад, чтобы впоследствии не была испорчена научная карьера. Понятно, что это проблемы временные. Но есть ли у нас на это время?
Киселев отметил также, что российским ученым отказала в помощи даже международная депонентная база, куда исследователи добровольно отсылают свои, полученные в лабораториях генетические конструкции, с разными последовательностями ДНК. Это очень полезная и востребованная база. Она высылает образцы всем желающим познакомиться с ними практически бесплатно (деньги берут только за пересылку). И вот теперь она объявила, что из-за проблем с почтовыми пересылками не может больше оказывать такие услуги россиянам.
Директор Института общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова РАН Владимир Иванов, отметил, что санкции больно ударят сейчас и по обновлению приборной базы.
– Мы все ждали этого обновления, Министерство науки и высшего образования выделило большую сумму на его закупку в 2022 году, состоялся конкурс... Теперь не понятно, как мы будем действовать, удастся или не удастся доставить оборудование в Россию.
Конечно, часть приборов изготавливается у нас, но спектрометры, рентгеновское оборудование, электронные микроскопы все же весь мир закупает у США, Японии... Из 8-10 позиций, которые полагались нашему институту, на сегодняшний день, одна уже «слетела» по причине наложенных санкций.
Публикации «без учета сексуальной ориентации»
Что касается публикаций статей наших ученых в зарубежных научных журналах, тут ситуация получше. Правда, все-таки успел прогреметь один случай с отказом. О нем сообщил в соцсети химик Вадим Батаев. Отправленную им статью в журнал «Молекулярная структура» (Journal of Molecular Structure) поначалу вернули с формулировкой – касающейся «запрета сотрудничества с российскими учреждениями». Но как только в дело вмешался издательский дом Elsevier, ученого заверили, что статья будет принята без проблем. Управляющий директор по научным, технологическим и медицинским журналам Лора Хассинк заявила, что пока никаких санкций против российских авторов нет, и что редакторов журналов просят следовать привычной практике и «оценивать интеллектуальное содержание рукописи – без учета расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных верований, национальности, гражданства или политической философии авторов».
Очень много запретов на общение с российскими учеными наложила Германия. В частности, соответствующую резолюцию выпустил МИД этой страны. Не так давно было объявлено, что свой телескоп, установленный на спектрометре «Спектр-РГ» отключил немецкий Институт Макса Планка, заморозили академические программы и научные контакты с Россией Германская Служба Академических Обменов (DAAD) и Альянс научных организаций. Стараются не отставать от немцев и американцы, в частности Массачусетский технологический институт объявил о том, что планирует прекратить сотрудничество со Сколковским институтом науки и технологий, с которым у него порядка 10 совместных проектов.
Холодком отдает и в отношениях к россиянам в европейском ЦЕРНе, где на Большом адронном коллайдере работает много наших. Как ни странно, но раздаются и досужие голоса некоторых участников проекта ИТЭР – Международного экспериментального термоядерного реактора типа токамак. На это директор российского офиса ИТЭР Анатолий Красильников ответил нам следующее:
– Сейчас мы находимся на стадии идентификации проблем. Надеюсь, через 2-3 дня будет понимание того, где у нас возникнут трудности. Будем анализировать, как нам преодолевать их. Мы – в контакте с гендиректором ИТЭР Бернардом Биго. Во-первых, нельзя отстранить тех, кто в свое время был инициатором проекта, и кто пригласил всех для участия в нем (это была наша страна). Во-вторых, проект прошел 80 процентов по пути к получению первой плазмы (реактор планируется запустить в 2025 году). Это такой фактор, который не позволяет остановку работ. В-третьих, в проекте действует принцип консенсуса, то есть, все решения принимаются только с согласия всех участников ИТЭР.
Красильников напомнил, что Россия изготавливает для ИТЭР 25 систем, без которых запуск реактора будет сорван. Над ними много лет работают Институт прикладной физики из Нижнего Новгорода, Курчатовский институт, Физтех им. Иоффе, Новосибирский институт ядерной физики им. Будкера и другие. Так что нельзя Российскую науку вот так просто сбросить со счетов.
Специалисты уверены, что за последние годы в разных российских институтах накопилось много полезных разработок, которые были не востребованы в угоду импорту. В частности, Николай Колачевский считает: «Если сейчас, не теряя времени, создать кооперацию между научными организациями, перегруппироваться, мы можем достаточно быстро помочь нашей промышленности и госкорпорациям».
| 02.03.22 | 02.03.2022 Научная Россия. ФИАН возобновил работу с учениками физико-математических классов |
Учащиеся школ №179 и №2107 побывали на экскурсии в Физическом институте им. П.Н. Лебедева.
Ученые рассказали школьникам о научных направлениях работы ФИАН, об актуальных проблемах квантовой физики и истории развития квантовых компьютеров, о теории элементарных частиц и космологии.
Во время экскурсии десятиклассники посетили лабораторию "Оптика сложных квантовых систем", где ученые им рассказали о работе квантового компьютера и оптических часов. Погружение в науку, когда можно рассмотреть экспериментальные установки и задать вопросы научным сотрудникам, вызвало большой интерес у школьников.
Ученые продолжат рассказывать старшеклассникам о современной науке и помогут составить максимально полное представление о ней. Посещение лекций и лабораторий позволит школьникам более детально определиться с выбором будущей профессии и тематикой научной деятельности.
Информация и фото предоставлены отделом по связям с общественностью ФИАН
| 01.03.22 | 01.03.2022 Научная Россия. Физики создали горизонтальный водопад |
Помните сцену из «Терминатора-2», где металлическая капля, двигаясь по асфальту, как живая, подтекает к ногам робота-убийцы Т-1000 и сливается с ним?
Источник: Artisan Home Entertainment
Ученые из Физического института имени Лебедева (ФИАН) увидели похожую картину в своей лаборатории: в их эксперименте капли жидкости самопроизвольно перетекали с места на место по поверхности с микроструктурами, «вырезанными» на них с помощью лазера. Такие поверхности могут использоваться в микрофлюидных биочипах и медицинских экспресс-тестах, которые легко умещаются в кармане. Статья о результатах эксперимента опубликована в журнале Applied Surface Science.
«Обычно капля, упавшая на ровную поверхность, остается на месте. Мы заставили ее двигаться — за счет градиента сил поверхностного натяжения. С помощью лазера мы создали на поверхности микроструктуры с нарастанием ее гидрофильности (смачиваемости), и капли двигаются по ним в сторону, где гидрофильность максимальна. Такой “горизонтальный насос”, например, позволит разделять жидкости с разным коэффициентом поверхностного натяжения, упростить биочипы и микрофлюидные устройства», — говорит соавтор исследования Сергей Кудряшов, ведущий научный сотрудник и заведующий лабораторией лазерной нанофизики и биомедицины ФИАН.
Технология перекачки воды с помощью энергии поверхностного натяжения давно изобретена в живой природе. Техасская рогатая ящерица (Phrynosoma cornutum), живущая в пустынях Северной Америки, научилась собирать и перемещать воду, которая конденсируется по ночам на ее теле. Сеть открытых капиллярных каналов, образованных чешуйками, заставляет воду перетекать прямо к ее рту, и этот эффект описывали германские и австрийские ученые.
Источник: Steve Hillebrand/U.S. Fish and Wildlife Service
Чтобы воспроизвести этот эффект в лаборатории, Кудряшов и его коллеги решили попробовать создать на поверхности градиент поверхностной энергии (натяжения) — то есть сделать так, чтобы степень гидрофобности постепенно снижалась вдоль поверхности от точки к точке в заданном направлении. К сожалению, это нельзя сделать, просто уменьшая толщину слоя гидрофобного покрытия на гидрофильном. Сила поверхностного натяжения очень короткодействующая, чтобы «выключить» гидрофильность металла, на него достаточно нанести слой пластика толщиной в одну-две молекулы.
«Можно попробовать сделать это химическим способом, то есть создав участки с химически разным покрытием с разной гидрофобностью, но эта поверхность будет очень капризной, потому что любая пыль, любое органическое загрязнение сразу меняет показатель гидрофобности, и такую поверхность трудно отмыть, чтобы восстановить ее нужный уровень», — объясняет Кудряшов.
Поэтому ученые ФИАН решили воспользоваться тем, что у капли жидкости довольно большая площадь и она «усредняет» показатель гидрофобности на участках с гидрофобным пластиком и с гидрофильным металлом, где пластик удален лазером. Иначе говоря, капля не сможет отличить поверхность с одним показателем гидрофобности в каждой точке от «шахматной доски» той же площади с разными показателями в каждой клеточке, если среднее значение будет одинаковым.
Для эксперимента ученые покрыли стальные пластины размером пять на пять сантиметров миллиметровым гидрофобным полимерным покрытием на основе силоксана. Затем при помощи лазера наносекундными импульсами они прорезали слой покрытия до металла, создавая ряды канавок длиной пять миллиметров и шириной около 100 микрон.
Затем повторной обработкой лазером ученые модифицировали их, расширив их в разной степени. Так на стальной пластинке появились четыре участка с разными показателями гидрофобности - углом контакта смачивания, то есть углом между поверхностью и условно касательной к поверхности капли воды на ней. На гидрофобной поверхности капля воды растекается меньше, поэтому угол смачивания будет больше. На гидрофильной, наоборот, угол будет меньше, так как капля растекается больше. Угол смачивания на четырех участках варьировался от 46 до 13 градусов.
Затем ученые капали водой на разные участки и наблюдали за ее движением.
Движение капли воды в эксперименте — сразу после падения она перемещается вправо
Капля воды объемом пять микролитров в эксперименте самопроизвольно перемещалась от гидрофобных участков к гидрофильным. Быстрее всего капля двигалась между первым и вторым участками - в этом месте ее скорость достигала 92 миллиметров в секунду.
«Мы сделали такой “горизонтальный водопад”, где жидкость двигается не за счет силы тяжести, а за счет энергии поверхностного натяжения. На гидрофобных участках энергия поверхностного натяжения выше, на гидрофильных меньше, и эта разность потенциалов превращается в кинетическую энергию движения», — говорит Кудряшов.
По его словам, такой «водопад» может быть достаточно длинным — несколько десятков сантиметров. «Главное, чтобы граница между участками с разными углами смачивания была не слишком заметной, чтобы вязкое трение не остановило каплю», — объясняет он.
Ученые отмечают, что такие микроструктурированные поверхности могут найти широкое применение в разработке микрофлюидных устройств — бурно развивающейся области, которая уже дала десятки компактных устройств для исследования химического состава воздуха и воды, диагностических медицинских тестов.
Кудряшов подчеркивает, что в эксперименте использовались широко распространенные лазеры. «Это очень доступная технология. Лазер очень простой, с помощью таких делается маркировка, подписываются металлические таблички. Это очень простые и доступные системы, не требующие особых знаний для обслуживания. Поэтому, если при их помощи получится делать микрофлюидные чипы, это будет очень выгодно».
Информация и иллюстрации предоставлены пресс-службой ФИАН
https://scientificrussia.ru/articles/fiziki-sozdali-gorizontalnyj-vodopad
| 30.04.22 | 30.04.2022 Forbes. Вечный вклад: как эндаументы дореволюционной России меняли жизнь, медицину и науку |
Институт физики имени П. Н. Лебедева (Фото Ю. Станкевича)
На фоне экономической турбулентности и в сегодняшних инвестиционных реалиях уместно вспомнить о богатой традиции использования эндаументов, или вечных вкладов в дореволюционной России как важного инструмента решения социальных проблем. Плюсом эндаументов является относительная независимость от текущей экономической ситуации и финансирование, не зависящее от успеха или неудачи фандрайзинга и обеспечивающее благотворительным организациям стабильность.
Благотворительный фонд Владимира Потанина и Московская школа управления «Сколково» при поддержке Министерства экономического развития Российской Федерации 19 апреля провели VI Форум «Эндаументы 2022». Уже шесть лет этот форум становится просветительской, образовательной и аналитической площадкой, объединяющей представителей НКО, бизнеса и государственной власти для обсуждения целевого капитала.
В этом году участники рассмотрели возможности кризисного управления финансами с учетом законодательной базы целевых капиталов, а также обратились к истории преодоления кризисов, которые значительно повлияли на развитие эндаументов в России.
Эндаумент — это особый целевой капитал некоммерческой организации, сформированный за счет пожертвований. Организация инвестирует такой капитал (обычно передает в управление), а доход от инвестиций направляет на свои цели. Сами пожертвования, составляющие капитал, не расходуются, а деятельность организации финансируется за счет дохода с заработанных процентов. Самый известный пример эндаумента — Нобелевский фонд, ежегодно распределяющий свои доходы на выплату премий. Но первопроходцами такой формы финансирования стали университеты: например, Оксфордский университет пользуется своим эндаумент-фондом, заложенным еще в 1502 году, а фонд Гарварда насчитывает $37 млрд — это крупнейший эндаумент среди образовательных учреждений в мире.
современной России эндаументы появились в правовом поле только в 2007 году с принятием закона о целевых капиталах. Хотя понятие «эндаумент» пока еще не закрепилось в массовом сознании, тем не менее такая форма управления капиталом приобретает все большую популярность, рассказывает директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов. Так, на конец 2021 года в России существуют 224 фонда общим объемом 40 млрд рублей — не очень большая сумма, по мнению эксперта, однако ее нишевую значимость сложно переоценить. Только за минувший год в России появилось 34 новых эндаумент-фонда. 75% эндаументов приходится на сферы образования, культуры и искусства.
Между тем явление это совсем неновое. Как показывает история благотворительности с конца XVIII века, целевые капиталы как финансовый инструмент сформировались и успешно существовали в Российской империи.
При поддержке Фонда Потанина доктор исторических наук ИРИ РАН Галина Ульянова подготовила исследование, которое показывает, что практически вся Россия строилась на вечных вкладах:
«Эндаумент воспринимается как модный, привнесенный с Запада инструмент, но на самом деле в Российской империи существовали десятки тысяч вечных вкладов. Но за время советского периода практически все знание об этом инструменте было утрачено», — рассказала на форуме доктор исторических наук ИРИ РАН Галина Ульянова.
На самом деле на протяжении полутора веков в России была богатейшая традиция создания вечных вкладов, или вечных капиталов. Так, к началу 1859 года в казнах, которые назывались банками воспитательных домов, хранились депозиты на сумму 537 млн рублей — в полтора раза превышавшую годовой бюджет страны.
В 1876 году министр народного просвещения Дмитрий Толстой, рассматривая поступившую в министерство просьбу об учреждении именной стипендии, поставил на совете министров вопрос, что будет со стипендией, если у донора прекратится возможность ее финансировать — в связи со смертью или другими обстоятельствами. Итогом этого обсуждения стало единогласно принятое решение об учреждении в России именных стипендий только в том случае, если под них подложен вечный вклад — эндаумент. 14 декабря 1877 года комитет министров утвердил положение, которое называлось «О порядке присвоения особых наименований всякого рода учреждениям благотворительным и общеполезным», позволявшее жертвователям увековечить свое имя или имя близкого ему человека, в честь которого делалось пожертвование, но только если пожертвование обеспечивалось постоянным источником дохода — вечным вкладом.
До революции больше половины доходов благотворительной сферы составляли доходы от целевого капитала, объемы которого поражают воображение, подчеркивает Галина Ульянова: например, в 1902 году бюджет Министерства народного просвещения Российской империи составлял порядка 100 млн рублей, а совокупность денежных капиталов благотворительных учреждений превышала его в 2,5 раза, насчитывая более 250 млн рублей.
Была развитой практика создания небольших вечных вкладов. Только в одном из генерал-губернаторств насчитывалось 2500 именных стипендий, направленных на поддержание среднего и профессионального технического обучения. Практически в каждом регионе, городе, даже крупном селе можно найти историю, связанную с целевым капиталом, отмечает Ульянова.
В прошлом году благодаря архивным изысканиям стала известна история купца Ивана Васильевича Небурчилова, который оставил после смерти почти миллионный «неприкосновенный капитал» в пользу города Иваново, подразумевавший создание ряда образовательных стипендий имени завещателя, строительной детской и инфекционной больниц и богадельни, содержание которой обеспечивалось бы на проценты с капитала.
«Такие истории, идущие каждая от местного купца, благотворителя или донатора, вдохновляют, и благодаря им может увеличиться фандрайзинг — потому что бизнесменам и жителям городов, сел, деревень и столиц России гораздо интереснее чувствовать свою причастность к своей истории и возрождать историю благотворительности» , — заключает историк.
Цель эндаумента — стабильное долгосрочное финансирование, отмечает ректор Российской экономической школы Рубен Ениколопов, напомнив, что, в отличие от операционных процессов, вклад в эндаумент позволяет поддерживать проекты, требующие вложений в перспективе, например важные исследования в образовательной сфере. Еще одно положительное отличие эндаумента положение, которое называлось «О порядке присвоения особых наименований всякого рода учреждением благотворительным и общей полезным», отсутствие существенной зависимости от текущей экономической ситуации.
В галерее Forbes Life — учреждения дореволюционной России, созданные на базе целевого капитала
Институт физики имени П. Н. Лебедева
Физический институт имени П. Н. Лебедева, или ФИАН, был построен на средства целевого капитала общества Леденцова. Вообще можно сказать, что Вологодский купец I гильдии Христофор Семенович Леденцов, наказав в своем завещании основать общество содействия успехам опытных наук и их практических применений, создал первый в России фонд поддержки научных исследований, сделав при этом акцент не только на теоретической науке, но на проведении изобретений и открытий в реальную жизнь.
На эти цели купец еще при жизни передал в кассу Московского университета 100 000 рублей, а свыше 1 млн рублей составил «неприкосновенный капитал им. Х. С. Леденцова», проценты с которого шли в доход общества.
Одного из первых общество поддержало талантливого физика-экспериментатора Петра Лебедева. Именно с его лаборатории, на создание которой общество Леденцова с 1911 по 1914 год выделило суммарно 23 000 рублей, и зародился будущий ФИАН.
В 1800 году знаменитый купец и меценат армянского происхождения Иван Лазарев планировал построить училище для детей бедных армян, но не успел осуществить задуманное при жизни: своем завещании он оставил указания наследнику, младшему брату Екиму Лазареву, внести в опекунский совет 200 000 рублей ассигнациями, чтобы «имеющейся составиться из процентов значительною суммою соорудить со временем приличное здание для воспитания и обучения бедных детей из армянской нации».
Училище, располагающееся в Армянском переулке в Москве, открыли в 1815 году, а в 1827 году оно было преобразовано в Лазаревский институт восточных языков, ставший престижным интернациональным учебным заведением, выпускниками которого были в том числе министр внутренних дел граф Михаил Лорис-Меликов, министр народного просвещения Иван Делянов, создатель знаменитой театральной системы Константин Станиславский. В 1927 году Лазаревский институт вошел в состав Московского института востоковедения.
Дом бесплатных квартир имени братьев Бахрушиных располагается в Москве по адресу: Софийская набережная, дом № 26. Сейчас в здании находится штаб-квартира «Роснефти». Первый «дом бесплатных квартир для нуждающихся вдов с детьми и учащихся девушек» появился в 1888 году на Болотной площади по инициативе фабрикантов Александра и Василия Бахрушиных, имевших в Москве репутацию «профессиональных благотворителей». Два года спустя он был расширен за счет владения Бахрушиных на Софийской набережной, которые передали свою землю под строительство «вдовьего дома». В 1890-х там же возникло и третье строение. В бахрушинских домах располагалось 456 квартир. К 1913 году в них проживали более 2000 человек — 631 взрослый и 1378 детей. Проект обошелся в 1,2 млн рублей, после завершения проект был передан в городское управление, став первым для Москвы опытом сотрудничества предпринимателей и городских властей в постройке муниципального жилья.
Российская империя. Нижний Новгород. 1900 г. (Фото TACC)
Нижегородский общественный банк
Поводом для строительства Нижегородского общественного банка стало прибытие в город в 1862 году наследника престола — великого князя Николая Александровича. Деньги на строительство банка и оборотный капитал выделило нижегородское купечество, в частности купцы первой гильдии Блинов и Рукавишников — известные благотворители. Большая часть годовой прибыли (свыше 60%) шла на содержание богаделен и приютов. За первые 25 лет существования банка его капитал вырос в 20 раз, и более 800 000 рублей были переданы на нужды города: пособия бедным жителям, погорельцам, бедным мещанкам-бесприданницам. На эти отчисления появился новый городской водопровод; содержались три богадельни, два приюта для сирот, городские лечебницы «для приходящих», Мариинский роддом, вдовий дом и Кулибинское ремесленное училище.
P. P. Pavlov
Алексеевская глазная больница (известная сейчас как Институт глазных болезней имени Гельмгольца) — первая муниципальная глазная больница, открытая в Москве в 1900 году. Капитал на строительство выделила известная меценатка Варвара Алексеева в память о покойном муже Андрее. Проект стоил 250 000 рублей, из которых 155 000 ушли на строительство и оборудование, а остальные средства Алексеева положила в Государственный банк как неприкосновенный капитал, проценты с которого шли на содержание больных.
Автор: Варвара Перцова
| 29.04.22 | 29.04.2022 Наука и жизнь. Вперёд, на поиски кротовых нор и внеземных цивилизаций! |
Выдающийся советский астрофизик Николай Семёнович Кардашёв в 1964 году предложил классификацию пока ещё неоткрытых внеземных цивилизаций — так называемую Шкалу Кардашёва. Несмотря на то, что инопланетных цивилизаций, да и просто следов внеземной жизни до сих пор ещё не найдено, это не останавливает учёных от продолжения поисков разумной жизни во Вселенной.
О том, что астрофизики обсуждали на недавней научной конференции в Астрокосмическом центре Физического института им. П. Н. Лебедева РАН, приуроченной к 90-летию со дня рождения Николая Кардашёва, читайте в нашем материале.
Фото: Kristof Wesely/ Wikimedia Commons
Доклад Игоря Новикова, члена-корреспондента РАН, научного руководителя Астрокосмичского центра (АКЦ) и одного из старейших научных сотрудников ФИАНа, был посвящён кротовым норам — таинственным «червоточинам» в пространстве-времени, поисками которых он увлечён долгие годы. Интересовался этими гипотетическими объектами в своё время и Николай Кардашёв.
«С Николаем Семёновичем мы впервые встретились ещё в конце 1940-х годов, — рассказал Игорь Новиков. — Я тогда пришёл заниматься в младшую группу астрономического кружка Московского планетария, а он уже состоял в старшей. Потом я следом за ним поступил в МГУ на астрономическое отделение мехмата».
После окончания университета их научные пути разошлись, однако они сохраняли тёплые дружеские отношения, оставались творческие контакты. «Чего стоит один только факт, что мы защищали наши кандидатские в один день и в одном месте — в Государственном астрономическом институте им. П. К. Штернберга (ГАИШ) МГУ», – продолжил Игорь Новиков. А в последние десятилетия они стали вместе работать в АКЦ ФИАНа — в том числе над осмыслением кротовых нор.
По словам учёного, кротовые норы — теоретические, ещё не открытые объекты во Вселенной, сегодня представлены множеством разнообразных моделей от простых, сферических до весьма сложных. При всех отличиях у них есть общая черта: любая кротовая нора состоит из двух отверстий, похожих на входы в чёрные дыры, но лишённые горизонтов. Предполагается, что через эти отверстия можно войти и выйти, но при этом считается, что они соединены не обычным коридором, а сильно искривлённым пространством. Что именно происходит внутри этого коридора — можно только попытаться предположить.
Николая Семёновича чрезвычайно интересовало, какие именно процессы происходят внутри кротовых нор — как течёт материя, какие физические изменения там происходят. Долгие годы было принято считать, что коридор, соединяющий вход и выход кротовой норы, довольно длинный, и попавший в него путешественник будет долго по нему перемещаться, совсем как в фильме «Интерстеллар» или в сказке «Алиса в Стране чудес».
«Но это оказалась неверная, наивная трактовка, сегодня научная общественность считает иначе, — продолжил Игорь Новиков. — Углубление оказалось входом и выходом одновременно, никакого тоннеля там нет, а есть соединение двух входов в единое пространство. Снаружи наблюдателю может казаться, что они находятся очень далеко друг от друга, но внутри пространство искривлено таким образом, что это расстояние сводится к нулю. Парадокс в том, что с точки зрения нашего трёхмерного пространства вход и выход отличаются, а при искривлении пространства они объединены, и коридора нет, как если бы мы вошли в тоннель и одновременно вышли из него».
Всё это означает, что протекающие там физические процессы совершенно особые, не похожие на физику привычного нам мира. Если мы входим в кротовую нору, а потом выходим через неё, то для внешнего наблюдателя, находящегося в трёхмерном мире, это выглядит так, будто мы преодолели огромное межгалактическое расстояние. Но для вас это будет совсем иначе.
Точно такие же метаморфозы будут происходить и со временем. Путешествие сквозь кротовую нору окажется мгновенным, а для внешнего наблюдателя создастся впечатление, что вы перенеслись на столетия или тысячелетия вперед. Вот почему кротовые норы называют моделями машины времени.
Пока что это красивая математическая абстракция, однако и чёрные дыры ещё недавно были гипотетическими объектами, и далеко не все верили в их существование. Сейчас нет никаких сомнений, что чёрные дыры существуют и оказывают мощное воздействие на многие процессы во Вселенной. Большую роль в исследования чёрных дыр сыграл отечественный космический проект «РадиоАстрон», разработанный под руководством Николая Кардашёва, а другой, ещё более масштабный проект «Миллиметрон», над которым Николай Семёнович работал последние годы, одной из основных целей имеет именно открытие кротовых нор.
Доклад доктора физико-математических наук Александра Панова, ведущего научного сотрудника НИИЯФ МГУ, был посвящён проблеме SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) — проекту поиска внеземных цивилизаций, которым академик Кардашёв занимался всю жизнь.
«С тех пор, когда в этом проекте делались первые шаги, изменилось многое: сейчас открыто огромное количество экзопланет, появились новые науки — астробиология и астрохимия, мы знаем, что на Земле жизнь разлита буквально повсюду, даже там, где ранее она считалась невозможной. Поэтому можно предположить, что и в галактике есть жизнь и, возможно, где-то она достигла разумных форм», — сказал Александр Дмитриевич.
По его словам, SETI — это чисто научная задача, в которой, однако, мы не до конца понимаем, что или кого ищем. Кроме того, существуют сложные философские и морально-этические вопросы.
Здесь уместно вспомнить знаменитую Шкалу Кардашёва, разделяющую цивилизации по типам их энергопотребления и энергопроизводства. Шкала из трёх основных типов была первоначально разработана им в 1964 году, в период, когда он уже начал поиски признаков внеземной жизни в космических сигналах. Первому типу — планетной культуре — соответствует такой уровень технического прогресса, на котором цивилизация в состоянии использовать энергию только на планете, на которой она живет. Наша цивилизация относится именно к этому типу.
Цивилизация, относящаяся к следующему типу — межпланетной культуре — уже может использовать всю мощь своей звезды (не только преобразовывая излучение звезды в энергию, но и управляя ей). И, наконец, представители самой развитой, галактической культуры, могут свободно перемещаться по галактике, захватывая энергию от соседних звёзд во время планетарной колонизации.
Надо сказать, что впоследствии были предложены ещё три типа цивилизаций, где наиболее развитая, шестая — это цивилизация, существующая вне времени и пространства и даже умеющая создавать свои параллельные вселенные. По всей видимости, это те самые счастливчики, которые освоили путешествия через кротовые норы. Кто знает, может быть, и нашу Вселенную создали именно они?
Но реальность пока не радует нас встречами с другими цивилизациями. Прослушивания в миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне звёзд-кандидатов пока не дают нам никакой информации о присутствии в пределах досягаемости цивилизаций даже первого типа. Может быть, больше повезёт с цивилизациями второго и третьего типа? Ведь они могут ставить мощные всенаправленные маяки, которые мы могли бы увидеть с помощью существующих астрономических инструментов всех типов.
Сейчас во всём мире строят сложную оптику для обнаружения иных цивилизаций — так называемые широкоапертурные инструменты. Ещё одно направление — поиск астроинженерных конструкций в космосе. На эту тему тоже периодически возникают интригующие слухи и спекуляции, однако подтвердить тот факт, что астрономы увидели именно гигантское инженерное сооружение, а не что-то ещё, пока не удалось.
«Нередко можно слышать точку зрения, что раз учёные не нашли никаких признаков инопланетных цивилизаций, то их нет, и мы одиноки во Вселенной, — подвёл итог Александр Панов. — Однако сегодня мы можем сказать, что проблема SETI ещё не вышла из пелёнок. Человечество совсем недавно начало такие поиски, и делать какие бы то ни было выводы преждевременно».
Николай Семёнович Кардашёв, которого называли главным фантазёром в Академии наук, свято верил в то, что братья по разуму существуют, и мы обязательно встретимся. Мало того — они научат нас уму-разуму и, возможно, даже предложат переселиться в лучший мир. «Почему бы и нет? — рассуждал он. — Ведь мы меняем квартиру на более просторную и комфортную для проживания — почему же не поменять планету, галактику или Вселенную?»
Однако, по словам директора ФИАНа, члена-корреспондента Николая Колачевского, главным качеством Кардашёва было не только умение мечтать, но и следование своим научным целям, упорное достижение выдающихся научных результатов:
«Поэтому, вспоминая сегодня Николая Семёновича, хочу пожелать нам всем: даже если кажется, что задача нерешаема и выхода нет, не опускать руки и всё-таки искать выход — и находить его, как это делал Николай Семёнович».
Автор: Наталия Лескова
| 28.04.22 | 28.04.2022 Научная Россия. Физическому институту им. П.Н. Лебедева РАН – 88 лет |
28 апреля 1934 года Постановлением Общего собрания Академии наук СССР был создан Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) – главный и старейший научно-исследовательский центр России в области физики. Сегодня в день рождения института мы расскажем интересные и малоизвестные факты о ФИАН.
Корни
История Физического института им. П.Н. Лебедева прослеживается от кафедры физики, учреждённой в XVIII веке в рамках Академии наук в Санкт-Петербурге. Кафедра располагала хорошо оборудованным Физическим кабинетом, с которым связаны все основные экспериментальные исследования, проводившиеся тогда в Академии.
Материальной основой Кабинета послужили собранные в Кунсткамере к моменту её открытия в 1714 году различные физические приборы, машины и инструменты, поиск и приобретение которых производились по указанию Петра I после его поездки в Европу. Также Кунсткамера пополнялась приборами, изготовленными отечественными мастерами. К 1740 году Физический кабинет занимал три помещения на верхнем этаже правого крыла главного здания и одну комнату в левом крыле здания Кунсткамеры.
Города
До 1934 года Физический кабинет, затем Физическая лаборатория и Физический институт находились в Санкт-Петербурге. Летом 1934 года Физический институт вместе с Математическим институтом и Академией наук переехали в Москву, заняв здание на 3-й Миусской улице.
С началом войны Физический институт переехал из Москвы в Казань и до своей реэвакуации осенью 1943 года располагался в помещении Физического практикума Казанского университета. Осенью 1943 года ФИАН вернулся в Москву.
В 1951 году ФИАН переехал в новое здание на Ленинском проспекте, которое он занимает и в настоящее время.
Люстра
Впервые в СССР люминесцентная лампа была создана в лаборатории Сергея Вавилова. И по сей день в колонном зале ФИАН на Ленинском проспекте в Москве находится и используется по прямому назначению самая первая люстра в СССР с люминесцентными лампами.
Нобелевские лауреаты
ФИАН – единственный институт в России, в стенах которого работали семь нобелевских лауреатов: Н.Г. Басов, А.М. Прохоров, П.А. Черенков, И.Е. Тамм, И.М. Франк, А.Д. Сахаров и В.Л. Гинзбург.
Признание
Институт награжден двумя орденами: Орден Ленина 1967 г. и Орден Октябрьской Революции 1984 г.
Обе награды – знак высочайшего признания заслуг Института государством, в котором и на благо которого работали его сотрудники. Именно в это время ФИАН стал той выдающейся научной организацией, которую знают во всём мире.
Здание
Комплекс ведущего научного института был спроектирован под руководством академика Алексея Викторовича Щусева. Архитектор Щусев также создал проекты Большого Москворецкого моста, комплекса зданий Казанского вокзала, гостиницы "Москва", станции метро «Комсомольская», мавзолея Ленина.
Музыка
Клуб камерной музыки ФИАН существует с 1974 года. В нем состоялись более 700 концертов, десятки творческих вечеров отечественных и зарубежных композиторов, прозвучало более 20 мировых премьер музыкальных произведений. Клуб принял деятельное участие в становлении Всесоюзного музыкального общества (ныне Международный союз музыкальных деятелей) в организации Федерации клубов ЮНЕСКО России. Клуб камерной музыки ФИАН имеет статус Клуба ЮНЕСКО.
Среди многих сотен исполнителей-гостей клуба такие выдающиеся имена, как: Юрий Башмет, Леонид Коган, Геннадий Рождественский, Михаил Светлов, Владимир Спиваков, Лучано Паваротти, Альфред Шнитке, Государственный академический камерный оркестр п/у Константина Орбеляна и многие другие.
Источник информации и фото: отдел по связям с общественностью ФИАН
Разместила Наталья Сафронова
https://scientificrussia.ru/articles/fiziceskomu-institutu-im-pn-lebedeva-ran-88-let
| 28.04.22 | 28.04.2022 Атомная Энергия 2.0. Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН празднует 88-летие! |
28 апреля 1934 года Постановлением Общего собрания Академии наук СССР был создан Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) – главный и старейший научно-исследовательский центр России в области физики. Сегодня в день рождения института мы расскажем интересные и малоизвестные факты о ФИАН.
Корни
История Физического института им. П.Н. Лебедева прослеживается от кафедры физики, учреждённой в XVIII веке в рамках Академии наук в Санкт-Петербурге. Кафедра располагала хорошо оборудованным Физическим кабинетом, с которым связаны все основные экспериментальные исследования, проводившиеся тогда в Академии.
Материальной основой Кабинета послужили собранные в Кунсткамере к моменту её открытия в 1714 году различные физические приборы, машины и инструменты, поиск и приобретение которых производились по указанию Петра I после его поездки в Европу. Также Кунсткамера пополнялась приборами, изготовленными отечественными мастерами. К 1740 году Физический кабинет занимал три помещения на верхнем этаже правого крыла главного здания и одну комнату в левом крыле здания Кунсткамеры.
Города
До 1934 года Физический кабинет, затем Физическая лаборатория и Физический институт находились в Санкт-Петербурге. Летом 1934 года Физический институт вместе с Математическим институтом и Академией наук переехали в Москву, заняв здание на 3-й Миусской улице.
С началом войны Физический институт переехал из Москвы в Казань и до своей реэвакуации осенью 1943 года располагался в помещении Физического практикума Казанского университета. Осенью 1943 года ФИАН вернулся в Москву.
В 1951 году ФИАН переехал в новое здание на Ленинском проспекте, которое он занимает и в настоящее время.
Люстра
Впервые в СССР люминесцентная лампа была создана в лаборатории Сергея Вавилова. И по сей день в колонном зале ФИАН на Ленинском проспекте в Москве находится и используется по прямому назначению самая первая люстра в СССР с люминесцентными лампами.
Нобелевские лауреаты
ФИАН – единственный институт в России, в стенах которого работали семь Нобелевских лауреатов: Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, П. А. Черенков, И. Е. Тамм, И. М. Франк, А. Д. Сахаров и В. Л. Гинзбург.
Признание
Институт награжден двумя орденами: Орден Ленина 1967 г. и Орден Октябрьской Революции 1984 г.
Обе награды – знак высочайшего признания заслуг Института государством, в котором и на благо которого работали его сотрудники. Именно в это время ФИАН стал той выдающейся научной организацией, которую знают во всём мире.
Здание
Комплекс ведущего научного института был спроектирован под руководством академика Алексея Викторовича Щусева. Архитектор Щусев также создал проекты Большого Москворецкого моста, комплекса зданий Казанского вокзала, гостиницы Москва, станции метро «Комсомольская», мавзолея Ленина.
Музыка
Клуб камерной музыки ФИАН существует с 1974 года. В нем состоялись более 700 концертов, десятки творческих вечеров отечественных и зарубежных композиторов, прозвучало более 20 мировых премьер музыкальных произведений. Клуб принял деятельное участие в становлении Всесоюзного музыкального общества (ныне Международный союз музыкальных деятелей), в организации Федерации клубов ЮНЕСКО России. Клуб камерной музыки ФИАН имеет статус Клуба ЮНЕСКО.
Среди многих сотен исполнителей-гостей клуба такие выдающиеся имена как: Юрий Башмет, Леонид Коган, Геннадий Рождественский, Михаил Светлов, Владимир Спиваков, Лючано Паваротти, Альфред Шнитке, Государственный академический камерный оркестр п/у Константина Орбеляна и многие другие.
Источник:
Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН
| 25.04.22 | 25.04.2022 Научная Россия. Конференция «Вселенная: от большого взрыва до наших дней» |
25 и 26 апреля 2022 г. в Астрокосмическом центре Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук (АКЦ ФИАН) пройдет конференция «Вселенная: от большого взрыва до наших дней», посвященная 90-летию выдающегося ученого, академика Николая Семеновича Кардашева. Конференция пройдет в смешанном формате (очном и онлайн). Количество участников в очном формате ограничено. Рабочий язык конференции - русский.
На конференции будут представлены современные результаты по научным направлениям, которые интересовали Николая Семеновича: космология и ранняя Вселенная, внегалактические источники и активные ядра галактик, исследования из космоса, рекомбинационные радиолинии, РСДБ, сверхмассивные черные дыры и кротовые норы, пульсары и нейтронные звезды, проблема SETI.
Структура программы конференции будет определяться приглашенными обзорными докладами по основным направлениям, которые сделают ведущие специалисты в области астрофизики и космологии. Значительное время будет выделено для кратких устных сообщений.
Планируется проведение мемориальной сессии с участием иностранных ученых, с которыми Николай Семенович плодотворно и тесно сотрудничал. Часть докладов (иностранных ученых) на этой сессии будет сделана на английском языке.
Источник информации и фото: отдел по связям с общественностью ФИАН
Разместила: Наталья Сафронова
https://scientificrussia.ru/articles/konferencia-vselennaa-ot-bolsogo-vzryva-do-nasih-dnej
| 22.04.22 | 22.04.2022 Научная Россия. «Вы уникальное явление». В РАН наградили победителей и призёров всероссийской викторины юных физиков |
22 апреля в стенах Президиума РАН наградили 58 победителей и призёров второй Всероссийской викторины юных физиков Отделения физических наук РАН. Участие в конкурсе приняли 484 школьника разных возрастов из 56 городов России, а также из Австралии и Донецкой Народной Республики. Награды вручил Президент РАН А.М. Сергеев.
«Очень важно, что мы действительно сами хотим показать, что вы нам нужны. Может быть даже вы нам нужнее, чем мы вам. Потому что если мы думаем о нашем достойном будущем, страна должна быть научно и технологически ориентированная. Страна, где наука, технологии и знания являются настоящей религией государства», - обратился к участникам церемонии награждения президент РАН А.М. Сергеев.
Президент РАН А.М. Сергеев
Восемь тематических туров, вопросы и задачи от ведущих академиков, членов и профессоров ОФН РАН – викторина стала серьезной проверкой участников на логичность рассуждений, грамотное использование физических и математических законов, умение приводить верные примеры. За оригинальные решения, проведение экспериментов и подробное рассмотрение предложенных проблем участники Всероссийской викторины по физике смогли получить дополнительные баллы от экспертов.
Туры были посвящены 60-летнему юбилею первого полета человека в космос, Дню радио, Троицку как наукограду, Дню победы, Международному дню света и световых технологий, а также включали специальные задания от ученых Санкт-Петербурга, Москвы, Казани и вопросы от Президента РАН А.М. Сергеева.
«Вы явление уникальное. Когда человек решает задачу, когда он исследует и забывает в этот момент обо всем, для этого нужен интерес, мотивация, интеллект, характер. Для этого многое нужно. Но именно эти обстоятельства и рождают уникальных детей, которые потом становятся учеными. Я искренне желаю вам сохранить эти порывы», - юных физиков поздравила главный редактор издательства «Просвещение» Н.Б. Колесникова.
Главный редактор издательства «Просвещение» Н.Б. Колесникова
Победителем Второй всероссийской олимпиады юных физиков в старшем звене (10-11 классы) стала Ксения Решетникова из г. Сергиев Посад, которая набрала 17 баллов. Виктор Садовский из г. Красноярска и Алексей Ингеройнен из г. Кострома набрали по 27 баллов и заняли призовое место в среднем звене (8-9 классы). Победитель младшего звена (5-7 классы) - Михаил Птицын из г. Саратов, набрал 26 баллов. В смешанном звене (5-11 классы) победил Илья Кислицын из г. Северодвинска, набрав 45 баллов. Абсолютный победитель второй Всероссийской викторины юных физиков - Егор Старыгин из г. Ижевска, с результатом в 33 балла.
Директор Физического института РАН им. П.Н. Лебедева, член-корреспондент РАН Н.Н. Колачевский пожелал участникам интересного жизненного пути: «Успех в том или ином виде – это если ты занимался тем, что тебе действительно нравилось. Если посмотреть на траектории сильных спортсменов, ученых и музыкантов, чаще всего это те люди, которые себя посвящали именно тому делу, которое у них вызывало положительные эмоции».
Директор Физического института РАН им. П.Н. Лебедева, член-корреспондент РАН Н.Н. Колачевский
Победителей викторины по видеоконференцсвязи приветствовал ректор Московского педагогического государственного университета, академик РАО А.В. Лубков. Также участников викторины поздравили заместитель академика-секретаря Отделения физических наук РАН Н.Л. Истомина и заместитель директора Института космических исследований РАН, профессор РАН А.А. Лутовинов. С научно-популярной лекцией «Многоканальная астрономия» выступил академик А.М. Черепащук.
О перспективах участия во Всероссийской викторине юных физиков ОФН РАН «Научной России» рассказал доктор физико-математических наук, профессор РАН Андрей Витальевич Наумов:
«На мой взгляд, самая главная история, которую участники способны здесь получить, - они знакомятся с научными школами. А консолидатором всех этих научных школ является Российская академия наук. В общем-то, все передовые научные разработки России сосредоточены в РАН. И дети, знакомясь с вопросами, имеют возможность пообщаться с академиками, членами-корреспондентами, с молодыми учеными, профессорами РАН. И таким образом, они понимают, куда идти».
Андрей Витальевич также добавил: «Здесь представлена вся Россия. Они начинают понимать, что научные лаборатории есть не только в Москве, а еще и в регионах: Саров, Новосибирск, Красноярск, Иркутск и т.д. Т.е. это почти сотня городов».
Профессор РАН А.В. Наумов
Мероприятие прошло при поддержке Российского физического общества и Московского педагогического государственного университета (МПГУ). На церемонии награждения объявили старт 3-й Всероссийской викторины юных физиков ОФН РАН, которая пройдет 1-16 мая 2022 года.
Автор: Ольга Скибина
Фотограф: Ольга Мерзлякова
| 14.04.22 | 14.04.2022 Новые Известия. Без выбора: российская наука обречена сделать прорыв в будущее своими силами |
Изоляция нашей страны из-за западных санкций поставила российскую науку перед фактом: необходимо срочно создавать собственное оборудование для промышленности и медицины, возрождать электронику. С какими трудностями столкнулись российские ученые и как их преодолеть, обсуждали вчера на Президиуме Академии Наук.
Тема заседания - «Наука и импортонезависимость России». Правда, трансляция на портале «Научная Россия» по неизвестным причинам оказалась скрыта от глаз людских, и журналистов сделали лишь свидетелями обсуждения малозначимых организационных вопросов. О том, каким образом наука будет помогать импортонезависимости страны, можно догадаться лишь по скупым строкам на сайте «Научная Россия». Там обозначены 3 темы, по которым в Академии наук слушали доклады: «О создании российского производства магнитно-резонансных томографов для высокоточной медицинской диагностики на основе уникальной отечественной разработки», «Об импортозамещении в сфере нефтепереработки и в нефтегазохимии», «Перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов».
Почему эта информация оказалась засекреченной, нам узнать так и не удалось. На редакционный запрос пресс-служба РАН тоже не ответила. Это позволило нам начать собственное расследование ситуации в отечественной науке.
Есть ли наука без международного сотрудничества?
Не так давно серьезные проблемы, которые переживает отечественная наука в связи с введением санкций, обозначили сразу несколько известных российских ученых. Среди них оказался профессор Сколковского института науки и технологий, зав. лабораториями в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» и в Институте биологии РАН Константин Северинов.
Проблемы, о которых идет речь, очевидны. Это ограничение ученых в подписке на ведущие научные зарубежные журналы, возможность публикаций в них, прекращение совместных исследований и поездок. Как быть в этих условиях? Ведь наука по определению интернациональна. Серьезность ситуации даже заставила вице-президента РАН Алексея Хохлова заявить, что российские ученые могут потерять доступ к 97,5% мировой научной информации.
«Подписка на ведущие зарубежные научные журналы не дешевая, поэтому чаще всего институт покупает доступ к пакету журналов на интересующую тему. На этот год у российских институтов и университетов подписка на интересующие журналы оплачена через Министерство образования и науки, поэтому проблем нет. Если западные издательства или научные общества не захотят взаимодействовать с российскими государственными структурами, то институциональных подписок на следующий год не будет. Можно правда непосредственно обращаться к авторам с просьбой прислать полный текст статьи, или к коллегам, у которых есть подписка. Собственно, именно такая ситуация была 15 лет назад. Мы вернемся в прошлое», - считает профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.
Еще один вопрос касается непосредственного взаимодействия с ведущими зарубежными научными центрами. Ведь многие начинающие ученые учились в аспирантурах ведущих университетов мира, вели там свои разработки.
«Что касается поездок и сотрудничества, политический климат сейчас к этому не располагает. Тем не менее сейчас у меня 7 аспирантов находятся за границей по программам академической мобильности. Лаборатории, в которых эти ребята работают, ищут средства, чтобы заместить российскую долю финансирования и дать им возможность довести научные проекты до конца. Большое им за это спасибо», - сообщил «НИ» профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.
Похоже, что связи ведущих зарубежных научных и исследовательских центров перемещаются в «приватную плоскость». Но тут информация противоречивая. Так, крупный германский исследовательский центр DESY распространил сообщение о запрете на совместные публикации с российскими и белорусскими учеными. Фармацевтическая американская компания Amgen приостановила набор российских специалистов на свою программу стажировок для молекулярных биологов, химиков, медиков и биоинформатиков. Но при этом ряд западных институтов принял решение продолжить сотрудничество с российскими учеными. В их числе Свободный институт Берлина, который продолжает принимать заявки от российских студентов и молодых специалистов, и Университет Гента. «Университеты Нидерландов» приостановили сотрудничество с научными институтами России, но пообещали оказать поддержку студентам из России, Украины и Белоруссии, учащимся в вузах Нидерландов. Европейская студенческая организация Erasmus призвала западные институты поддержать студентов из России. Британская организация Universities UK, объединяющая 140 учебных заведений, рекомендовала своим членам не объявлять «тотальный бойкот» сотрудничеству с Россией…
Есть ли в России собственный ресурс для исследований?
Судя по информации из Российской академии наук, в приоритете сейчас электроника, в которой нуждаются сейчас многие отрасли народного хозяйства. Долгие годы Россия закупала микроэлектронику на Тайване вместо того, чтобы производить свою собственную. И долгие годы шли разговоры, что надо бы создать свою, но Россия продолжала закупать импортную, работающую на американских и голландских технологиях. База для развития собственной микроэлектроники, по заверению президента РАН Дмитрия Сергеева, у нас есть, она находится в Зеленограде, где выпускают до 80% отечественных микросхем. Физики, электронщики, инженеры мобилизуются сейчас туда в экстренном порядке.
Второе направление, которое необходимо «поднимать» - медицинское оборудование. Томографы, диагностическая аппаратура, все, что связано с жизнью человека, выходит на первый план. Тут тоже есть надежда на прогресс. В Физическом институте им. Лебедева РАН (ФИАН) несколько лет назад Евгений Демихов с сотрудниками разработал собственный магнито-резонансный томограф с магнитным полем 1,5 Тесла, обладающий преимуществами перед зарубежными аналогами.
Еще одно "горящее" направление – фармакология. Лекарства – одно из самых уязвимых мест на сегодня.
«Если говорить про дженерики (лекарства, которые делаются по открытой формуле, выведенной из под-патента), тут у нас проблем нет. Но на разработку своих новейших препаратов на основе оригинальных молекул у нас, как правило, средств не находится. Это миллиарды долларов на один препарат… Думаю, что научный потенциал отечественных фармкомпаний, таких как Генериум, Биокад и др., достаточен, чтобы разрабатывать оригинальные препараты в тесном сотрудничестве с нашими исследовательскими центрами», - заверил президент РАН Александр Сергеев.
Главное – не изобретать «вечный двигатель»
Возникает естественный вопрос: почему до этого в течение 30 лет наши ученые не могли реализовать весь этот потенциал, который у нас, как выяснилось есть? Схему президент академии наук Сергеев обрисовал просто и красочно:
«Объявляют, к примеру, чиновники из министерства о том, что у нас есть критические направления, по которым надо срочно разработать тот или иной импортозамещающий прибор, материал или лекарство. Предприятиям бросают клич: «Кто готов это сделать?». Желающих, как правило, появляется очень много. Тогда в министерстве спрашивают: «А вы умеете это делать?». Ответ: «Умеем, только надо доразработать один компонент или деталь». Дальше звучит призыв к научно-производственным организациям: «Кто поможет нашим компаниям разработать необходимые компоненты?». И вот тут появляется еще больше желающих, которые многое обещают, получают под это деньги, но очень часто так и не доводят до конца обещанное. В итоге проходят годы, заказчики понимают, что быстрее заказать продукт за рубежом, чем ждать разработки от своих. И по такой схеме наше «импортозамещение» работало десятилетиями!».
И это при том, что деньги на науку выделились в последние годы немалые. Но они куда-то уходили, как вода сквозь пальцы. Так, Федеральным законом от 08.12.2020 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» ассигнования на гражданскую науку были предусмотрены в составе 35 госпрограмм, их общий объем составит 563,5 млрд руб. При этом на госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» пришлось более 90% общего финансирования. Но собственная электронная промышленность так и не достигла уровня Тайваня.
Сейчас российским ученым, судя по всему, придется довольствоваться тем, что есть. Многие ученые задаются вопросом: не приведет ли это к халтуре?
«К халтуре совершенно очевидно приведет официально озвученное снижение требований к качеству статей и научных результатов, достаточных для получения или продолжения российских грантов на проведение научных исследований. У большого количества российских ученых есть мантра: в зарубежные научные журналы статьи из России де-мол не берут из-за политики. Это очень удобная позиция: не надо делать свою работу на должном уровне, можно все объяснить тем, что «русских не любят». Теперь все официально: можно не стараться сделать работу так, чтобы она была опубликована в международном журнале, который читают ученые всего мира. Достаточно какого-нибудь вестника провинциального университета. Очевидно, что в таких условиях количество статей про «память воды» и «вечные двигатели» возрастет, а уровень российской науки упадет», - считает профессор Константин Северинов.
Но иного выхода, кроме как делать эффективные изобретения для производства, у российских ученых, похоже, нет. Ведь еще Фредерик Жолио-Кюри говорил: «Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию». Мы себе такого позволить не можем.
Ирина Мишина
