СМИ о нас

Академические премии присуждаются раз в три года за наиболее значимые научные результаты, имеющие важное научное и практическое значение. Присуждаются награды - по одной премии в каждой из данных областей.

Число участников, выдвигаемых на конкурс, не должно превышать трех человек с каждой стороны, при этом количество участников совместных исследований со стороны России и Беларуси может быть неодинаковым. Называется и размер одной премии, который составляет десять тысяч долларов.

За выдающиеся результаты, полученные в результате совместных исследований ученых Союзного государства, присуждены премии в области естественных, технических, гуманитарных и социальных наук, сообщили БелТА накануне в руководстве Национальной академии наук Беларуси.

За цикл работ в области лазерных исследований, премии присуждены коллективу ученых России и Беларуси в составе заведующего центром в Институте физики Беларуси имени Степанова НАН Валентине Орлович, ведущему сотруднику центра Александру Водчицу и заместителю заведующего центром Инне Ходасевич.

Премии удостоены также главный научный сотрудник центра волновых исследований Института общей физики имени Прохорова Российской академии наук Сергей Першин, сотрудник Центра биофотоники того же института Михаил Гришин и ведущий сотрудник отделения оптики Физического института имени Лебедева Анна Кудрявцева.

В области технических наук победителями объявлены заместитель заведующего лабораторией академического Института тепло- и массообмена Беларуси имени Лыкова Василина Лапицкая, сотрудник этой же лаборатории Анастасия Хабарова, первый заместитель председателя президиума НАН Сергей Чижик, заведующий лабораторией научно-образовательного центра «Материалы» Донского технического университета Сергей Айзикович, его коллега по центру Евгений Садырин и заведующий лабораторией механики биосовместимых материалов Андрей Николаев.

Названы и победители в области гуманитарных и социальных наук. Премию двух академий решено присудить за цикл работ, посвященных механике взаимодействия регионов России и Беларуси в промышленно-технологическом развитии и приоритетам углубления интеграционных процессов.

В состав победителей входит коллектив ученых России и Беларуси в составе главного ученого секретаря НАН Василия Гурского, руководителя Центра инновационной и инвестиционной политики Института экономики НАН Елены Пресняковой, главы Центра развития и размещения производительных сил Института экономики Уральского отделения РАН Михаила Петрова и сотрудника того же центра Валентины Ли.

https://www.souzveche.ru/news/89861/

Объявлены имена победителей конкурса 2024 года на соискание премий Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси, сообщила пресс-служба НАН Беларуси.

https://soyuz.by/obshchestvo/ran-i-nan-belarusi-nazvali-imena-obyavili-pobediteley-konkursa-2024-goda-premiy-dvuh-akademiy

Наука всегда была и остается одним из самых надежных языков международного общения. Без сотрудничества ученых из разных стран не смогли бы появиться большинство выдающихся изобретений человеческой научной мысли — будь то Большой адронный коллайдер (LHC) или Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER). И сегодня, несмотря на сложную геополитическую обстановку, ученые со всего мира продолжают вести совместные разработки, обмениваться опытом и собираться на больших научно-практических конференциях. Не стал исключением и 2024 г. России он принес более тесные контакты со странами Африки и Китаем, в частности, в области оптики и астрофизики. За подробностями мы обратились к руководителю Троицкого обособленного подразделения Физического института им. П.Н. Лебедева РАН члену-корреспонденту РАН Андрею Витальевичу Наумову и заместителю директора по научной работе Института космических исследований РАН члену-корреспонденту РАН Александру Анатольевичу Лутовинову.

Оптика объединяет

Одним из самых заметных событий уходящего года, в котором участвовали российские ученые, стала Генеральная ассамблея Международной комиссии по оптике (International Comission for Optics, ICO). Она прошла в октябре в Кейптауне (ЮАР) в рамках ХХVI Конгресса ICO. В российскую делегацию вошли сотрудники Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), Института электрофизики УрО РАН и Московского педагогического государственного университета.

Участники ХХVI Конгресса ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

«Оптика как важное связующее звено практически всех технологий привела к созданию Международной комиссии в 1947 г. В комиссии представлены 53 страны, включая Россию как преемницу СССР, а также семь международных организаций и ассоциаций. Благодаря беспрецедентному развитию этого направления, которое сейчас часто называют термином «фотоника», на конгрессах ICO в наши дни представлены фактически все естественные науки: физика, химия, биология, физиология, медицина, экология, геодезия, метрология, квантовые технологии. То есть в каком-то смысле это такая всеобъемлющая международная площадка для обмена научной информацией», — рассказывает участник ассамблеи, делегат от отделения физических наук РАН, представляющей в ICO Российскую Федерацию, член-корреспондент РАН Андрей Витальевич Наумов.

Конгресс проходит, как правило, один раз в три года в разных странах в тесной связи с самыми известными ассоциациями, в частности IUPAP, RIAO, SPIE, Optica, IEEE, EOS, LAM Network, OWLS, Нобелевскими комитетами. В этом году в ходе конгресса выступили лауреаты Нобелевской премии по физике 2018 г. Донна Стрикленд и 2023 г. Анн Л'Юилье; президент Международного общества OPTICA, иностранный член РАН Герд Лейхс; лауреат премий IEEE, Nissan, NEC C&C профессор Ясухико Аракава; лауреаты премий и медалей ICO 2018–2023 гг. С докладами выступили и российские ученые. Представленные результаты были связаны с фундаментальными вопросами в области спектроскопии, люминесценции, адаптивной оптики, нелинейной оптики, нанофотоники. А.В. Наумов представил результаты цикла работ возглавляемого им межинститутского коллектива в области спектроскопии одиночных квантовых излучателей и микроскопии сверхвысокого пространственного разрешения (так называемой наноскопии). Это направление (кстати, также отмеченное Нобелевской премией по химии в 2014 г.) не только имеет важнейшее фундаментальное значение, но и активно внедряется в прикладных областях медицины, оптоэлектроники, в квантовых технологиях.

Максим Гладуш, Наталья Кундикова, Эрик Росас (президент ICO на период c 2024–2027гг.) и Андрей Наумов на ХХVI Конгрессе ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

«Мой коллега Максим Геннадьевич Гладуш, представляющий Троицкий ФИАН и МПГУ, развивает важнейшее фундаментальное направление — теоретическую фотонику. На конгрессе он рассказал о возможностях современной науки в сфере расчета оптических свойств различных квантовых систем. Развиваемые им и его коллективом методики позволяют смоделировать излучательные свойства отдельных квантовых излучателей (атомов, молекул, наночастиц) и их ансамблей. Тем самым можно понять, как различные материалы поглощают, преобразовывают, излучают свет на уровне отдельных частиц и фотонов. А это основа современных квантовых технологий. Вопросы же, связанные с преобразованием света и управлением им, рассмотрела профессор Наталья Дмитриевна Кундикова, в предыдущие годы представлявшая РФ в бюро ICO», — рассказывает А.В. Наумов.

Всегда на передовых позициях в мире

Ученый отмечает, что отечественная оптика и фотоника исторически стоят на первых позициях в мире. Доказательство тому как наши выдающиеся академики — нобелевские лауреаты Н.Г. Басов, А.М. Прохоров, И.Е. Тамм, П.А. Черенков, И.М. Франк, Ж.И. Алферов, так и ряд нобелевских лауреатов последних лет, связанных с российскими научными школами. Среди них Жерар Муру, который возглавлял лабораторию по изучению экстремальных световых полей в Нижегородском государственном университете; иностранные члены РАН Ференц Краус, Алан Аспе, Антон Цайлингер, Жан-Пьер Саваж; Уильям Мернер — почетный профессор МПГУ; лауреат Нобелевской премии по химии 2023 г. Алексей Иванович Екимов, работавший в ФТИ им. А.Ф. Иоффе и ГОИ им. С.И. Вавилова.

«Кстати, Ференц Краус — первый получатель международной премии и медали им. Владилена Летохова. Фамилия нашего выдающегося ученого не очень на слуху, но на Западе его прекрасно знают. Владилен Степанович Летохов работал в ФИАН в группе академика Н.Г. Басова, затем в созданном в 1968 г. Институте спектроскопии АН СССР основал целую серию новых научных направлений в области оптики, фотоники и, как мы видим сейчас, в области квантовых технологий. К сожалению, В.С. Летохов не получил Нобелевскую премию. Зато в 1997 г. премию получили его коллеги Стивен Чу, Уильям Филлипс и Клод Коэн-Таннуджи. Интересно, что после объявления решения Нобелевского комитета лауреаты звонили В.С. Летохову со словами поддержки, признавая его выдающийся вклад», — вспоминает А.В. Наумов.

Среди современных разработок мирового уровня, которыми Россия по праву может гордиться, А.В. Наумов отмечает алмазы с центрами окраски для квантовых технологий, которые научились синтезировать лучше всех в Институте физики высоких давлений им. Л.Ф. Верещагина РАН и в Институте общей физики им. А.М. Прохорова РАН. В нашей стране также активно развиваются различные направления медицинской физики, в частности тераностика — терапия и диагностика заболеваний с использованием наночастиц. В организм вводят специальные наночастицы или специально синтезированные соединения. С их помощью можно визуализировать пораженные заболеванием области, например злокачественное образование, и, одновременно воздействуя внешним электромагнитным полем, эти клетки убить, то есть провести лечение. Это и целый ряд других направлений успешно развивает научная школа академика В.Я. Панченко, в частности группа лауреата премии Президента РФ доктора Физико-математических наук Е.В. Хайдукова. Так, в этом году совместно с Троицким обособленным подразделением (ТОП) ФИАН, МПГУ и РНЦХ им. Б.В. Петровского была развита методика лечения антибиотикорезистентных инфекций.

Лазеры для своей и мировой промышленности

И, конечно, отдельно нужно отметить лазерное направление. Новые виды лазеров для промышленности и медицины разрабатывают в наших ведущих институтах: ФИАН им. П.Н. Лебедева, ИОФАН им. А.М. Прохорова, ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, Институте лазерной физики СО РАН.

«Это традиционно наша тематика, потому что первые квантовые генераторы — мазеры появились у нас в стране. Это изобретение было отмечено Нобелевской премией по физике 1964 г. Н.Г. Басова и А.М. Прохорова. Интересно, что именно в этой области чрезвычайно быстро осуществляется трансфер технологий из фундаментальной науки в реальный сектор экономики. Например, созданная в 1990 г. нашим соотечественником, представителем Научного центра волоконной оптики РАН профессором В.П. Гапонцевым компания IPG Photonics (первая компания в РФ — НТО ИРЭ-Полюс), по разным оценкам, занимает более половины международного рынка промышленных лазеров. Это оптоволоконные лазерные системы для сварки, резки, аддитивных технологий. Успешно работают компании «Авеста» (спин-офф ФИАН, производитель инновационного лазерного оборудования для сверхбыстрой спектроскопии и микрообработки материалов), «Оптосистемы» (спин-офф ИОФАН, производитель лазеров для офтальмологии). Реальным производством занимаются и в научных институтах. Так, в Троицком ФИАН производится медицинский лазер “Яхрома-Мед” для дерматологии и косметологии», — рассказывает А.В. Наумов.

Вместе решаем глобальные проблемы

На Конгрессе ICO особое внимание было уделено вопросам устойчивого развития, преодоления глобальных проблем. Так, страны Африканского союза, в частности ЮАР, по словам ученого, интересуют российские разработки в области оптической сенсорики для быстрого обнаружения заболеваний. В условиях тропиков и субтропиков инфекции распространяются быстро, а потому важны скорость и точность методов диагностики, которые могут дать современные оптические технологии.

Между Россией и ЮАР также идет сотрудничество в области развития альтернативных источников электроэнергии, в приоритете — солнечные электростанции, для работы которых на Африканском континенте есть все условия: много свободных участков земли, большие потоки солнечного излучения, малооблачно и т.д. Здесь мы снова сталкиваемся с удивительным переплетением различных наук. Так, вопросы повышения эффективности работы сенсорных устройств, солнечных батарей решают ученые, работающие в области химии и наук о материалах. В этом направлении ученый отметил работы научной школы академика А.Ю. Цивадзе и академика Ю.Г. Горбуновой в МГУ им. М.В. Ломоносова, ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН, ИФХЭ им. А.Н. Фрумкина РАН.

«Еще одна тема для сотрудничества — это борьба с бедностью и помощь развивающимся странам. На Международном оптическом конгрессе сразу несколько секций были посвящены этому вопросу. По оценкам ООН, на планете более 1,5 млрд человек не имеют доступа к искусственному освещению. В первую очередь, в Африке. И стоит вопрос, каким образом принести цивилизацию в регионы, где люди живут за чертой бедности. И современная техника позволяет это делать. Речь идет о возможности создать недорогие эффективные солнечные батареи и осветительные приборы для любой хижины в саванне или джунглях. То есть фактически человек может получить компактное устройство, которое позволит создать искусственное освещение в условиях отсутствия благ цивилизации», — рассказывает А.В. Наумов.

Донна Стрикленд и Андрей Наумов на на ХХVI Конгрессе ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

Стоит отметить, что на Генеральной ассамблее А.В. Наумов был избран вице-президентом Международной комиссии по оптике на период 2024–2027 гг. Он также возглавил комитет Международной премии и медали Галилео Галилея, присуждаемой за выдающиеся работы в области оптики, выполненные в трудных условиях. В качестве одной из своих задач на новом посту А.В. Наумов видит поддержание и развитие дальнейших коммуникаций между учеными по всему миру. Среди инструментов — организация конференций, обмен информацией через научную периодику, продвижение отечественных переводных журналов в качестве площадки для публикаций работ иностранных ученых, активное вовлечение в работу комиссии представителей академии, в частности корпуса профессоров РАН. И, конечно, необходимо работать со студентами и аспирантами, молодыми учеными, чтобы они имели больше возможностей для научных обменов, прохождения стажировок в научно-образовательных центрах других стран.

«Все знают, что даже в самые сложные времена, например в период холодной войны, именно наука была тем языком, на котором люди и страны продолжали общаться. Более того, сейчас есть очень много глобальных проблем. Например, проблема изменения климата. Если начнутся глобальные катастрофы, то уже никакие границы не помогут. И здесь необходимо сотрудничество. К счастью, люди от науки это понимают и продолжают работать, стараются, несмотря на сложности, сохранять и развивать научные связи», — отмечает А.В. Наумов.

И снова в Кейптауне

В 2024 г. Кейптаун впервые стал местом проведения еще одной большой научной конференции, которая также проходит раз в три года. В августе там состоялась Генеральная ассамблея XXXII Международного астрономического союза (International Astronomical Union, IAU). Он объединяет национальные астрономические ассоциации почти 100 государств и около 11 тыс. профессиональных астрономов — индивидуальных членов. Организация была создана в 1919 г., СССР вошел в нее в 1935 г. Миссией IAU заявлено развитие и продвижение науки астрономии посредством международного сотрудничества.  

В этом году в рамках ассамблеи было проведено шесть симпозиумов, 12 тематических конференций, сделано множество докладов на широкий круг тем — от гравитационно-волновой астрофизики, планетологии до многоволновой астрометрии и будущего радиоастрономии в условиях все более возрастающего светового загрязнения.

Россию представляли ученые из Института космических исследований РАН, Института астрономии РАН, МФТИ, Казанского федерального университета, Южного федерального университета, Иркутского государственного университета. Заместитель директора по научной работе ИКИ РАН Александр Анатольевич Лутовинов, участник конференции, рассказывает, что такие события дают хорошую возможность обсудить с зарубежными коллегами дальнейшие планы совместной работы.

Заместитель директора по научной работе ИКИ РАН Александр Лутовинов
Фото: Николай Малахин / «Научная Россия»

«Например, с коллегами из ЮАР у нас уже больше десяти лет идет сотрудничество по разным направлениям. Буквально прямо сейчас подготовили программу оптических наблюдений на южноафриканских телескопах объектов, которые на южном небе открыла наша обсерватория “Спектр-РГ”», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Напомним, «Спектр-РГ» — российская космическая обсерватория для построения самой подробной карты Вселенной в широком рентгеновском диапазоне энергий от 0,3 кэВ до 30 кэВ. На борту обсерватории установлены два телескопа – немецкий телескоп eROSITA (0,3–9 кэВ), созданный Институтом внеземной физики Общества им. Макса Планка и российский телескоп ART-XC им. М.Н. Павлинского (4–30 кэВ), созданный в сотрудничестве ИКИ РАН, РФЯЦ-ВНИИЭФ и Центра космических полетов им. Джорджа Маршалла (NASA). В этом году был завершен анализ данных первых двух с половиной лет работы телескопа ART-XC в режиме обзора всего неба. За это время инструмент зафиксировал около 1,5 тыс. источников рентгеновского излучения, примерно 10% из которых — новые, которые раньше не наблюдались другими космическими обсерваториями.

«На южном небе мы открыли несколько десятков новых источников жесткого рентгеновского излучения. Для понимания их природы и дальнейших исследований их физических параметров необходимы наблюдения с помощью оптических телескопов, а это невозможно сделать с территории России. И сейчас наши африканские коллеги с помощью самого большого 11-метрового телескопа Южного полушария — SALT (South African Large Telescope) — снимают для нас эти объекты, получают и анализируют спектры», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Астрофизика высоких энергий объединяет

Рентгеновская астрономия — это также область взаимного научного интереса России и Китая. В 2024 г. группа ученых и инженеров из ИКИ РАН совершила поездку в Пекин, где провела встречи с коллегами из разных институтов и университетов.

«Они занимаются примерно тем же самым, чем занимается отдел астрофизики высоких энергий ИКИ РАН. Поэтому у нас очень много точек соприкосновения, мы друг друга хорошо знаем по научным работам. И сейчас есть идея и желание с обеих сторон наладить более тесный контакт для решения актуальных задач астрофизики в рамках текущих и будущих проектов», — поясняет А.А. Лутовинов.

Одной из целей визита было совместное исследование космических объектов с помощью обсерватории «Спектр-РГ» и китайских аппаратов HXMT (Hard X-ray Modulation Telescope), работающих в диапазоне энергий до 250 кэВ, и Einstein Probe, который регистрирует рентгеновское излучение в мягком диапазоне энергий 0,5–4,0 кэВ.

«Космическая обсерватория HXMT, запущенная на орбиту в 2017 г., — это первая китайская обсерватория для исследования неба в рентгеновском и гамма-диапазонах. Инструменты обсерватории и наш телескоп ART-XC могут отлично дополнять друг друга, и мы уже провели совместные наблюдения некоторых объектов. Сейчас ведется активный анализ полученных данных. А вот обсерваторию Einstein Probe китайские коллеги запустили не так давно, и она работает по совсем другим принципам, причем работает очень эффективно и дает прекрасные результаты. И у нас были обсуждения, и есть планы по организации совместных наблюдений Einstein Probe с ART-XC», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Помимо научных задач, российские ученые обсудили с китайскими коллегами вопросы разработки новых инструментов для будущих космических обсерваторий.

«Технологии производства высокочувствительных полупроводниковых детекторов и рентгеновской зеркальной оптики, которые необходимы для получения новых знаний в области астрофизики, очень сложны. Буквально несколько научных организаций в мире владеют ими. В нашей стране теперь они тоже есть и развиваются благодаря созданию телескопа ART-XC. Китайские коллеги сейчас идут примерно по тому же пути, пытаются создавать свои зеркала и новые детекторы для использования их в будущих проектах. Думаю, и в этой области мы можем быть полезны друг другу», — поясняет А.А. Лутовинов.

В ходе поездки также была выдвинута идея о российско-китайской встрече по астрофизике высоких энергий. Ожидается, что она пройдет в середине следующего года.

https://scientificrussia.ru/articles/teoreticeskaa-fotonika-astrofizika-vysokih-energij-i-borba-s-bednostu

Д. М. Менделеев. ©  Блумбах/РИА Новости

Сто двадцать лет назад Нобелевская премия была впервые вручена русскому ученому, 55-летнему профессору Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии Ивану Павлову. С момента учреждения награды в 1901 году ее получили 26 граждан и уроженцев России, однако выдвигались на нее десятки отечественных ученых. Точная цифра неизвестна, потому что сведения о номинантах засекречены на полвека после присуждения награды. Сегодня мы расскажем лишь о некоторых ученых, которые внесли признанный вклад в мировую науку и претендовали на Нобелевскую премию, однако не получили ее.

Национальность имеет значение

Нобелевка вручается за выдающийся вклад в фиЕзике, химии, физиологии и медицине, литературе и за укрепление мира. В 1969 году добавились еще и экономические науки — премия памяти Альфреда Нобеля, которую ввел Банк Швеции, неофициально именуется Нобелевской премией по экономике.

Иван Петрович Павлов, первым из русских получивший 120 лет назад премию за труды по физиологии пищеварения, наверное, самый известный ученый в стране. Кто не слышал мем «собака Павлова»! Впрочем, также каждый знает о Периодической системе химических элементов Менделеева, 150-летие создания которой мир отмечал в 2019 году, объявленном ООН Международным годом Периодической таблицы. Но автор открытия Нобелевской премии не снискал, хотя и номинировался на нее.

Обратимся к статистике. В первой десятке стран по числу лауреатов лидируют США — 377. За ними — Великобритания — 130, Германия — 108, Франция — 69, Швеция — 32. У России — 8-е место: нобелиатами стали 26 ее граждан и уроженцев. Такое соотношение у многих вызывает недоумение. Как Швеция с населением 10,5 миллиона человек в пересчете на 100 тысяч жителей обогнала США в 2,7, а Россию — 16,8 раза?

А ведь Альфред Нобель указал в завещании: «Мое особое желание в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов и ее получали самые достойные независимо от того, скандинавы они или нет».

Иван Петрович Павлов © Владимир Гребнев/РИА Новости

Тот же Дмитрий Менделеев номинировался на Нобелевскую премию по химии трижды — в 1905, 1906 и 1907 годах, но не прошел. За давностью достижения — ведь открытие состоялось в 1869-м, а Нобель рекомендовал отмечать вклад предыдущего года. Но эта формальность не всегда соблюдалась, тем более из-за медлительности нобелевского процесса сразу же образовалась очередь из претендентов. Так, Петр Капица в 1978-м получил награду за открытие сверхтекучести гелия, сделанное за 40 лет до этого.

Скорее объяснение в другом. Премия — частная, и ее присуждение носит объективно-субъективный характер.

«Выдвигают кандидатов не страны, а организаторы премии по установленной процедуре, — объяснил «Парламентской газете» зампрезидента РАН Владимир Иванов. — Они рассылают формы номинаций «квалифицированным номинаторам» — ведущим ученым мира. Из множества предложенных ими кандидатур Нобелевский комитет выбирает в каждой области 10-15 человек, набравших максимум голосов. Затем профильные комитеты детально изучают шорт-лист номинантов, учитывая число их публикаций и цитируемость в авторитетных международных изданиях».

Существует исторический раскол мира и снобизм западной цивилизации. После революции Россию признали не сразу, потом началась Вторая мировая, сразу после нее — холодная война, отметил ученый. С конца 40-х по середину 50-х годов наша страна не поддерживала контакты с Нобелевским комитетом. Да и научную конкуренцию никто не отменял. Играют роль и сугубо личностные мотивы, симпатии и антипатии.

Нет пророка в своем Отечестве?

У того же Менделеева, свидетельствуют современники, был сложный характер. Жестко спорил по теории электролитической диссоциации со шведским коллегой, лауреатом 1909 года Августом Аррениусом. Вступал в заочную полемику с Нобелем по нефтяному вопросу. Его даже не избрали академиком в Императорскую академию наук. А тогда среди девяти номинаторов Нобелевского комитета по химии не было ни одного русского. Все это, полагают биографы, и сыграло свою роль.

Британский историк науки Джеймс Поскетт в своей книге «Незападная история науки» напомнил о забытых, по его мнению, открытиях русских физиков Александра Попова и Петра Лебедева. «Они оба, — рассказывал ранее нашему изданию академик РАН Виталий Гинзбург, нобелиат 2003 года, — должны были стать лауреатами».

Так, Лебедев первым подтвердил вывод Максвелла о наличии светового давления и разработал основы резонансного воздействия полей на резонаторы независимо от их природы. Он номинировался в 1905 году, а в 1912 году, 46-летним, скончался. А знаменитого изобретателя радио Попова даже не успели выдвинуть, потому что в 1906 году он ушел из жизни в 45 лет.

«Попов и Лебедев просто рано умерли», — объяснял Гинзбург. По этому поводу сам академик пошутил в своей нобелевской речи, что стать лауреатом может каждый, но для этого надо жить долго.

Кстати, поначалу награда Нобеля котировалась невысоко. Ей по размеру не уступала престижная императорская премия, которой успели-таки наградить Попова.

Физика — не лирика

Самая урожайная для россиян — нобелевская премия по физике. Ее получили 12 советских и российских ученых, а номинировались с 1905 по 2003 год — не менее 29. Вклад отечественных ученых в мировую науку общепризнан.

Дважды (1957, 1958) номинировался Сергей Вавилов, директор знаменитого Физического института РАН (ФИАН), брат генетика Николая Вавилова. Еще в 1920-х годах он начал исследования по созданию новых для того времени источников света — люминесцентных ламп. Жорес Алферов полагал, что — опять же — проживи Вавилов чуть больше (он умер в 1951-м), то получил бы Нобелевскую премию, которой был удостоен его ученик Павел Черенков за открытие черенковского излучения. Эффект Вавилова-Черенкова используется в медицине для выжигания раковых опухолей при лучевой терапии.

Доктор Жорес Алферов, слева, получает Нобелевскую премию по физике из рук шведского короля Карла XVI Густава, справа, в Концертном зале в Стокгольме, Швеция, в воскресенье 10 декабря 2000 года. Доктор Алферов из Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия, разделяет премию с Гербертом Кремером и Джеком С. Килби за их основополагающие работы в области информационных и коммуникационных технологий. © AP/TASS

Революция в ускорении частиц

Девять раз в 1947-1959 годах выдвигался на Нобелевскую награду сотрудник лаборатории космических лучей ФИАН Владимир Векслер. Он руководил созданием в 1947-м первого синхрофазотрона и открыл принцип автофазировки, на базе которого действуют все существующие и проектируемые ускорители частиц, в том числе Большой адронный коллайдер. Точка зрения наших ученых проста: Векслера обошли из-за предвзятости нобелевского комитета в пик холодной войны.

Физик-экспериментатор Евгений Завойский — 12-кратный номинант премии, в 1944-м в Казанском университете первым открывший новое фундаментальное явление — электронный парамагнитный резонанс. Так было положено начало магнитной радиоспектроскопии и большим достижениям в физике магнитных явлений, твердого тела и жидкостей, неорганической химии, минералогии, биологии, медицине и других науках. На основе этого эффекта создан квантовый парамагнитный усилитель, используемый для дальней космической связи.

«Не полученная Завойским, кстати, также участником атомного проекта, Нобелевская премия — заведомая потеря для России», — отмечал один из создателей атомной бомбы академик Гинзбург.

В ряду открытий, обойденных нобелевской наградой, рассказал академик, стоит и изобретение комбинационного рассеяния света. Его авторы — Григорий Ландсберг и Леонид Мандельштам. В 1930 году их заявили первым и вторым кандидатами на премию, но получил ее третий — Чандрасекхара Раман из Индии, который наблюдал это явление на неделю позже наших ученых. Ведь его номинировал не кто-нибудь, а сам Нильс Бор! Такие тонкости тоже имеют значение.

11 раз нелауреаты

С открытиями наших ученых часто случалось, как в футболе: один делает голевую передачу, а второй забивает гол.

Так, в 2008-м Нобелевка досталась японцу Йосиро Намбу за работу, основанную на трудах российского математика и физика академика Николая Боголюбова, которого номинировали 11 раз. Он разработал микроскопическую теорию сверхтекучести, получил важные результаты в квантовой электродинамике, основал научные школы по нелинейной механике и теоретической физике. По широте интересов его сравнивали с Владимиром Вернадским. А американский физик Роберт Оппенгеймер с коллегами считали, что Боголюбов — псевдоним, за которым скрывается несколько советских физиков и математиков.

Также 11 раз с 1946 по 1966 год выдвигался на премию по химии и крупнейший российский физхимик Александр Фрумкин. На базе его открытий возник новый раздел современной теоретической электрохимии — кинетика электродных процессов, появилась возможность разрабатывать и синтезировать новые химические источники тока и топливных элементов, создавать органические полупроводники. Множественные ссылки в публикациях на Фрумкина, признался британский химик Томас Хор, создали у него представление, что это самая распространенная русская фамилия.

«Какая-то ангажированность в присуждении есть, — сказал «РФ сегодня» академик, экс-президент РАН Александр Сергеев. — Нобелевскую премию по физике 2017 года дали американцам Вайссу, Баришу и Торну за обнаружение гравитационных волн космического происхождения детектором LIGO. Но идею детектирования еще в 1962-м предложили наши ученые Владислав Пустовойт и Михаил Герценштейн».

Так было и с открытием российского биолога-теоретика Алексея Оловникова, в 1971 году объяснившего механизм старения клеток из-за укорочения их хромосом и предсказавшего существование фермента теломеразы. Он был номинирован в 2009-м, но победили американцы Блэкберн, Грэйдер и Шостак.

Литературой и не пахнет

Россия — литературная держава, и ее вклад в мировую сокровищницу культуры признан всеми. А вот нобелевских премий на нашем счету мало — всего шесть. Номинантов с 1902 по 1987 год — 95. Лидерами по числу представлений являются забытые сегодня писатели-эмигранты Марк Алданов (Александр Ландау) — 13 раз (из них 9 — с подачи своего друга Бунина) и Дмитрий Мережковский — 10.

Не увенчались успехом и девять номинаций писателя-эмигранта Владимира Набокова, которому отказали по причине «аморального романа «Лолита».

Дважды кандидат Лев Толстой вызвал сомнение тем, что, по мнению шведских экспертов, отвергал все цивилизованные формы государственного устройства. Максим Горький номинировался четыре раза, но был отклонен за поддержку большевиков. Среди номинантов также — Анна Ахматова и Константин Паустовский, а еще эмигрант Иван Шмелев.

Максим Горький. © Макс Альперт/РИА Новости

Заметим, что из шести наших нобелевских лауреатов по литературе лишь один Михаил Шолохов не имел тех или иных претензий к родной стране, что наводит на определенные мысли о природе премии.

В 1965 году писатель Михаил Шолохов был удостоен Нобелевской премии по литературе "За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время". © РИА Новости

Николай II и Сталин проиграли Горбачеву

Селекция кандидатов на премию мира считается самой субъективной. Она подвержена влиянию множества факторов, и прежде всего международной политической обстановки. Яркий пример — Михаил Горбачев, ставший лауреатом в 1990-м, за год до развала СССР. Тем удивительнее, что на нее номинировались три главы нашего государства и премьер-министр Сергей Витте, олицетворявшие собой разные эпохи развития России.

Кандидатуру Николая II (1901) как инициатора созыва Первой Гаагской мирной конференции (1899) внесли представители Австрии и Италии. Сергей Витте дважды (1911, 1912) попадал в список претендентов благодаря профессору из Швейцарии Карлу Бруну, который поставил в заслугу графу то, что он стал «первым конституционным премьер-министром Российской империи». Сталин также номинировался дважды — за усилия по прекращению Второй мировой войны — в 1945 и 1948-м. В 1948-м в список соискателей попал глава Совмина Вячеслав Молотов — за работу по обеспечению мира и демократии во время и после Второй мировой войны. Причем советских лидеров номинировали норвежец, чех и румын.

В номинанты дважды попали художник-эмигрант Николай Рерих (1929, 1933) — за защиту культурных ценностей и знаменитый посол Александра Коллонтай (1946, 1947) —за дипломатические усилия по прекращению войны.

Vostock Photo © Николай Рерих

Кстати, в 1961 году после полета Юрия Гагарина Нобелевский комитет обратился к правительству СССР с предложением номинировать на премию ученого — создателя советской космической техники. Однако Хрущев не позволил рассекретить Сергея Королева и заявил, что творцом новой техники в СССР является весь народ. Фамилия засекреченного главного конструктора стала известна лишь после его смерти.

«Всех номинантов назвать сложно. Но сейчас можно предположить, — допустил зампрезидента РАН Владимир Иванов, — что рассекречивание через полвека досье при отборе лучших работ позволяет снизить вероятность разборок».

Одним словом, жить надо долго. И чтобы получить Нобелевскую премию.

https://www.pnp.ru/social/gorkiy-rerikh-mendeleev-komu-ne-dostalas-nobelevskaya-premiya.html

В рамках открытого урока, организованного АНО «Национальные приоритеты» и Российским обществом «Знание», школьники познакомились с актуальными научными достижениями. Учёные рассказали им о фотонике и световых технологиях, новых сенсорных системах а также, как древняя посуда помогает раскрыть тайны прошлого./

Фотоника: сила света

Руководитель Троицкого обособленного подразделения Физического института им. П.Н. Лебедева член-корреспондент РАН Андрей Наумов рассказал школьникам о фотонике и её применении в различных сферах.

По словам учёного, свет позволяет изучать как бескрайний космос, так и микромир. Например, с его помощью можно исследовать далёкие галактики, анализируя свет звёзд. В Архызе располагается специальная астрофизическая обсерватория РАН, где при помощи нескольких телескопов ведутся такие исследования. Ещё одним достижением в области лазерной астрономии является телескоп «Спектр-РГ» — орбитальная астрофизическая обсерватория, расположенная в точке Лагранжа на расстоянии 1,5 млн км от Земли.

С другой стороны, оптические технологии позволяют решать задачи микромасштабов, например, изучать строение атомов или клеток. Оптические микроскопы делают видимым то, что недоступно невооружённому глазу.

Учёный отметил, светофильтры в фотонике играют важную роль в управлении световыми волнами для различных целей, таких как фильтрация, модуляция и анализ света. Они представляют собой устройства, которые избирательно пропускают, отражают или поглощают свет определённой длины волны. В Троицком подразделении Физического института им. П.Н. Лебедева создано одно из лучших производств таких светофильтров в стране.

Андрей Наумов также рассказал о явлении дисперсии света. Пропуская солнечный луч через призму Ньютон увидел, как свет разлагается на спектр цветов, подобно радуге. Так происходит потому, что световые волны с разной длиной отклоняются под разными углами при прохождении через границу двух сред. На основе этого принципа работает спектральный анализ, позволяющий исследовать материалы.

По мнению члена-корреспондента РАН Наумова, важнейшей вехой в фотонике стало открытие лазерных технологий.

«Революция как в технологиях, так и в оптике произошла с открытием лазерных источников света. Ещё одним значительным достижением наших соотечественников стала Нобелевская премия, присуждённая академикам Николаю Геннадиевичу Басову и Александру Михайловичу Прохорову, которые совместно с Чарльзом Таунсом были удостоены награды за разработку когерентных источников света. Эти технологии активно используются нами и сегодня», — отметил учёный.

Например, в Троицком подразделении Физического института им. П.Н. Лебедева разработана установка для лечения дерматологических заболеваний, а в ФИАНе построен квантовый ионный вычислитель. Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН заложил основы лазерной техники для офтальмологии, в свою очередь, в Курчатовском институте развиваются методы лазерной печати и аддитивные технологии. В настоящее время активно ведутся работы по созданию инновационных методик диагностики и лечения заболеваний с использованием фотонных технологий, что способствует переходу к персонализированной медицине и эффективному здоровьесбережению.

Что такое сенсор и как его создать?

О сенсорах школьникам рассказала заместитель директора Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН профессор РАН Ирен Кузнецова. «Сенсор — это устройство, реагирующее на внешние сигналы и фиксирующее изменения», — пояснила исследователь. Сенсоры делятся на несколько типов: физические сенсоры измеряют такие физические величины, как температуру, освещённость, давление, электрические и магнитные поля; химические — определяют концентрацию веществ, используя химические принципы; биологические сенсоры выявляют вирусы, микробы и другие биологические объекты.

Отвечая на вопрос о том, с чего начать работу по созданию сенсора, Ирен Кузнецова сказала, что необходимо сначала определиться с характеристиками сенсорного покрытия: «Чаще всего это новое покрытие, свойства которого для учёных неизвестны. Поэтому мы используем современное оборудование для определения его характеристик. Если покрытие изменит свойства под внешним воздействием, нам нужно знать, что именно изменилось. Далее измеряем характеристики сенсора с этим покрытием, чтобы убедиться, что оно не влияет на его свойства без воздействия внешних факторов, а затем проверяем, как сенсор реагирует на исследуемое вещество».

Профессор РАН подчеркнула, что, например, в электрохимических сенсорах металлическая электродная структура наносится на подложку, на которую добавляется чувствительное покрытие. Изменение проводимости плёнки вызывает изменение сопротивления между электродами, что фиксируется как сигнал. Однако плёнка может влиять на электроды, особенно в агрессивной среде, что делает сенсор нестабильным. Именно акустические волны, с которыми Ирен Кузнецова работает в Институте радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, помогают бороться с проблемой нестабильности сенсора.

По мнению учёной, основные тенденции в развитии сенсорики — создание «умной» среды обитания. Умные дома и города, уже ставшие реальностью, развиваются благодаря множеству датчиков, регулирующих различные аспекты жизни, такие как управление атмосферой, выбросами вредных веществ и освещением. В будущем сенсоры будут интегрированы в повседневную жизнь, включая «умную пыль», которая поможет обнаруживать опасности, такие как пожары, на ранних стадиях. Также сенсорные технологии будут необходимы для работы умных станций, автоматизированных систем и даже станций на Марсе.

О чём расскажет битая посуда?

Научный сотрудник отдела теории и методики Института археологии РАН кандидат исторических наук Евгений Суханов поделился со школьниками, как и какие данные археология получает из многовековой глиняной посуды. Учёный подчеркнул, что среди прочих категорий находок особым многообразием и многочисленностью отличается глиняная посуда. Таким образом, основной задачей археологов является лучшее понимание жизни наших предков на основании того, что от них осталось.

Анализ древней керамики, в частности амфор, позволяет исследовать торговлю в древности. Амфоры использовались для транспортировки жидких и сыпучих товаров, таких как вино и зерно, и доставлялись в порты, где товар распродавали на местных рынках. По фрагментам амфор археологи могут определить центры их производства, используя методы естественных наук для анализа состава глины. Это помогает проследить торговые маршруты и направление поставок товаров. Также с помощью современных технологий, таких как трёхмерное моделирование, можно оценить изначальный объём амфоры и, следовательно, объём поступавших товаров. Эти данные дают возможность отслеживать изменения в торговых связях и импорте на протяжении веков.

Основываясь на глиняных изделиях, можно также узнать больше о хозяйственной деятельности древних людей. В большинстве случаев посуду не покупали, а изготавливали в местных домохозяйствах. При производстве глиняных сосудов использовались различные добавки, такие как навоз и отходы земледелия. Экскременты животных повышали пластичность глины, улучшали прочность сосудов и помогали им переносить обжиг. Продукты земледелия, такие как зёрна и семена, часто встречаются в керамике, и с помощью специальных методов можно изучить отпечатки зёрен на сосуде, что помогает определить виды растений, использовавшихся в хозяйстве.

Древняя битая посуда может также рассказать о родственных связях и происхождении населения. Археологи заметили, что посуда из разных регионов отличается по технологии изготовления, и начали искать причины этих различий. Исследуя традиции гончарства у народов, где оно сохранилось, археологи обнаружили, что навыки и знания в изготовлении керамики передаются контактным путём, в основном через родственные связи.

«По данным восточноевропейской этнографии, собранным в 60–70-е годы ХХ века, примерно в 85 процентах случаев гончары обучались своим навыкам либо у своих отцов, дедов, либо у родственников, связи с которыми есть, например, через жену или мужа. Как вы понимаете, это был ХХ век, в древности, скорее всего, процент такого механизма передачи информации по родственным каналам был ещё выше, чем в современности», — комментирует исследование Евгений Суханов.

Изучая даже битую глиняную посуду, археологи могут ответить на множество важных вопросов о прошлом людей, которые её использовали. Учёные анализируют связи между различными древними поселениями, группируя их по сходству в технологии гончарного производства. Также они исследуют преемственность населения в разных районах, чтобы понять, как и какие группы людей жили на этих территориях в разные исторические эпохи.

https://new.ras.ru/activities/news/uchyenye-akademicheskikh-institutov-vstretilis-so-shkolnikami-v-ramkakh-proekta-obshchestva-znanie/

На площадке технопарка «Жигулёвская долина» прошла стратегическая сессия «Разработка региональной стратегии научно-технологического развития» под председательством вице-губернатора Самарской области Антона Емельяненко.
Работа по выстраиванию системы управления научно-технологическим развитием в регионах ведется в РФ с 2023 года. В 20 пилотных субъектах, в числе которых Самарская область, завершается подготовка госпрограмм НТР. При этом регион, в зависимости от собственных приоритетов и задач, может сконцентрироваться на отраслевых направлениях, обеспечивающих ключевой вклад в валовой региональный продукт.
Стратегическая сессия была посвящена обсуждению подходов индустриальных компаний к разработке региональной стратегии НТР.

Открывая встречу, вице-губернатор акцентировал внимание на ключевых задачах региона, которые обозначил губернатор Вячеслав Федорищев. Он отметил, что в число важнейших стратегических направлений развития региона входит развитие науки, в связи с чем в структуре органов региональной власти планируется создание Министерства науки и высшего образования – точки сбора технологических проектов, которые реализуются университетами совместно с индустриальными партнёрами.
«Задача региона – обозначить ключевые разработки, в которых мы заинтересованы, – подчеркнул Антон Емельяненко. – Для этого мы должны будем перестроить систему науки в регионе. Это касается и научных учреждений, и университетов, и научно-исследовательских центров наших предприятий – для того чтобы разработки, которые куются в наших лабораториях, были востребованы как реальным сектором экономики, так и государством».
Среди участников стратегической сессии – крупные инжиниринговые и производственные компании, представители новой отрасли региона – БАС, компания «Иннопрактика» (Москва), структура РАН – Физический институт Академии наук, представители образовательного и научного сообщества из Самары и Тольятти.

Сессия началась с установочного доклада руководителя технопарка «Жигулёвская долина» Александра Сергиенко. В нём были сформулированы возможные подходы к разработке региональной стратегии НТР как элемента национальной стратегии НТР, которая была утверждена Президентом России в начале 2024 года (Указ № 145 от 28.02.2024 г.). Путь от модели поддержки инноваций к модели экосистемы технологического предпринимательства, который проходит технопарк «Жигулёвская долина», является лучшей практикой, что подтверждается лидерством технопарка в национальных рейтингах России. При этом экономические показатели работы растут: технопарк как инфраструктура поддержки инноваций Самарского региона обеспечит по итогам 2024 года 300% возврата бюджетных инвестиций в её создание. Такой подход к формированию региональной модели НТР предложено включить в перечень инструментов её разработки.
Команда «Жигулёвской долины» внесла на рассмотрение участников сессии новый, разработанный для региональной стратегии НТР индекс целостности НТР. Это универсальный инструмент сбалансированной оценки проектов – кандидатов для включения в региональную стратегию НТР, а также построения рейтинга. Весовые коэффициенты учитывают новизну технологий, их локализацию в регионе, партнёрство индустрии и науки, влияние на ВРП, соответствие указам Президента и другие показатели.
– «Жигулёвская долина» как сообщество экосистемы инновационной деятельности региона принимает непосредственное участие в новых инициативах и перспективных проектах региона и готова переносить свои лучшие практики на задачи технологического развития региона», – подытожил свой доклад Александр Сергиенко.
В ходе сессии были заслушаны точки зрения компаний, успешно реализующих свои технологические проекты в регионе, и подняты разноплановые вопросы: о необходимости консолидации науки и промышленности, острой нехватке квалифицированных кадров, оттоке талантливой молодёжи из региона. Были высказаны предложения индустриальных компаний по введению мер поддержки, которые смогут сделать Самарскую область привлекательной для студентов и молодых учёных.
«Стратегические сессии – цикл встреч, в которых мы выступаем и площадкой для дискуссий, и организатором сутевых аспектов для обсуждения. Пересборка системы поддержки инноваций и технологических стартапов в регионе должна соответствовать стратегии НТР России и, согласно поручению губернатора Вячеслава Андреевича Федорищева, осуществляться с разработкой региональной стратегии НТР. Эта стратегия должна вобрать в себя лучшие практики, наработанные в этом инновационном сегменте экономики», – сказал руководитель технопарка «Жигулёвская долина».
Следующие стратсессии состоятся уже в ближайшие дни, их тема – региональная стратегия НТР, участники, проекты, инновационные и экономические эффекты для региона и страны.

Фото: пресс-служба технопарка «Жигулевская долина»

https://www.niasam.ru/ekonomika/uchastniki-stratsessii-obsudili-regionalnuyu-strategiyu-ntr-245821.html

В субботу, 14 декабря, на площадке технопарка "Жигулевская долина" прошла стратегическая сессия "Разработка региональной стратегии научно-технологического развития" под председательством вице-губернатора Самарской области Антона Емельяненко.

Работа по выстраиванию системы управления научно-технологическим развитием в регионах ведется в РФ с 2023 года. В 20 пилотных субъектах (в числе которых и Самарская область) завершается подготовка госпрограмм НТР. При этом регион, в зависимости от собственных приоритетов и задач, может сконцентрироваться на отраслевых направлениях, обеспечивающих ключевой вклад в валовой региональный продукт.

Стратегическая сессия была посвящена обсуждению подходов индустриальных компаний к разработке региональной стратегии НТР.

Открывая встречу, вице-губернатор акцентировал внимание на ключевых задачах региона, которые обозначил губернатор Вячеслав Федорищев. Он отметил, что в число важнейших стратегических направлений развития региона входит развитие науки, в связи с чем в структуре органов региональной власти планируется создание министерства науки и высшего образования - точки сбора технологических проектов, которые реализуются университетами совместно с индустриальными партнерами.

"Задача региона - обозначить ключевые разработки, в которых мы заинтересованы, - подчеркнул Антон Емельяненко. - Для этого мы должны будем перестроить систему науки в регионе. Это касается и научных учреждений, и университетов, и научно-исследовательских центров наших предприятий - для того чтобы разработки, которые куются в наших лабораториях, были востребованы как реальным сектором экономики, так и государством".

Среди участников стратегической сессии - крупные инжиниринговые и производственные компании, представители новой отрасли региона - БАС, компания "Иннопрактика" (Москва), структура РАН - Физический институт Академии наук, представители образовательного и научного сообщества из Самары и Тольятти.

Сессия началась с установочного доклада руководителя технопарка "Жигулевская долина" Александра Сергиенко. В нем были сформулированы возможные подходы к разработке региональной стратегии НТР как элемента национальной стратегии НТР, которая была утверждена президентом России в начале 2024 года (указ №145 от 28.02.2024 г.). Путь от модели поддержки инноваций к модели экосистемы технологического предпринимательства, который проходит технопарк "Жигулевская долина", служит лучшей практикой, что подтверждается лидерством технопарка в национальных рейтингах России. При этом экономические показатели работы растут: технопарк как инфраструктура поддержки инноваций Самарского региона обеспечит по итогам 2024 года 300% возврата бюджетных инвестиций в ее создание. Такой подход к формированию региональной модели НТР предложено включить в перечень инструментов ее разработки.

Команда "Жигулевской долины" внесла на рассмотрение участников сессии новый, разработанный для региональной стратегии НТР индекс целостности НТР. Это универсальный инструмент сбалансированной оценки проектов - кандидатов на включение в региональную стратегию НТР, а также построения рейтинга. Весовые коэффициенты учитывают новизну технологий, их локализацию в регионе, партнерство индустрии и науки, влияние на ВРП, соответствие указам президента и другие показатели.

"Жигулевская долина" как сообщество экосистемы инновационной деятельности региона непосредственно участвует в новых инициативах и перспективных проектах региона и готова переносить свои лучшие практики на задачи технологического развития региона", - подытожил свой доклад Александр Сергиенко.

В ходе сессии были заслушаны точки зрения компаний, успешно реализующих свои технологические проекты в регионе, и подняты разноплановые вопросы: о необходимости консолидации науки и промышленности, об острой нехватке квалифицированных кадров, об оттоке талантливой молодежи из региона. Были высказаны предложения индустриальных компаний по введению мер поддержки, которые смогут сделать Самарскую область привлекательной для студентов и молодых ученых.

"Стратегические сессии - цикл встреч, в которых мы выступаем и площадкой для дискуссий, и организатором сутевых аспектов для обсуждения. Пересборка системы поддержки инноваций и технологических стартапов в регионе должна соответствовать стратегии НТР России и, согласно поручению губернатора Вячеслава Андреевича Федорищева, осуществляться с разработкой региональной стратегии НТР. Эта стратегия должна вобрать в себя лучшие практики, наработанные в этом инновационном сегменте экономики", - резюмировал руководитель технопарка "Жигулевская долина".

Следующие стратегические сессии состоятся уже в ближайшие дни, их тема - региональная стратегия НТР, участники, проекты, инновационные и экономические эффекты для региона и страны. 

https://volga.news/article/735891.html

Фото: yahoo.com

Российскими астрономами из Физического института имени Лебедева (ФИАН), которые работают под руководством ученого Сергея Тюльбашева, был зафиксирован загадочный сигнал из глубин Вселенной. Ему дали название FRB 20190203.

Яркая радиовспышка была зафиксирована при использовании радиотелескопа БСА, рассказал Тюльбашев в интервью, которое размещено на сайте РАН. Он объяснил, почему замеченное исследователями астрофизическое явление представляет большой интерес и требует дальнейшего внимания.

«Это первая яркая радиовспышка, открытая на столь низкой частоте. Несколько попыток поиска FRB, сделанных на самых чувствительных в метровом диапазоне длин волн радиотелескопах (LOFAR и MWA), были безуспешными. […] Мы не ожидали обнаружить нечто подобное», — делятся участники исследования.

Ранее во всем мире подобные радиовспышки фиксировались всего несколько раз. Астрономы все еще пытаются разгадать их природу, которая пока является тайной. Для этого проводятся комплексные исследования и собираются новые данные.

Есть версия, что такие вспышки могут происходить в результате слияния нейтронных звезд или неких процессов в ядрах активных галактик, но пока доказательств этому ученые представить не смогли.

Ранее мы писали, что экспериментальный зонд NASA послал загадочный сигнал с высоты тысячи километров над Землей.

https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-astronomy-iz-rossii-zafiksirovali-zagadochnyy-signal-iz-glubin-vselennoy-ne-ojidali-obnarujit-nechto-podobnoe-386655/

Директор ФИАН член-корреспондент РАН Николай Николаевич Колачевский рассказал корреспонденту «Научной России» о научных итогах года и ожиданиях от 2025 г. на Общем собрании РАН.

«Этот год можно назвать переломным, потому что с 2025 г. стартует целый блок национальных проектов (2025–2030 гг.), среди которых и очень наукоемкие, например блок федеральных проектов, объединенных под эгидой национального проекта “Технологическое лидерство”, где предусмотрен ряд наукоемких направлений: атомная энергетика, беспилотный транспорт, химия и др. <…> Область физики трансформировалась за последние несколько лет. Уже сейчас мы можем уверенно сказать о том, что ФИАН готов продемонстрировать в 2029–2030 гг.: это трехсоткубитные системы с хорошими алгоритмическими результатами. И если, начиная дорожную карту по квантовым вычислениям в 2020 г., мы еще не были уверены в себе, то сейчас эта уверенность сильно возросла. Это касается и других направлений: микроэлектроники, инфракрасной фотоники, ядерной медицины и не только. Возникло гораздо больше коопераций, мы входим в следующий год с хорошими работающими коллективами».

https://scientificrussia.ru/articles/perelomnyj-god-dla-nauki-direktor-fian-nikolaj-kolacevskij-o-tekusih-itogah-i-ozidaniah-ot-2025-g

Физики в лабораторных условиях смоделировали возникновение в воздухе электрических разрядов, которые в природе наблюдаются во время грозы. Авторам удалось отследить ключевые стадии развития разряда, связанные с генерацией рентгеновского, ультрафиолетового, инфракрасного и широкополосного радиоизлучения, а также установить «локальные источники» данных излучений. Отслеживать, как и когда появляются разные типы электромагнитного излучения, важно, потому что они позволяют лучше понять механизмы возникновения и развития электрических разрядов. Это, в свою очередь, необходимо знать для развития новых методов молниезащиты и мониторинга грозовых явлений. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of Applied Physics.

Во время грозы в атмосфере возникает большое количество электрических разрядов, которые становятся источниками различных типов электромагнитного излучения. Разряды в атмосфере представляют большую опасность для авиации, надводных кораблей и многочисленных энергообъектов, а возникающее при их появлении радиоизлучение ухудшает работу различных электронных устройств и радиоаппаратуры, создавая дополнительные «шумы». При этом механизмы возникновения электромагнитных излучений в газоразрядной среде до сих пор представляют предмет интенсивных исследований.

Ученые из Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (Москва) в лабораторных условиях сымитировали развитие молниевого разряда, который служит источником разных типов электромагнитного излучения в атмосфере. Авторы провели исследования на экспериментальной установке, способной генерировать электрические разряды длиной до одного метра при напряжениях в миллион вольт и токах порядка килоампер. Такие параметры установки позволяют достигать физических условий, близких к натурным грозовым явлениям. Рабочие элементы установки представляли собой два металлических электрода (элементы, проводящие ток) — отрицательно заряженный катод и заземленный анод. Электроды располагались друг напротив друга на расстоянии 55 сантиметров. Когда на катод подавали высокое напряжение, в воздухе в промежутке между электродами возникал электрический разряд, похожий на разряд реальной молнии.

Исследователи отслеживали процесс возникновения разряда с помощью сверхбыстрых электронно-оптических камер, с высокой чувствительностью регистрирующих изображения светящейся плазмы в течение порядка 60 наносекунд. Различными детекторами электромагнитного излучения авторы с наносекундным временным разрешением регистрировали рентгеновское, радиочастотное и оптическое излучение в ближнем ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах длин волн.

Наблюдения показали, что в самые первые моменты существования разряд развивается в виде обширной стримерной короны — слабоионизованной плазмы (ионизованных молекул воздуха), формируемой первичными стримерными головками, распространяющимися от катода навстречу заземленному аноду. Эти условия, по всей видимости, оказываются оптимальными для интенсивного излучения в диапазоне ближнего ультрафиолета и менее интенсивного в области ближнего инфракрасного диапазона. Примерно на этой же стадии развития разряда наблюдается генерация маломощного высокочастотного (МГц) радиоизлучения.

Ситуация кардинально меняется, когда с анода стартуют встречные стримеры. Распространяясь с колоссальной скоростью — порядка десятка тысяч километров в секунду — эти стримеры за десятки наносекунд пересекают весь разрядный промежуток и формируют сложную разветвленную структуру плазменных каналов между противоположными электродами. В этот момент резко повышается мощность как высокочастотного (МГц), так и сверхвысокочастотного (ГГц) радиоизлучения. Данный процесс, в свою очередь, сопровождается короткой по времени вспышкой ближнего инфракрасного излучения, а также появлением жесткого рентгеновского излучения.

На основе полученных результатов авторам исследования удалось построить подробную карту, описывающую временные корреляции между различными типами излучений.

«Исследования в этом направлении позволят лучше понять природу источников рентгеновского и микроволнового излучений во время молниевых разрядов в атмосфере. Мы также предполагаем, что на основе полученных результатов по локализации источников излучений можно разработать новые подходы к мониторингу электромагнитных излучений во время грозовых явлений в атмосфере Земли», — рассказывает участник проекта, поддержанного грантом РНФ, Егор Паркевич, кандидат физико-математических наук, руководитель научной группы, старший научный сотрудник Отдела физики высоких плотностей энергии ФИАН РАН.

«В дальнейшем мы планируем детально исследовать влияния ключевых условий эксперимента на возникновение различных излучений, чтобы определить возможные пороги в их генерации. Впоследствии это позволит создать более состоятельные модели, описывающие механизм генерации электромагнитных излучений в грозовых облаках», — подводит итог Егор Паркевич.

https://inscience.news/ru/article/russian-science/fiziki-sozdali-podrobnuyu-kartu-elektromagnitnyh