СМИ о нас

В ФИАН опровергли работоспособность открытого в Корее сверхпроводника LK-99

Когда в июле южнокорейские ученые сообщили об открытии сверхпроводника, способного работать при комнатной температуре и нормальном давлении, это произвело фурор. Треды в Twitter о сверхпроводнике LK-99 собрали десятки миллионов просмотров. Еще бы! Этот материал мог бы перевернуть нашу жизнь, — например, с его помощью легко было бы соединить города линиями с летающими поездами. Однако российские ученые, решившие повторить исследования корейцев, выяснили, что изобретенный ими чудо-сверхпроводник ведет себя как кусок фарфора и вообще не проводит ток. О результатах опытов они рассказали «Газете.Ru».

Откуда взялся чудо-сверхпроводник при комнатной температуре

Впервые о новом материале, названном LK-99, стало известно 22 июля, когда на сервис arxiv.org выложили препринт научной статьи с его описанием. Коллектив авторов возглавлял Ли Сукбэ, ранее практически никому не известный физик из корейского Центра исследований квантовой энергии (QSERF). Ученые утверждали, что полученный ими LK-99 ведет себя как сверхпроводник при комнатной температуре и нормальном давлении, то есть способен пропускать через себя ток без сопротивления, потерь и нагрева. В случае подтверждения это открытие сулило бы настоящий переворот во всех отраслях, связанных с электроникой, и даже Нобелевская премия по физике или химии была бы для авторов недостаточной наградой. Все используемые в наши дни сверхпроводники требуют либо охлаждения жидким азотом или гелием, либо давления в миллионы атмосфер. Для выполнения любого из этих условий требуется дорогое и сложное оборудование, и потому сверхпроводники используются лишь в редких образцах техники вроде аппаратов МРТ.

Особенно важно, что LK-99 — дешевый материал, который можно синтезировать из распространенного сырья в рядовой химической лаборатории. Для этого требуется оксид свинца, сульфат свинца, медь и фосфор, а на выходе должно получиться соединение оксида и фосфата свинца с формулой Pb10-xCux(PO4)6O. Описанный корейцами синтез легко проводить в промышленных масштабах, так что LK-99 и впрямь имел все шансы заменить медь во многих бытовых приборах. Это позволило бы, например, избавиться от потерь в электросетях, создать гораздо более мощные компактные электродвигатели, многократно удешевить аппараты МРТ и сделать обыденностью летающие поезда на магнитной подушке — маглевы.

Несмотря на десятки и сотни миллионов просмотров у новостей о LK-99, коллеги-физики восприняли открытие с чрезвычайным скепсисом. Новый сверхпроводник был совсем не похож на ранее известные аналогичные материалы, вел себя странно даже в поставленных авторами экспериментах, а уравнения реакции содержали грубые ошибки. Наконец, это исследование не было опубликовано в рецензируемом журнале, а лишь выложено в бесплатный сервис. В Физическом институте имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) решили проверить, действительно ли LK-99 способен проводить ток без потерь.

Как проводили проверку LK-99

Проблема возникла еще до начала эксперимента. По оценке специалистов Центра высокотемпературной сверхпроводимости и квантовых материалов им. В.Л. Гинзбурга ФИАН, если взять описанное корейцами сырье и повторить их процедуру синтеза, получится материал с другой формулой, отличной от указанной в статье. Поэтому проверку проводили двумя путями.

В одной серии опытов в точности воспроизвели описанный корейцами рецепт, в другой — получили вещество с указанной конечной формулой, но правильным методом. Для этого пришлось изменить сырье и ход реакции. В результате ученые получили два похожих между собой образца — темные поликристаллы антрацитового цвета. При этом полученный по корейскому рецепту материал состоял из двух фракций — вместе с поликристаллом образовывалась зеленая стеклообразная масса, которую авторы изобретения никак не упоминали. Поскольку на фотографиях корейского образца ничего похожего не видно, российские специалисты попросту очистили от нее материал.

Для измерения сопротивления материала на образцах закрепили четыре контакта: через два крайних пускали ток, а между двумя центральными измеряли напряжение. Если бы материал был сверхпроводником, то напряжение между двумя точками было бы равно нулю. Две версии LK-99 поместили в криостат («морозильник») со встроенным магнитом — мощное магнитное поле подавляет сверхпроводимость, в результате чего она возникает лишь при более низкой температуре. Наблюдение этого феномена считается дополнительным доказательством при открытии сверхпроводников.

«Эксперимент показал, что корейский «сверхпроводник» в действительности — изолятор. Вы даете туда ток, — и ничего не происходит. Причем мы начали опыты при комнатной температуре (23 °C), в то время как, по версии авторов разработки, сверхпроводимость фиксируется при температуре от 125 °C и ниже. Если же образцы охлаждать до отрицательных температур — сопротивление (и так условно бесконечное) лишь растет. По электрическим свойствам LK-99 похож на фарфор, из которого делают промышленные изоляторы»,

— рассказал «Газете.Ru» Кирилл Перваков, один из ученых Центра.

При этом образцы материала, полученные двумя путями, ведут себя практически одинаково. Они не реагируют на магнит, в то время как сверхпроводники всегда должны от него отталкиваться и вести себя как идеальный диамагнетик.

Физики провели рентгеноструктурный анализ LK-99, который позволяет выяснить, как именно расположены атомы в кристалле и с каким материалом они имеют дело. К удивлению специалистов, результаты исследования обоих образцов практически совпали с теми данными, которые приводят корейские авторы. Иными словами, Ли Сукбэ и его коллеги и впрямь провели похожий синтез, в то время как некоторые ученые подозревали их в откровенной фальсификации.

Могут ли российские физики ошибаться

У ученых есть серьезные претензии к качеству статьи корейских авторов. Их описание скудное и неполное (что в научном мире всегда вина авторов), и потому в ФИАН не готовы ручаться, что воспроизвели эксперимент в точности. Китайские исследователи из Хуачжунского университета науки и технологий также попытались воспроизвести LK-99 по методу, описанному в оригинальной статье. Они не измеряли сопротивление полученного образца, а лишь проверяли, является ли он диамагнетиком. Оказалось, что одно из зернышек полученного образца, более чистое и лучше легированное медью, проявляет диамагнитные свойства при температуре более 100 °C и почти способно левитировать в магнитном поле (приподнимается над столом и встает на ребро). Однако к магнитной левитации способен и пиролитический графит, который не является сверхпроводником, а в очень сильных полях левитируют даже живые лягушки.

https://lenta.press/nauka/rossiiskie-fiziki-proverili-revolucionnyi-koreiskii-sverhprovodnik-on-okazalsia-izoliatorom/

В августе 2023 года российские физики из Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) опровергли работоспособность обнаруженного южнокорейскими учеными сверхпроводника LK-99

В июле 2023 года корейские ученые утверждали, что этот сверхпроводник способен пропускать ток без сопротивления при комнатной температуре и нормальном давлении.

Кроме того, у физиков со всего мира были высказаны серьезные претензии к корейской научной статье, в которой описывалось открытие сверхпроводника. Она была написана скудно и неполно, что создало сомнения в ее достоверности. В Китае были проведены аналогичные опыты, однако и там не удалось получить сверхпроводник.

Таким образом, открытие сверхпроводника LK-99 при комнатной температуре и нормальном давлении, о котором сообщали южнокорейские ученые, было опровергнуто российскими физиками и вызвало сомнения в научной статье, описывающей это открытие.

https://smolnarod.ru/news/russia/vydachi-kreditov-v-iyule-dostigli-rekordnyx-1-53-trln/

 
pixabay.com

Российские ученые, решившие повторить эксперименты корейцев из статьи по созданию сверхпроводника, пришли к выводу, что изобретенный ими сверхпроводник — LK-99 не является работоспособным. В экспериментах российских ученых LK-99 ведет себя как обычный кусок фарфора и не обладает сверхпроводящими свойствами. Об этом сообщает «Газета».

Первые сведения о LK-99 появились 22 июля, когда научная статья с описанием этого открытия была опубликована на платформе arxiv.org. Ученые утверждали, что LK-99 способен проводить электрический ток без сопротивления, потерь и нагрева при обычной комнатной температуре и давлении.
Российские ученые воспроизвели описываемое вещество и оказалось, что оно велет себя как диэлектрик и никакими особенными свойствами не обладает. Они пришли к выводу, что результаты исследования корейцев недостоверны. Проведенные ими эксперименты не подтвердили сверхпроводящие свойства LK-99.

Ранее Экоправда сообщала, что китайские ученые связали палеозойское потепление с озерными микробами

Российские физики из Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) опровергли работоспособность обнаруженного южнокорейскими учеными сверхпроводника LK-99

pexels.com

Впервые об открытии сверхпроводника было сообщено 22 июля. В этот день на сервис arxiv.org был выложен препринт научной статьи с его описанием.

Коллектив авторов возглавлял Ли Сукбэ из корейского Центра исследований квантовой энергии (QSERF), а ученые утверждали, что сверхпроводник при комнатной температуре и нормальном давлении может пропускать через себя ток без сопротивления, потерь и нагрева. В случае подтверждения информации такое открытие могло бы перевернуть физику и обернуться Нобелевской премией, но этого не случилось.

Вообще, физики отнеслись с чрезвычайным скепсисом к такому открытию, не стали исключением и российские коллеги, которые решили проверить информацию. В одной из серии опытов они точно воспроизвели описанный корейцами рецепт, а в другой – получили вещество с указанной конечной формулой, но правильным методом.

В результате этого появились два похожих между собой образца, которые представляли собой темные поликристаллы антрацитового цвета. В итоге эксперимент показал, что корейский «сверхпроводник» действительно изолятор, но при охлаждении сопротивление лишь росло, а по своим свойствам открытое вещество было больше похожим на фарфор.

Кроме того, у физиков со всего мира есть серьезные претензии к южнокорейской научной статье. Она написана скудно и неполно, поэтому в ФИАН не готовы ручаться за то, что ими был воспроизведен эксперимент в точности. В Китае были проведены аналогичные опыты, однако и там не получилось получить сверхпроводник, пишет «Газета.RU».

https://potokmedia.ru/russia_world/511763/fiziki-fian-oprovergli-rabotosposobnost-otkrytogo-v-juzhnoj-koree-sverhprovodnika-lk-99/

Российские учёные попытались воспроизвести опыт корейских коллег с сверхпроводниками, но потерпели неудачу

© Wikimedia Commons

В Южной Корее разработан сверхпроводящий материал LK-99, который обещал проводить электричество без потерь при обычных условиях, при проверке оказался как бы изолятором. О такой неожиданной неудаче сообщили в Физическом институте имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН).

Кирилл Перваков, учёный из ФИАН, подчеркнул, что результаты корейских исследователей вызывают сомнения, так как материал не соответствует свойствам настоящих сверхпроводников. Он добавил, что, возможно, опубликованная статья содержит неточности или ошибки, что может объяснить такой непредвиденный исход

https://www.ferra.ru/news/techlife/v-rossii-raskritikovali-koreiskie-sverkhprovodniki-08-08-2023.htm

Российские ученые воспроизвели эксперимент по созданию сверхпроводника LK-99, заявленного корейскими коллегами. Выяснилось, что на самом деле этот материал не обладает сверхпроводимостью и ведет себя как изолятор.

Фото: unsplash

В июле корейские исследователи опубликовали работу о создании сверхпроводника LK-99, якобы функционирующего при комнатной температуре. Эта новость вызвала ажиотаж в СМИ и соцсетях. Однако в научном сообществе к заявлению отнеслись крайне скептически. Чтобы проверить результаты коллег, российские физики из ФИАН решили воспроизвести эксперимент по синтезу LK-99, сообщает «Газета.ру».

При попытке повторить описанную в статье методику они столкнулись с проблемой – получалось вещество с другой формулой. Тогда ученые пошли двумя путями: точно следуя рецепту и модифицируя его, чтобы получить нужную формулу. В итоге были синтезированы два схожих образца материала.

Измерения показали, что ни один из них не проявляет сверхпроводящих свойств. При комнатной температуре они ведут себя как изоляторы, не проводя ток. Даже охлаждение лишь увеличивало их сопротивление. Кроме того, образцы никак не реагировали на магнитное поле.

https://neva.today/news/2023/8/8/453846

Российские ученые из ФИАН провели ряд экспериментов, чтобы проверить сверхпроводящие свойства полученных образцов. Оказалось, что ни один из них не обладает свойствами сверхпроводника при комнатной температуре и нормальном давлении. Оба образца проявляли электрическое сопротивление и не проводили ток без потерь, что противоречит заявлениям корейских ученых.

Также было выяснено, что в описанном корейцами синтезе использовались определенные химические реагенты, которые могут влиять на свойства получаемого материала. Российские ученые провели анализ их влияния и пришли к выводу, что использование этих реагентов может привести к образованию стеклообразной массы, которая не является сверхпроводником.

Таким образом, результаты исследования российских ученых опровергают заявления корейских ученых о создании сверхпроводника LK-99, способного работать при комнатной температуре и нормальном давлении. Это открытие вызвало огромный интерес и надежды на новые технологические прорывы, однако оказалось, что оно не соответствует действительности.

Такие случаи подчеркивают важность проверки и повторяемости научных исследований. Необходимо быть осторожными и критически оценивать новые открытия, особенно если они обещают революцию в науке и технологиях. В данном случае, хотя исследование корейских ученых вызвало фурор в мировой научной общественности, его результаты не были подтверждены независимыми исследователями.

Несмотря на разочарование, такие неудачные попытки необходимы для научного прогресса. Они помогают уточнить и расширить наши знания, а также позволяют избежать ошибок и ложных надежд. Возможно, в будущем ученые найдут другие способы создания сверхпроводников при комнатной температуре и нормальном давлении, что приведет к новым прорывам в науке и технологиях.

Сверхпроводники — это материалы, которые могут проводить электрический ток без сопротивления или с очень низким сопротивлением при очень низких температурах. Это явление, известное как сверхпроводимость, было открыто в 1911 году голландским физиком Хейке Камерлингхом Оннесом.

Основной характеристикой сверхпроводников является критическая температура, ниже которой они становятся сверхпроводящими. Критическая температура может быть очень низкой, например, для некоторых сверхпроводников на основе металлов она составляет всего несколько градусов выше абсолютного нуля (-273,15°C), в то время как для некоторых новых сверхпроводников на основе соединений между элементами она может достигать комнатной температуры.

Кроме того, сверхпроводники также обладают сильным магнитным полем, что делает их полезными для создания мощных магнитов в медицинской технике, научных исследованиях и промышленности. Они также находят применение в квантовых компьютерах, где сверхпроводящие кубиты используются для хранения и обработки информации.

Однако, сверхпроводники имеют и некоторые ограничения. Они требуют очень низких температур для своей работы, что усложняет их применение в повседневной жизни. Кроме того, некоторые сверхпроводники могут быть очень хрупкими и сложными в производстве, что ограничивает их применение в некоторых областях.

Тем не менее, сверхпроводники все еще являются активной областью исследований, и ученые постоянно работают над разработкой новых материалов и технологий для расширения их применения. В будущем, сверхпроводники могут стать ключевым элементом в различных технологиях, от энергетики до информационных систем

https://stroka24.ru/116480/V-Rossii-fiziki-FIAN-proverili-revolyucionnyiy-koreiyskiiy-sverhprovodnik/

Российские ученые из ФИАН провели ряд экспериментов, чтобы проверить сверхпроводящие свойства полученных образцов. Оказалось, что ни один из них не обладает свойствами сверхпроводника при комнатной температуре и нормальном давлении. Оба образца проявляли электрическое сопротивление и не проводили ток без потерь, что противоречит заявлениям корейских ученых.

Также было выяснено, что в описанном корейцами синтезе использовались определенные химические реагенты, которые могут влиять на свойства получаемого материала. Российские ученые провели анализ их влияния и пришли к выводу, что использование этих реагентов может привести к образованию стеклообразной массы, которая не является сверхпроводником.

Таким образом, результаты исследования российских ученых опровергают заявления корейских ученых о создании сверхпроводника LK-99, способного работать при комнатной температуре и нормальном давлении. Это открытие вызвало огромный интерес и надежды на новые технологические прорывы, однако оказалось, что оно не соответствует действительности. 

Такие случаи подчеркивают важность проверки и повторяемости научных исследований. Необходимо быть осторожными и критически оценивать новые открытия, особенно если они обещают революцию в науке и технологиях. В данном случае, хотя исследование корейских ученых вызвало фурор в мировой научной общественности, его результаты не были подтверждены независимыми исследователями.

Несмотря на разочарование, такие неудачные попытки необходимы для научного прогресса. Они помогают уточнить и расширить наши знания, а также позволяют избежать ошибок и ложных надежд. Возможно, в будущем ученые найдут другие способы создания сверхпроводников при комнатной температуре и нормальном давлении, что приведет к новым прорывам в науке и технологиях.

Основной характеристикой сверхпроводников является критическая температура, ниже которой они становятся сверхпроводящими. Критическая температура может быть очень низкой, например, для некоторых сверхпроводников на основе металлов она составляет всего несколько градусов выше абсолютного нуля (-273,15°C), в то время как для некоторых новых сверхпроводников на основе соединений между элементами она может достигать комнатной температуры.

Сверхпроводники обладают рядом уникальных свойств, которые делают их полезными во многих областях науки и техники. Одно из главных преимуществ сверхпроводников — отсутствие потерь энергии при передаче электрического тока, что позволяет создавать эффективные и экономичные электрические системы. Это может быть особенно полезно в энергетике, где сверхпроводники могут увеличить эффективность передачи электроэнергии.

Кроме того, сверхпроводники также обладают сильным магнитным полем, что делает их полезными для создания мощных магнитов в медицинской технике, научных исследованиях и промышленности. Они также находят применение в квантовых компьютерах, где сверхпроводящие кубиты используются для хранения и обработки информации.

Однако, сверхпроводники имеют и некоторые ограничения. Они требуют очень низких температур для своей работы, что усложняет их применение в повседневной жизни. Кроме того, некоторые сверхпроводники могут быть очень хрупкими и сложными в производстве, что ограничивает их применение в некоторых областях.

Тем не менее, сверхпроводники все еще являются активной областью исследований, и ученые постоянно работают над разработкой новых материалов и технологий для расширения их применения. В будущем, сверхпроводники могут стать ключевым элементом в различных технологиях, от энергетики до информационных систем.

https://neprosto.fun/archives/34518

Российские учёные попытались воспроизвести опыт корейских коллег с сверхпроводниками, но потерпели неудачу

В Южной Корее разработан сверхпроводящий материал LK-99, который обещал проводить электричество без потерь при обычных условиях, при проверке оказался как бы изолятором. О такой неожиданной неудаче сообщили в Физическом институте имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН).

Исследование, опубликованное в июле 2023 года, рассказывало о сверхпроводнике, который должен был работать при комнатной температуре и давлении, избегая необходимости охлаждения. Однако другие научные группы не смогли повторить результаты корейских коллег. Они обнаружили, что LK-99 на самом деле не проводит ток и ведёт себя как изолятор, даже если попытаться создать электрическую цепь.

Кирилл Перваков, учёный из ФИАН, подчеркнул, что результаты корейских исследователей вызывают сомнения, так как материал не соответствует свойствам настоящих сверхпроводников. Он добавил, что, возможно, опубликованная статья содержит неточности или ошибки, что может объяснить такой непредвиденный исход.

Наука и техника, РАН 

https://news.rambler.ru/tech/51204610-v-fian-oprovergli-rabotosposobnost-otkrytogo-v-koree-sverhprovodnika-lk-99/

«Эксперимент идет, мы зарядили несколько образцов, проверяем»

Сверхпроводник, который позволил бы всем нам создать линии электропередач, передающие электроэнергию без потерь, и левитирующие высокоскоростные поезда без трения, все-таки пока не найден. О создании подобного материала (а это стало бы одним из величайших технологических прорывов) заявили две недели назад корейские ученые из Исследовательского центра в Сеуле.

Левитация немагнитного материала LK-99 в магнитном поле. Фото: Соцсети

Российские ученые Физического института им. Лебедева РАН решили повторить их эксперимент. Спустя несколько дней после его начала в интервью «МК» они сообщили, что пока не достигли заявленного корейцами результата, но измерения еще продолжаются. К слову, о том, что материал корейцев, мягко говоря, не тянет на сверхпроводник при комнатной температуре, сообщили в конце прошлой недели и несколько зарубежных исследователей. Учитывая большой интерес к теме сверхпроводников, мы решили разобраться, что это такое и что необходимо для их появления.

Сегодня технология применяется для создания мощных магнитов, к примеру, в Большом адронном коллайдере, современных моторов в судостроении, мощных электродвигателей. В большинстве случаев пока это только экспериментальные установки, где стоят устройства, охлаждающие до температуры, граничащей с абсолютным нулем, или температуры жидкого азота, что делает конструкции очень дорогостоящими. Создать сверхпроводник, не требующий мощных «холодильников», — вот давняя мечта многих физиков.

Одной из главных их целей являются модернизация электросетей. Если бы из сверхпроводящих материалов были сделаны всем нам знакомые электрические провода, это позволило бы сэкономить до 30 процентов энергии. Экономическая выгода была бы колоссальной, сравнимой разве что с термоядерной электростанцией ИТЭР, над которой долгие годы работают, но пока безуспешно, ученые-ядерщики.

Сверхпроводимость при комнатной температуре позволила бы также создавать более доступные, неохлаждаемые квантовые компьютеры, левитирующие поезда на магнитной подушке, движущиеся на огромной скорости… Сегодня такие технологии уже создаются, но исключительно в опытном режиме. То есть так называемый эффект Мейснера, заключающийся в том, что магнитное поле вытесняется из объема проводника при его переходе в сверхпроводящее состояние, пока не получается широко реализовать на практике без мощного охлаждения.

И вот 25 июля ученые Сукбэ Ли и Джи-Хун Ким из фирмы Quantum Energy Research Centre в Сеуле сообщили в препринтном журнале (предваряющем основную публикацию), что нашли соединение меди, свинца, фосфора и кислорода, получившее название LK-99, которое как раз и является сверхпроводником при нормальном давлении окружающей среды и температурах до 127°C (400 кельвинов), то есть и при «обычной» комнатной температуре.

Эта статья вызвала много шума в научном мире, поскольку заявленные результаты граничили с революцией. Многие научные группы в разных странах в срочном порядке принялись за экспериментальную проверку этого результата. Не остались в стороне и российские специалисты из Физического института им. Лебедева РАН.

— Мы не собираемся спешить с выводами, — говорит доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, руководитель Центра высокотемпературной сверхпроводимости и квантовых материалов им. В.Л.Гинзбурга ФИАН Владимир Пудалов. — Эксперимент идет, мы зарядили несколько образцов, проверяем. В препринте корейцев была какая-то неточность в химическом составе и неясность и даже противоречие в результатах, просто концы с концами не сходились.

Нам же удалось создать похожий на их свинцовый апатит материал. Пока данных о его сверхпроводимости при комнатной температуре и обычном атмосферном давлении нет, но мы не торопимся с окончательными выводами. Даже если ее там не окажется, научный интерес может представлять проводимость при 100 кельвинах. Если хотя бы это будет доказано, то довольно бюджетный LK-99 сможет заменить многие дорогие сверхпроводники.

По словам ученого, сверхпроводимость при температуре, «близкой» к комнатной, была достигнута в 2019–2020 годах почти одновременно многими научными группами, включая российских исследователей из ФИАНа. Она возникала уже при -17…-20 градусах Цельсия, и это среди подтвержденных данных — абсолютный рекорд. Но… при давлении, сравнимом с давлением в земном ядре, — примерно в 1–1,5 миллиона атмосфер. При нормальном — сверхпроводник почти мгновенно разлагался на составляющие.

Исследования продолжаются. Результаты станут доказательством правильности пути достижения высокотемпературной сверхпроводимости. «МК» следит за развитием событий.

https://www.mk.ru/science/2023/08/07/rossiyskie-uchenye-ishhut-podtverzhdenie-sensacii-o-dostizhenii-vysokotemperaturnoy-sverkhprovodimosti.html