СМИ о нас

Ученые из Физического института имени П. Н. Лебедева РАН и Московского физико-технического института (МФТИ) провели детальный анализ того, как когерентное лазерное излучение взаимодействует с неоднородными плазменными микроструктурами, регистрируемыми оптическими линзовыми системами. Исследователи обнаружили, что данный процесс сопровождается сложными дифракционными эффектами, которые существенным образом влияют на визуализацию плазмы в поле лазерного излучения.

Работа опубликована в Physical Review E. Исследования были проведены при поддержке Российского научного фонда (проект № 19-79-30086).

https://t.me/zanauku/2102

Ученые из Физического института имени П. Н. Лебедева РАН и МФТИ провели детальный анализ того, как когерентное лазерное излучение взаимодействует с неоднородными плазменными микроструктурами, регистрируемыми оптическими линзовыми системами. Исследователи обнаружили, что данный процесс сопровождается сложными дифракционными эффектами, которые существенным образом влияют на визуализацию плазмы в поле лазерного излучения. Работа опубликована в Physical Review E. Исследования были проведены при поддержке Российского научного фонда (проект № 19-79-30086).

Плазма, созданная в виде ионизированного газа, обладает уникальными оптическими свойствами, которые делают её интересным объектом для исследования. Плазма активно используется в различных областях науки, техники и промышленности. Знания о её свойствах нужны для контроля процесса плазменного катализа, плазменной резки, сварки и напыления, синтеза наночастиц, при стерилизации имплантатов и хирургических инструментов, в системах поджига топливных смесей, а также в различных импульсных электроразрядных устройствах, используемых в современной энергетике.

Плазму с высокой концентрацией электронов можно изучать с помощью методов лазерного зондирования — интерферометрии, теневой и шлирен-фотосъёмки, когда вследствие взаимодействия лазерного пучка с плазменной структурой изменяются его интенсивность, фаза и поляризация. Анализируя изменения в характеристиках лазерного излучения, можно восстановить пространственное распределение диэлектрической проницаемости плазмы в рамках решения прямых и обратных дифракционных задач, а также оценить и другие её важные параметры. Однако реализация даже таких традиционных методов диагностики плазмы сталкивается с рядом сложностей.

Ключевая проблема — это дифракция лазерного излучения, которая усложняет интерпретацию результатов оптических измерений и играет важную роль в самом процессе визуализации неоднородной плазменной структуры. Обычно дифракционным эффектам при обработке результатов лазерного зондирования не придается большого значения, в частности, ввиду сложности их анализа в эксперименте. При этом в области непосредственно за плазменным объектом (ближней волновой зоне) закономерности проявления дифракционных эффектов до недавнего времени оставались недостаточно изученными. В то же время именно в ближней волновой зоне формируются ключевые особенности изображений плазменных микроструктур, и их детальное понимание необходимо для последующего точного восстановления параметров плазмы.

Чтобы изучить дифракционные эффекты, ученые провели всестороннее численное моделирование прямой задачи дифракции на основе решения скалярного волнового уравнения Гельмгольца, описывающего распространение лазерного излучения сквозь неоднородную плазменную среду.

Рисунок 1. Дифракция плоской волны на плазменном образовании. Источник: Physical Review E.

Для решения данного уравнения использовалось первое Рытовское приближение — метод асимптотического решения уравнения в парадигме функции комплексной фазы при доминирующем рассеянии волны вперед. В качестве плазменной среды были рассмотрены тонкие нити сильно ионизованной плазмы (диаметром порядка 20 мкм), выступающие в качестве модели одиночных микроканалов, из которых состоит электрическая искра в газе (примеры приведены в конце работы, опубликованной в Physical Review E). Помимо этого, ученые дополнили результаты моделирования дифракции лазерного излучения на неоднородных плазменных микроструктурах численным расчетом прохождения дифрагированного излучения сквозь оптическую линзовую систему, в оптических каналах которой реализованы методы визуализации на основе интерферометрии и теневой фотосъёмки. 

В условиях реального эксперимента возникновение и эволюция плазмы в пространстве, как правило, имеет спорадичный характер. Из-за этого оптическая линзовая система вносит определенные искажения в характеристики поля регистрируемого лазерного излучения, поскольку возрастает влияние эффекта дефокусировки — несовпадение объектной плоскости регистрации оптической системы с выходной плоскостью объекта, в которой он вносит окончательные изменения в поле проходящего излучения.

Рисунок 2. Схематическое изображение оптической системы регистрации в виде эквивалентной линзы (a). Иллюстрация фокусировки эквивалентной линзы на острийный электрод с небольшим плазменным образованием с расстоянием дефокусировки ∆d0: оно меньше нуля, если объектная плоскость линзы находится позади выходной плоскости плазменного объекта (b), больше нуля в случае, когда объектная плоскость линзы находится перед выходной плоскостью плазменного объекта (c). Источник: Physical Review E.

С использованием разработанного математического аппарата, алгоритмов численного расчета и программного кода ученые детально описали ключевые закономерности визуализации плазменных микроструктур в поле когерентного лазерного излучения. Исследователям также удалось определить роль дифракционных эффектов в процессе формирования изображений плазмы и установить множество ранее неизвестных оптических артефактов, возникающих в процессе визуализации плазмы.

Исследователи обнаружили, что даже в наиболее простых случаях взаимодействия лазерного излучения с неоднородной плазмой дифракционные эффекты оказывают существенное влияние на визуализацию плазменных микроструктур. В ближней волновой зоне данные эффекты особенно выражены и приводят к заметным искажениям в регистрируемых яркостных и фазовых картинах плазменного объекта. В частности, проявляются многочисленные флуктуации интенсивности волны и её фазового сдвига.

Рисунок 3. Дифракционные карты интенсивности (a) и сдвига фазы (b) плоской волны (с длиной волны 532 нм), смоделированные позади плазменной нити диаметром 20 мкм на дистанции до L=1 см (относительно выходной плоскости плазменного объекта). Иллюстрация поведения интенсивности (c) и сдвига фазы (d) дифрагированной волны позади объекта в периферийном направлении, а также вдоль её распространения (e) в плоскости с координатой y=0.  Яркостная картина дифракции излучения (в терминах изменений интенсивности лазерного излучения) в направлении распространения зондирующего пучка за объектом характеризуется значительным падением интенсивности волны (плазменные нити действуют как отрицательные цилиндрические линзы), тогда как на периферии картина представлена чередованием мелкомасштабных зон с увеличением или уменьшением интенсивности излучения, укладывающихся в дифракционный конус, угол при вершине которого совпадает с областью, содержащей плазменный объект. Фазовая картина дифракции излучения также характеризуется многочисленными флуктуациями, а её максимальное значение достигается в выходной плоскости объекта. По мере удаления от объекта яркостная и фазовая картины объекта становятся более искаженными в виду усиления дифракционных эффектов. Источник: Physical Review E.

Исследователями было также показано, что с уменьшением электронной плотности плазмы дифракционные эффекты, наблюдаемые в выходной плоскости объекта, становятся слабыми, тогда как масштабирование плазменных объектов не сопровождается изменением их дифракционных картин в выходной плоскости, но приводит к существенным изменениям в проявлении дифракционных эффектов вдали от объектов. В то же время было обнаружено, что по сравнению с фазовыми дифракционными картинами плазменных объектов, их яркостные картины (получаемые в терминах изменений интенсивности) оказываются наиболее чувствительными к малым вариациям в распределении электронной плотности плазмы. 

Со слов исследователей, установленные факты оказались крайне полезными при обработке реальных изображений плазменных структур, получаемых в эксперименте.

Полученные результаты численного моделирования позволили количественно предсказать основные закономерности в визуализации плазменных микроструктур, просвечиваемых когерентным лазерным излучением, а также объяснить, почему при обработке экспериментальных данных нередко наблюдаются трудно интерпретируемые оптические артефакты. Результаты численного моделирования дали хорошее согласие с экспериментальными наблюдениями, что подтверждает достоверность предложенного подхода.

Для проверки численных результатов исследователями была разработана специальная оптическая установка, включающая пикосекундный лазер Nd:YAG с излучением на длинах волн 1064 и 532 нм при длительности лазерного импульса 70 пс на длине волны 532 нм и 100 пс на длине волны 1064 нм. 

Рисунок 4. Схематическое изображение диагностической установки, используемой для визуализации плазменных микроструктур на длинах волн 532 нм и 1064 нм. Источник: Physical Review E.

Лазер был синхронизован с высоковольтным генератором, который использовался для инициирования искровых разрядов в атмосферном воздухе в коротких разрядных промежутках. При подаче наносекундного высоковольтного импульса на разрядный промежуток и после наступления его электрического пробоя в объеме газоразрядной среды начиналось формирование высокоионизованной плазмы в виде микронных токовых каналов. Данные структуры использовались, с одной стороны, в качестве объектов для исследования, а с другой — для верификации разработанных подходов к описанию их визуализации в поле лазерного излучения. 

Для этого ученые в разработанной оптической системе реализовали синхронную регистрацию лазерных тенеграмм и интерферограмм плазменных формирований с возможностью их одновременной диагностики на двух длинах волн с высоким временным и пространственным разрешением.

Рисунок 5. Визуализация плазменных микроструктур во время импульсного наносекундного разряда в атмосферном воздухе методами лазерной теневой фотосъёмки и интерферометрии на длинах волн 532 и 1064 нм. Источник: Physical Review E.

Результаты экспериментальных исследований показали, что плазменные структуры микронного диаметра демонстрируют ярко выраженные дифракционные эффекты, зависящие от длины волны лазерного излучения, степени ионизации плазмы, размера объекта. При этом удалось подтвердить ряд необычных эффектов в визуализации плазменных структур. А именно, исследователи установили, что когда объектная плоскость оптической линзовой системы сфокусирована на характерный центр симметрии плазменного образования, какие-либо заметные колебания интенсивности излучения в плоскости изображения оптической системы исчезают — объект становится невидим на тенеграммах, а фазовая картина объекта регистрируется максимально корректно. При отрицательной дефокусировке яркостная картина объекта в плоскости изображения ничем не отличается от рассчитанной позади объекта в рамках решения прямой задачи дифракции. Сами картины объекта в данном случае характеризуются размытием профиля фазового сдвига, появлением флуктуаций фазового сдвига противоположного знака, падением интенсивности изображения в центре объекта и увеличением интенсивности изображения в пределах периферии объекта. При положительной дефокусировке фазовая картина плазменного объекта похожа на наблюдаемую при положительной дефокусировке, но раскрываются небольшие отличия в формах профилей фазового сдвига. 

В то же время яркостная картина объекта оказывается инвертированной, наблюдается увеличение интенсивности изображения в центре объекта и ее ослабление на периферии объекта. Другими словами, происходит инверсия контраста изображения объекта.

Рисунок 6. Лазерная теневая фотосъёмка плазменных микроструктур во время импульсного наносекундного разряда в атмосферном воздухе в условиях отрицательного и положительного эффектов дефокусировки. Длина волны излучения 532 нм. Источник: Physical Review E.

«Глубокое понимание основных принципов визуализации плазменных микроструктур в поле когерентного лазерного излучения имеет решающее значение для их прецизионной регистрации и последующего восстановления диэлектрической проницаемости или распределения электронной плотности, — отметил Даниил Толбухин, инженер лаборатории прецизионной оптомехатроники МФТИ. — Важно также понимать, как именно визуализируется объект при его съёмке оптической линзовой системой, поскольку становится существенным эффект дефокусировки, когда объектная плоскость линзы или объектива не сфокусирована на выходную плоскость объекта. Наша работа последовательно и методично объясняет все аспекты данных проблем, а также предоставляет регламент их решения. Более того, дифракционные эффекты, которые искажают яркостные и фазовые картины объекта, можно обратить на пользу в процедуре восстановления характеристик просвечиваемого объекта по результатам его лазерной дифракционной съёмки. Это мы покажем в наших последующих исследованиях».

«Быстро эволюционирующие плазменные микроструктуры являются наиболее трудными для оптических измерений. Исследовать оптические характеристики таких объектов можно посредством их взаимодействия с когерентным лазерным излучением. Однако даже в самых простых приближениях взаимодействие лазерного излучения с микроструктурированным плазменным объектом может сопровождаться сложными дифракционными эффектами, существенно искажающими его фазовые и яркостные картины. Это неизбежно влияет на результаты фотографической съёмки с использованием лазерного излучения, приводя к некорректным данным при восстановлении параметров объекта. Данная проблема до сих пор значима во многих направлениях фундаментальной и прикладной науки», — отметил Паркевич Егор, кандидат физико-математических наук, исполняющий обязанности руководителя Лаборатории лазерной диагностики плазменных структур Физического института имени П.Н. Лебедева. — «Результаты наших исследований раскрывают суть дифракционных эффектов, сопровождающих процесс визуализации плазменных микроструктур, позволяя учесть их при обработке лазерных изображений и значительно повысить точность их математической обработки. В дальнейшем результаты исследований могут быть полезны для развития прецизионных методов контроля генерации плазмы в импульсных газоразрядных системах, а также при создании комплексов лазерной дифракционной томографии высокого временного и пространственного разрешения».

Результаты исследований открывают большие возможности в реализации экспериментов по исследованию быстро эволюционирующих плазменных микрообъектов. Понимание ключевых аспектов дифракции лазерного излучения и закономерностей в визуализации плазменных структур позволяет значительно упростить дизайн оптических систем с лазерным зондированием, включая сами принципы регистрации плазменных объектов. Это делает результаты работы востребованными и полезными для широкой научной аудитории.

Научная статья: E. V. Parkevich, A. I. Khirianova, T. F. Khirianov, K. T. Smaznova, D. V. Tolbukhin, V. M. Romanova, I. A. Kozin, and S. A. Ambrozevich. Strong diffraction effects accompany the transmission of a laser beam through inhomogeneous plasma microstructures. Phys. Rev. E 109, 055204 – Published 14 May, 2024. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.109.055204

https://zanauku.mipt.ru/2025/03/30/uchenye-raskryli-slozhnye-effekty-difraktsii-lazernogo-izlucheniya-v-neodnorodnyh-plazmennyh-mikrostrukturah/

Иллюстрация: pronedra.ru

Современная наука полна удивительных открытий, которые заставляют нас переосмысливать фундаментальные представления о природе мироздания. Одним из таких открытий стали данные, полученные с помощью космического телескопа нового поколения «Джеймс Уэбб». Эти данные поставили под сомнение принцип изотропности, согласно которому Вселенная должна быть однородной и изотропной, и вновь подняли вопрос о том, что наша Вселенная может находиться внутри черной дыры.

Неожиданная аномалия

Анализ 263 галактик показал, что около 60% из них вращаются по часовой стрелке, в то время как оставшиеся 40% — против. Такое распределение вызвало удивление у ученых, поскольку при равномерном и случайном распределении направление вращения должно быть примерно одинаковым. Это наблюдение стало основанием для новой волны дискуссий в научном сообществе.

Гипотеза Лиора Шамира

Физик Лиор Шамир из Университета Канзаса предложил два возможных объяснения обнаруженной аномалии. Первое объяснение связано с идеей, что Вселенная могла изначально родиться вращающейся. Это предположение хорошо согласуется с так называемой теорией «космологии черной дыры». Согласно этой модели, наша Вселенная является внутренней частью гигантской черной дыры, расположенной в более крупной «родительской» Вселенной. Таким образом, вращение может быть фундаментальным свойством нашей Вселенной.

Второе возможное объяснение связано с особенностями наблюдений. Движение Земли в космическом пространстве может искажать восприятие направления вращения далеких галактик. Некоторые из них могут казаться более яркими в инфракрасном диапазоне, что создает иллюзию преобладания определенного направления вращения.

Сомнения и скептицизм

Несмотря на сенсационность гипотезы, многие ученые относятся к ней с осторожностью. Российский астрофизик Сергей Пилипенко из Физического института имени Лебедева (ФИАН) указывает на недостаточный объем выборки и возможность методических ошибок. Кроме того, существует вероятность, что на результаты могли повлиять иные факторы, которые не были учтены при анализе данных.

«Такие наблюдения должны быть проверены на значительно большем количестве галактик. Также необходимо убедиться, что методы определения направления вращения надежны и воспроизводимы,» —

отмечает Пилипенко.

Что дальше?

Полученные данные открывают новые горизонты для исследований. Вопрос о том, является ли наша Вселенная частью гигантской черной дыры, пока остается без окончательного ответа. Однако само существование таких гипотез подчеркивает, насколько мало мы знаем о природе Вселенной.

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» продолжит свою работу, собирая данные, которые помогут подтвердить или опровергнуть текущие предположения. Одно можно сказать с уверенностью: мы находимся лишь в начале пути к пониманию устройства мироздания.

Таким образом, загадка вращения галактик и вопрос о природе нашей Вселенной остаются открытыми. Возможно, именно эти исследования станут ключом к разгадке одной из самых больших тайн человечества.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Вселенная внутри чёрной дыры: новая загадка от телескопа «Джеймс Уэбб»

https://pronedra.ru/kosmicheskaya-zagadka-vozmozhno-li-chto-nasha-vselennaya-nahoditsya-vnutri-chernoj-dyry-771037.html

Общественность взбудоражена, физики разводят руками, а философы со знанием дела кивают головами: мы-де предупреждали — что-то с этим миром не так.

Новые данные космического телескопа «Джеймс Уэбб» шокируют и бросают вызов современной космологии. То, что зафиксировал этот научный прибор, противоречит ожиданиям учёных, но поддерживает гипотезу, что наша Вселенная могла зародиться внутри чёрной дыры. Да и сейчас, собственно, в ней находится.

Вселенная оказалась неодинаковой

Космический телескоп имени Джеймса Уэбба (или попросту «Джеймс Уэбб») ведёт наблюдения с лета 2022 года. По сути, это орбитальная инфракрасная обсерватория нового поколения.

Результаты его недавних наблюдений вызвали бурные обсуждения в научном сообществе. Анализ данных показывает, что большинство галактик во Вселенной вращаются в одном направлении. Точнее, это утверждение касается 263 галактик на одном участке неба — именно их исследовал «Джеймс Уэбб».

Выяснилось, что около 60% галактик (158 из 263) вращаются по часовой стрелке, а остальные 40% (105 галактик) — против часовой. Вы спросите: ну и что? Да дело в том, что, по современным научным представлениям, Вселенная должна выглядеть одинаково во всех направлениях. Говоря языком науки, быть изотропной. Это значит, что количество галактик, вращающихся в разных направлениях, должно быть примерно одинаковым, 50 на 50. А телескоп зафиксировал, что галактик, вращающихся по часовой стрелке, больше.

Физик Лиор Шамир из Университета Канзаса опубликовал научную статью на эту тему. Он видит два возможных объяснения парадоксу. Одно из них состоит в том, что Вселенная родилась вращающейся, что хорошо согласуется с такой теорией, как космология чёрной дыры. Из неё следует, что вся Вселенная является внутренней частью чёрной дыры, которая, в свою очередь, находится в более крупной родительской Вселенной.

В чёрной дыре жизнь только начинается

Такая версия высказывалась и раньше, а некоторые учёные развивали теорию, предполагая, что каждая чёрная дыра может быть «вратами» в другую вселенную. Когда материя в этой дыре достигает критической плотности, она не сжимается (дальше уже некуда), а «отскакивает», подобно сжатой пружине, и начинает расширяться, но уже в другом, неведомом нам мире.

Это расширение — и есть Большой взрыв, который даёт начало новой вселенной. Таким образом, каждая чёрная дыра может порождать вселенную, которая остаётся невидимой для внешнего наблюдателя.

Второе объяснение наблюдаемой асимметрии вращения галактик может быть связано с тем, что Земля движется в космическом пространстве, и это движение влияет на то, как мы видим глубины космоса. Галактики, вращающиеся в определённом направлении, могут казаться ярче в инфракрасном диапазоне, что делает их более заметными для телескопа «Джеймс Уэбб». Это может создать иллюзию их преобладания во Вселенной.

Также учёные обращают внимание, что, несмотря на интригующие результаты, выборка из 263 галактик слишком мала, чтобы делать окончательные выводы. Необходимо вести дополнительные наблюдения на других участках неба, чтобы подтвердить или опровергнуть эту асимметрию.

«Вопрос о направлении вращения галактик обсуждается уже лет 40, — рассказал он. — За последние несколько лет вышел ряд публикаций, где говорится о превышении числа галактик, вращающихся в противоположную сторону по сравнению с нашей Галактикой. Все эти публикации принадлежат одному исследователю (иногда с соавторами) — Лиору Шамиру из Университета Канзаса. В публикациях других авторов на эту тему и по тем же данным эффект не обнаружен. Правда, это относится к старым данным, а по данным „Джеймса Уэбба“ никто, кроме Шамира, таких исследований не проводил.

Описываемый эффект довольно тонкий, а результат зависит от метода исследования, что связано со сложностью определения спирального узора на большинстве изображений галактик».

Сергей Пилипенко сомневается в достоверности сделанного подсчёта. Физик Лиор Шамир приводит изображения всех 263 галактик, на которых автоматический алгоритм смог выделить спиральный узор. Но по снимкам видно, что часть галактик следовало бы отнести не к спиральным, а к галактикам неправильной формы, но в таком случае предложенный алгоритм не способен определить направление их вращения.

Одного участка неба недостаточно

Кроме того, в исследовании не учтены некоторые физические эффекты, которые могут влиять на результат.

«Во-первых, галактики во Вселенной разбросаны не абы как — они образуют ячеистую крупномасштабную структуру, — продолжает Пилипенко. — Многие галактики расположены на плоских „листах“, которые также называют „блины Зельдовича“. Давно известно, что ориентация осей вращения галактик зависит от ориентации „блина“, в котором они находятся. Это значит, что направления вращения галактик, расположенных близко друг к другу, не являются полностью случайными».

Напомним, телескоп «Джеймс Уэбб» изучил очень небольшой участок неба, где галактики и впрямь находятся близко друг к другу.

Во-вторых, на наше восприятие глубин космоса может влиять так называемый эффект гравитационного линзирования. От Земли до галактик, изученных «Джеймсом Уэббом», в среднем десять миллиардов световых лет! Гигантское расстояние. Как морская вода искажает очертания предметов, лежащих на дне, так и вещество, находящееся между нами и этими галактиками, может отклонять траектории лучей света, выступая как линзы.

Сергей Пилипенко предлагает дождаться подтверждения выводов Лиора Шамира другими методами исследований. «Но даже если они подтвердятся, это вряд ли докажет, что наша Вселенная находится в чёрной дыре. Это будет лишь одна из гипотез», — уверен он.

https://aif.ru/society/science/strashnee-ne-byvaet-nasha-vselennaya-mozhet-nahoditsya-vnutri-chyornoy-dyry

В Астане прошёл казахстанско-российский форум по основам финбезопасности

Россия и Казахстан объединяют усилия для финансовой безопасности молодежи: итоги форма в Астане
Фото: правительство Оренбургской области

27 марта в Астане прошел казахстанско-российский форум, посвященный обучению школьников и студентов основам финансовой безопасности. Возглавил российскую делегацию директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин.

С российской стороны в форуме участвовали замруководителя секретариата вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко Наталья Паршикова, ректор Финансового университета Станислав Прокофьев, директор Физического института им. П.Н. Лебедева Николай Колачевский, ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев, проректор РУДН Михаил Кацарский, гендиректор Международного учебно-методического центра финмониторинга Иван Уваров и сотрудники Росфинмониторинга.

Казахстан представляли глава Агентства по финмониторингу Жанат Элиманов, министр науки и высшего образования Саясат Нурбек, ректоры университетов и другие специалисты. Среди выступавших были провост Университета КАЗГЮУ Сергей Пен и ректор Astana IT University Аскар Хикметов.

Юрий Чиханчин рассказал о давнем и успешном сотрудничестве России и Казахстана в борьбе с общими угрозами. Он упомянул совместные проекты, включая Международную олимпиаду по финансовой безопасности. По его словам, за пять лет число стран-участниц олимпиады выросло с 7 до почти 40. Он объяснил популярность мероприятия развитием информационных технологий и изменениями в мировой политике и экономике. Чиханчин добавил, что санкции против отдельных лиц и стран, а также адаптация преступных групп к новым условиям тоже повлияли на ситуацию.

Олимпиада помогает решать важные задачи. Она дает знания о финансовой безопасности и готовит специалистов для борьбы с отмыванием денег на международном уровне.

Жанат Элиманов отметил, что форум укрепит «пояс финбезопасности» в регионе. Он указал на рост финансовых преступлений и мошенничества как на главные угрозы. По его мнению, нужно защищать людей, особенно молодежь, от участия в незаконных операциях. Элиманов считает, что форум поможет обменяться опытом и найти новые решения.

На встрече обсудили подготовку кадров для борьбы с отмыванием денег, обучение молодежи финансовой грамотности, использование цифровизации и искусственного интеллекта в финансах, а также проекты Международного движения по финансовой безопасности.

https://www.kp.ru/online/news/6299214/

Делегация Росфинмониторинга приняла участие в казахстанско – российском форуме по вопросам обучения школьников и студентов основам финансовой безопасности
 
Российскую делегацию возглавил директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин.

Глава Росфинмониторинга отметил многолетнее продуктивное партнерство двух стран в борьбе с общими угрозами, а также сотрудничество по ряду проектов, среди которых Международная олимпиада по финансовой безопасности.

Юрий Чиханчин подчеркнул, что за пять лет географический охват Олимпиады вырос с 7 до почти 40 стран.

«Чем вызван колоссальный интерес к Олимпиаде и мероприятиям, проходящим на ее «полях»? Первая и главная причина – это стремительный приход новых информационных технологий в жизнь каждого из нас, в управление государством и деятельность компаний. Мир столкнулся с проблемой нехватки нужных знаний, в том числе в финансовой сфере», - сказал глава ведомства.

На форуме обсуждались:

• вопросы комплексной подготовки кадров в области ПОД/ФТ
  
  
• опыт обучения молодежи основам финансовой безопасности и финансовой грамотности
  
  
• цифровизация в областях финансовой безопасности и ПОД/ФТ
  
  
• роль искусственного интеллекта в обработке финансовой информации
  
  
• проекты Международного движения по финансовой безопасности и другие темы.

В мероприятии со стороны РФ приняли участие заместитель руководителя Секретариата Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Чернышенко Д.Н. Наталья Паршикова, ректор Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Прокофьев, директор Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Николай Колачевский, ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев, проректор Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Михаил Кацарский, генеральный директор Международного учебно-методического центра финансового мониторинга Иван Уваров, сотрудники Росфинмониторинга.
 
Казахстан представили Председатель Агентства РК по финансовому мониторингу Жанат Элиманов, Министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек, ректоры вузов и другие эксперты.

Фото предоставлены пресс-службой Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу

https://t.me/fedsfm_ru/2973

Делегация Росфинмониторинга приняла участие в казахстанско – российском форуме по вопросам обучения школьников и студентов основам финансовой безопасности
 
Российскую делегацию возглавил директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин.

Глава Росфинмониторинга отметил многолетнее продуктивное партнерство двух стран в борьбе с общими угрозами, а также сотрудничество по ряду проектов, среди которых Международная олимпиада по финансовой безопасности.

Юрий Чиханчин подчеркнул, что за пять лет географический охват Олимпиады вырос с 7 до почти 40 стран.
 
«Чем вызван колоссальный интерес к Олимпиаде и мероприятиям, проходящим на ее «полях»? Первая и главная причина – это стремительный приход новых информационных технологий в жизнь каждого из нас, в управление государством и деятельность компаний. Мир столкнулся с проблемой нехватки нужных знаний, в том числе в финансовой сфере», - сказал глава ведомства.
 
На форуме обсуждались:

• вопросы комплексной подготовки кадров в области ПОД/ФТ
  
  
• опыт обучения молодежи основам финансовой безопасности и финансовой грамотности
  
  
• цифровизация в областях финансовой безопасности и ПОД/ФТ
  
  
• роль искусственного интеллекта в обработке финансовой информации
  
  
• проекты Международного движения по финансовой безопасности и другие темы.

В мероприятии со стороны РФ приняли участие заместитель руководителя Секретариата Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Чернышенко Д.Н. Наталья Паршикова, ректор Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Прокофьев, директор Физического института им. П.Н. Лебедева Николай Колачевский, ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев, проректор Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Михаил Кацарский, генеральный директор Международного учебно-методического центра финансового мониторинга Иван Уваров, сотрудники Росфинмониторинга.
 
Казахстан представили Председатель Агентства РК по финансовому мониторингу Жанат Элиманов, Министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек, ректоры вузов и другие эксперты.

https://vk.com/fedsfm?w=wall-199142093_1888

27 марта в Астане состоялся казахстанско-российский форум по вопросам обучения школьников и студентов основам финансовой безопасности. Российскую делегацию возглавил директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин.

В мероприятии со стороны РФ также приняли участие заместитель руководителя Секретариата Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Чернышенко Д.Н. Наталья Паршикова, ректор Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Прокофьев, директор Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Николай Колачевский, ректор Сибирского федерального университета Максим Румянцев, проректор Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Михаил Кацарский, генеральный директор Международного учебно-методического центра финансового мониторинга Иван Уваров, сотрудники Росфинмониторинга.

Казахстан представили Председатель Агентства РК по финансовому мониторингу Жанат Элиманов, Министр науки и высшего образования РК Саясат Нурбек, ректоры вузов и другие эксперты. С докладами выступили в том числе провост (ректор) Университета КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева Сергей Пен и ректор Astana IT University Аскар Хикметов.

Глава Росфинмониторинга отметил многолетнее продуктивное партнерство двух стран в борьбе с общими угрозами, а также сотрудничество по ряду проектов, среди которых Международная олимпиада по финансовой безопасности. Юрий Чиханчин подчеркнул, что за пять лет географический охват Олимпиады вырос с 7 до почти 40 стран.

«Чем вызван колоссальный интерес к Олимпиаде и мероприятиям, проходящим на ее «полях»? Первая и главная причина – это стремительный приход новых информационных технологий в жизнь каждого из нас, в управление государством и деятельность компаний. Мир столкнулся с проблемой нехватки нужных знаний, в том числе в финансовой сфере. Второй причиной стали серьезные изменения политических, экономических и иных отношений между государствами, группами стран. Изменились формы и способы расчетов, финансовые потоки. Появились новые виды финансовых институтов», - сказал глава ведомства.

Юрий Чиханчин отметил, что серьезную роль сыграло введение санкций в отношении отдельных граждан и в целом государств, а также быстрая адаптация транснациональных преступных групп под глобальные перемены.

Олимпиада призвана решить ряд задач, среди которых обогащение знаниями в области финансовой безопасности, обучение новых специалистов для международной антиотмывочной системы и другие.

Жанат Элиманов в своем выступлении подчеркнул, что встреча станет дополнительным драйвером для формирования эффективного «пояса финбезопасности» в регионе. Как указал глава подразделения финансовой разведки Казахстана, сегодня самые серьезные угрозы исходят от финансовых и наркопреступлений, при этом с каждым годом набирают обороты мошенничества.

«Наша главная задача – защитить граждан, особенно молодежь, от вовлечения в незаконные финансовые операции. Мы должны системно повышать уровень их знаний об основах финбезопасности и цифровой гигиены. Данный форум играет ключевую роль. Он не только послужит площадкой для обмена лучшими практиками, но и позволит совместно найти эффективные решения», - сказал Жанат Элиманов.

На форуме обсуждались вопросы комплексной подготовки кадров в области ПОД/ФТ, опыт обучения молодежи основам финансовой безопасности и финансовой грамотности, цифровизация в областях финансовой безопасности и ПОД/ФТ, роль искусственного интеллекта в обработке финансовой информации, проекты Международного движения по финансовой безопасности и другие темы.

Фото предоставлены пресс-службой Агентства Республики Казахстан по финансовому мониторингу

https://www.fedsfm.ru/releases/8616

Пригласительный этап V Международной олимпиады по финансовой безопасности успешно завершен!

Около 40 тысяч школьников и студентов приняли участие в Пригласительном этапе V Международной олимпиады по финансовой безопасности!
Этап проходил на платформе «Содружество» при поддержке ФИАН им. П.Н. Лебедева
с 1 февраля по 23 марта.

Участники проверили свои знания и получили сертификаты Олимпиады первого уровня!
Это отличная подготовка к Отборочному этапу, который стартует уже скоро!

Что ждет победителей?

Преимущества при поступлении: Льготы как для Олимпиад Первого уровня в вузы Международного сетевого института в сфере ПОД/ФТ.
Карьерные возможности: Стажировки и трудоустройство в ведущих финансовых организациях, включая Росфинмониторинг!

Не упустите свой шанс! Готовьтесь к Отборочному этапу и покоряйте вершины финансовой безопасности!

https://t.me/rosfinolymp/342

Новые экспериментальные данные о терагерцевом излучении Солнца восполнят пробел в данных о спектре солнечного радиоизлучения во время вспышек
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Осенью на МКС полетит прибор «Солнце-Терагерц», по сути это полноценный радиотелескоп, который будет наблюдать за дневной звездой в еще не изученном диапазоне электромагнитного излучения. К работе он приступит ровно через год. Ученые рассчитывают уточнить модели формирования солнечных вспышек, а может, даже научиться их предсказывать! О том, как российский прибор решит эту амбициозную задачу, KP.RU рассказал руководитель проекта, доктор физико-математических наук, заведующий Лабораторией физики Солнца и космических лучей Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Владимир Махмутов.

НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ СВЕТИЛО

Солнце – на фоне других звезд Галактики – крайне спокойная звезда. Вы бы на другие светила посмотрели! И тем не менее: каждые (приблизительно) 11,5 лет (астрономы предпочитают говорить о периоде в 22 года) оно испытывает максимум активности. Пятна – области мощного магнитного поля. Вспышки – то есть, по сути, взрывы. Выбросы в космос заряженной плазмы. Когда облака плазмы достигают Земли, может начаться магнитная буря. Люди жалуются: голова болит! Даже если, как уверяют врачи, это всего лишь психосоматика, воздействие магнитных бурь на ионосферу, на магнитное поле, наконец, на спутники и радиосвязь, громадно.

И ведь это далеко не все. Астрономы живут в напряженном ожидании повторения «события Кэррингтона», мегавспышки 1859 года, подобной которой с тех пор, к счастью, не было. Случись такое «событие» сейчас, говорят, вся электроника на Земле погорит (хотя многие думают, что страхи преувеличены).

Не прожарит – так заморозит. Другие исследователи опасаются повторения Малого ледникового периода XVI-XVIII веков, когда солнечная активность резко снизилась, и на Земле было очень холодно. Мы толкуем о глобальном потеплении, а есть гарантия, что ледниковый период не вернется?

И на все эти страхи и вопросы ответ один: мы пока не можем точно предсказывать солнечные вспышки даже на несколько дней вперед. Единственное, что мы можем: вот, есть активная область, скоро она расположится напротив Земли и, вероятно, «выстрелит». Или нет. О длинных прогнозах речи вообще нет. Кто знал, что нынешний максимум солнечной активности окажется именно таким (довольно ярким, но были и мощнее)? Кто знает, каким будет следующий?

Несмотря на то, что Солнце неплохо изучено, а физические модели, что там да как, есть, и они проверены наблюдениями, мы, возможно, не знаем ответов на самые важные вопросы.

А что нам мешает узнать?

УЗКОЕ СПЕКТРАЛЬНОЕ ОКНО

Можно уйти в дебри и толковать о совершенстве и несовершенстве существующих моделей («а термоядерные ли реакции обеспечивают излучение Солнца», вопрошают блогеры). А можно сосредоточиться на очевидном: несмотря на то, что Солнце наблюдается постоянно, есть «слепые зоны». Мы не видим Солнца во всем его спектральном многообразии.

Как, по-вашему, наблюдают Солнце (и не только его)? Фото в телескоп, вот диск, вот пятна? Нет, так о Солнце почти ничего не узнаешь. Глаз человека видит только в узком диапазоне длин волн. А природе нет до этого дела. Природа «работает» на всех волнах, от очень коротких (гамма-лучи) до очень длинных (радио). И часто что-то происходит, например, в рентгеновском диапазоне, а в видимом – тишь да гладь.

И тут начинаются сложности. Многое (большинство) блокируется атмосферой. Чтобы наблюдать, надо выводить на орбиту. Именно поэтому «Солнце-Терагерц» летит на МКС.

А что это вообще такое, терагерцевый диапазон? И почему он так важен?

УЖЕ НЕ ТЕПЛО, ЕЩЕ НЕ РАДИО

Все слушают радио. Посмотрите на шкалу вашего приемника. Видите, 88, или 102. И подписано: мегагерцы.

Частота излучения измеряется в герцах (одно колебание в секунду). Волна, которая приносит вам в дом музыку или любимое радио, колеблется миллионы раз в секунду (поэтому – мегагерцы).

Частота терагерцевого излучения еще выше. Приставка «тера» обозначает 10 в 12-й степени. Очень высокая частота. Такое излучение называют еще субмиллиметровым (потому что длина волны – доли миллиметра). По сути, это граница радио и инфракрасного диапазонов. А где нечто пограничное, там всегда трудности. Вот есть радиоастрономия. А есть инфракрасная астрономия. А это как бы ничье.

Уникальный российский прибор предскажет вспышки на Солнце
Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Солнце никогда не наблюдалось в терагерцевом диапазоне, говорит Владимир Махмутов.

- Таких измерений не было. Большинство наблюдений за процессами на Солнце проводятся наземными телескопами в мега- и гигагерцевом интервале частот, которые проходят через земную атмосферу к наземному наблюдателю. Существуют лишь некоторые узкие субмиллиметровые “окна прозрачности”, прилегающие к терагерцевому диапазону, например, на частотах 212 и 405 ГГц. И солнечный субмиллиметровый телескоп (SST), расположенных в горах Аргентины, успешно проводит исследования солнечных вспышек на этих частотах.

Как вы поняли, терагерцевое излучение вдобавок блокируется атмосферой.

- Терагерцевое излучение (условно диапазон частот от ~0.4 до 20-30 ТГц) от Солнца очень сильно поглощается водными парами атмосферы. Поэтому особый интерес представляет проведение внеатмосферных измерений солнечного такого излучения. В этом смысле, планируемый эксперимент “Cолнце-Терагерц” на Российском сегменте МКС направлен на проведение таких измерений в течение ближайших двух-трех лет, - говорит Владимир Махмутов.

А может, и ну его? Ну пограничное и пограничное. Или это важно? Важно.

ВИДЕТЬ САМОЕ НАЧАЛО

Как мы уже говорили, возможно, именно наблюдения в терагерцевом диапазоне – ключ, который позволит хотя бы отчасти прогнозировать солнечные вспышки.

- В ряде недавних работ показано, что субмиллиметровое излучение возникает на ранней стадии развития мощных солнечных вспышек. На этой стадии обнаружено начало процесса в активной области, который приводит к ускорению заряженных частиц до релятивистских (околосветовых – КП) энергий, мощным выбросам корональной плазмы, так называемых CME (Coronal Mass Ejections). По мере развития мощной вспышки временная динамика субмиллиметрового излучения хорошо коррелирует с потоками рентгеновского и гамма - излучения солнечной вспышки. Новые экспериментальные данные о терагерцевом излучении Солнца восполнят пробел в данных о спектре солнечного радиоизлучения во время вспышек. Это позволит уточнить модель развития солнечной вспышки и соответственно улучшить оперативный прогноз этих ярких событий, определяющих состояние межпланетной среды и околоземного пространства, - говорит Владимир Махмутов.

МОДЕЛЬНЫЕ ТОНКОСТИ

Если вы думаете, что вспышка в терагерцевом диапазоне просто раньше «светит», чем в видимом, значит, мы ее «предскажем» - может, вы отчасти и правы, но в целом все сложнее. Терагерцевые наблюдения позволят уточнить модели Солнца, то есть понять, как там все устроено. А уже это даст инструмент для «предсказаний».

- Предложено несколько теоретических моделей для описания частотного спектра с увеличивающимися по величине потоками терагерцевого излучения, - рассказывает Владимир Махмутов, - Эти модели (физические механизмы) можно разделить на два класса: тепловой природы и нетепловые. К ним относятся, например, черенковский механизм излучения электронов и позитронов, синхротронное (гиросинхротронное) излучение электронов и позитронов, хромосферное тормозное излучение, плазменный механизм и др. В нетепловых моделях необходимо наличие высокоэнергичных (релятивистских) электронов в солнечной хромосфере.

Здесь немного поясним. Лампочка светит, потому что она нагрета (тепловое излучение). Светодиод светит, потому что электроны совершают переход через слои полупроводника, излучая свет (нетепловое). Способов светить «не через тепло» много, Владимир Махмутов перечислил некоторые. Но электрон в любом случае должен быть.

- Возникает вопрос о происхождении этих электронов: они ускорены в самой хромосфере (нижней атмосфере Солнца – КП) или могли распространиться от коронального источника («этажом выше» - КП)? - поясняет Владимир Махмутов, - Также для физических моделей необходима определенная величина плотности электронов в излучателе.

В корональных источниках, говорит ученый, то есть высоко над «поверхностью» Солнца, плотность электронов на порядки меньше, чем в хромосфере:

- Для теплового (тормозного) источника субмиллиметрового (терагерцевого) излучения необходимы протяженные области с температурой в несколько сотен тысяч градусов на корональных высотах или в хромосфере.

Появление новых данных о терагерцевом солнечном излучении позволит проверить существующие теоретические модели источников излучения.

- Возможно, что в природе реализуется комбинированный источник, - предполагает Владимир Махмутов.

Вопрос важен не только для Солнца: разве мы не хотим понять, как в целом светят звезды? Взять Бетельгейзе, знаменитую звезду в созвездии Ориона. То говорят, что она взорвется. И ждут якобы напастей на Земле. То, что не взорвется. Или та знаменитая звезда в Северной Короне, вспышки которой ждали все минувшее лето. А она пока так и не взорвалась (на днях ее видел, и не думает). Мало мы знаем о звездах, хотелось бы побольше.

- Существует ли общий механизм вспышечного энерговыделения на Солнце и других астрофизических объектах? Так, обнаружено, что для спектра радиоизлучения от известной звездной системы Альфа Центавра также характерен рост величины потока в субмиллиметровом диапазоне, прилегающем к терагерцевым волнам. А что происходит в области терагерцевых волн? Для ответа на этот вопрос понадобится разработка и изготовление специальной космической научной аппаратуры для регистрации малых сигналов в терагерцевом диапазоне, - поясняет Владимир Махмутов.

Так что ждем запуска! Возможно, мы научимся предсказывать вспышки не только нашего светила, но и бесчисленных звезд, рассеянных по небосводу.

СПРАВКА КП
Что такое «Солнце-Терагерц»

Массивный (47 кг) прибор, несущий восемь детекторов, каждый настроен на свой частотный канал. Устройство зафиксирует солнечное излучение в диапазонах от 0,4 до 12 терагерц. Особая платформа позволит отслеживать Солнце. Прибор должен прилететь на МКС осенью, а весной 2026-го космонавты установят его снаружи на российском сегменте. Сейчас он находится в корпорации «Энергия» и готовится к запуску. Датчики, электроника должны быть адаптированы к работе в условиях открытого космоса, подчеркивает Владимир Махмутов.

https://www.kp.ru/daily/27676.5/5065032/