СМИ о нас

Изоляция нашей страны из-за западных санкций поставила российскую науку перед фактом: необходимо срочно создавать собственное оборудование для промышленности и медицины, возрождать электронику. С какими трудностями столкнулись российские ученые и как их преодолеть, обсуждали вчера на Президиуме Академии Наук.

Тема заседания - «Наука и импортонезависимость России». Правда, трансляция на портале «Научная Россия» по неизвестным причинам оказалась скрыта от глаз людских, и журналистов сделали лишь свидетелями обсуждения малозначимых организационных вопросов. О том, каким образом наука будет помогать импортонезависимости страны, можно догадаться лишь по скупым строкам на сайте «Научная Россия». Там обозначены 3 темы, по которым в Академии наук слушали доклады: «О создании российского производства магнитно-резонансных томографов для высокоточной медицинской диагностики на основе уникальной отечественной разработки», «Об импортозамещении в сфере нефтепереработки и в нефтегазохимии», «Перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов».

Почему эта информация оказалась засекреченной, нам узнать так и не удалось. На редакционный запрос пресс-служба РАН тоже не ответила. Это позволило нам начать собственное расследование ситуации в отечественной науке.

Есть ли наука без международного сотрудничества?

Не так давно серьезные проблемы, которые переживает отечественная наука в связи с введением санкций, обозначили сразу несколько известных российских ученых. Среди них оказался профессор Сколковского института науки и технологий, зав. лабораториями в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» и в Институте биологии РАН Константин Северинов.

Проблемы, о которых идет речь, очевидны. Это ограничение ученых в подписке на ведущие научные зарубежные журналы, возможность публикаций в них, прекращение совместных исследований и поездок. Как быть в этих условиях? Ведь наука по определению интернациональна. Серьезность ситуации даже заставила вице-президента РАН Алексея Хохлова заявить, что российские ученые могут потерять доступ к 97,5% мировой научной информации.

«Подписка на ведущие зарубежные научные журналы не дешевая, поэтому чаще всего институт покупает доступ к пакету журналов на интересующую тему. На этот год у российских институтов и университетов подписка на интересующие журналы оплачена через Министерство образования и науки, поэтому проблем нет. Если западные издательства или научные общества не захотят взаимодействовать с российскими государственными структурами, то институциональных подписок на следующий год не будет. Можно правда непосредственно обращаться к авторам с просьбой прислать полный текст статьи, или к коллегам, у которых есть подписка. Собственно, именно такая ситуация была 15 лет назад. Мы вернемся в прошлое», - считает профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.

Еще один вопрос касается непосредственного взаимодействия с ведущими зарубежными научными центрами. Ведь многие начинающие ученые учились в аспирантурах ведущих университетов мира, вели там свои разработки.

«Что касается поездок и сотрудничества, политический климат сейчас к этому не располагает. Тем не менее сейчас у меня 7 аспирантов находятся за границей по программам академической мобильности. Лаборатории, в которых эти ребята работают, ищут средства, чтобы заместить российскую долю финансирования и дать им возможность довести научные проекты до конца. Большое им за это спасибо», - сообщил «НИ» профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.

Похоже, что связи ведущих зарубежных научных и исследовательских центров перемещаются в «приватную плоскость». Но тут информация противоречивая. Так, крупный германский исследовательский центр DESY распространил сообщение о запрете на совместные публикации с российскими и белорусскими учеными. Фармацевтическая американская компания Amgen приостановила набор российских специалистов на свою программу стажировок для молекулярных биологов, химиков, медиков и биоинформатиков. Но при этом ряд западных институтов принял решение продолжить сотрудничество с российскими учеными. В их числе Свободный институт Берлина, который продолжает принимать заявки от российских студентов и молодых специалистов, и Университет Гента. «Университеты Нидерландов» приостановили сотрудничество с научными институтами России, но пообещали оказать поддержку студентам из России, Украины и Белоруссии, учащимся в вузах Нидерландов. Европейская студенческая организация Erasmus призвала западные институты поддержать студентов из России. Британская организация Universities UK, объединяющая 140 учебных заведений, рекомендовала своим членам не объявлять «тотальный бойкот» сотрудничеству с Россией…

Есть ли в России собственный ресурс для исследований?

Судя по информации из Российской академии наук, в приоритете сейчас электроника, в которой нуждаются сейчас многие отрасли народного хозяйства. Долгие годы Россия закупала микроэлектронику на Тайване вместо того, чтобы производить свою собственную. И долгие годы шли разговоры, что надо бы создать свою, но Россия продолжала закупать импортную, работающую на американских и голландских технологиях. База для развития собственной микроэлектроники, по заверению президента РАН Дмитрия Сергеева, у нас есть, она находится в Зеленограде, где выпускают до 80% отечественных микросхем. Физики, электронщики, инженеры мобилизуются сейчас туда в экстренном порядке.

Второе направление, которое необходимо «поднимать» - медицинское оборудование. Томографы, диагностическая аппаратура, все, что связано с жизнью человека, выходит на первый план. Тут тоже есть надежда на прогресс. В Физическом институте им. Лебедева РАН (ФИАН) несколько лет назад Евгений Демихов с сотрудниками разработал собственный магнито-резонансный томограф с магнитным полем 1,5 Тесла, обладающий преимуществами перед зарубежными аналогами.

Еще одно "горящее" направление – фармакология. Лекарства – одно из самых уязвимых мест на сегодня.

«Если говорить про дженерики (лекарства, которые делаются по открытой формуле, выведенной из под-патента), тут у нас проблем нет. Но на разработку своих новейших препаратов на основе оригинальных молекул у нас, как правило, средств не находится. Это миллиарды долларов на один препарат… Думаю, что научный потенциал отечественных фармкомпаний, таких как Генериум, Биокад и др., достаточен, чтобы разрабатывать оригинальные препараты в тесном сотрудничестве с нашими исследовательскими центрами», - заверил президент РАН Александр Сергеев.

Главное – не изобретать «вечный двигатель»

Возникает естественный вопрос: почему до этого в течение 30 лет наши ученые не могли реализовать весь этот потенциал, который у нас, как выяснилось есть? Схему президент академии наук Сергеев обрисовал просто и красочно:

«Объявляют, к примеру, чиновники из министерства о том, что у нас есть критические направления, по которым надо срочно разработать тот или иной импортозамещающий прибор, материал или лекарство. Предприятиям бросают клич: «Кто готов это сделать?». Желающих, как правило, появляется очень много. Тогда в министерстве спрашивают: «А вы умеете это делать?». Ответ: «Умеем, только надо доразработать один компонент или деталь». Дальше звучит призыв к научно-производственным организациям: «Кто поможет нашим компаниям разработать необходимые компоненты?». И вот тут появляется еще больше желающих, которые многое обещают, получают под это деньги, но очень часто так и не доводят до конца обещанное. В итоге проходят годы, заказчики понимают, что быстрее заказать продукт за рубежом, чем ждать разработки от своих. И по такой схеме наше «импортозамещение» работало десятилетиями!».

И это при том, что деньги на науку выделились в последние годы немалые. Но они куда-то уходили, как вода сквозь пальцы. Так, Федеральным законом от 08.12.2020 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» ассигнования на гражданскую науку были предусмотрены в составе 35 госпрограмм, их общий объем составит 563,5 млрд руб. При этом на госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» пришлось более 90% общего финансирования. Но собственная электронная промышленность так и не достигла уровня Тайваня.

Сейчас российским ученым, судя по всему, придется довольствоваться тем, что есть. Многие ученые задаются вопросом: не приведет ли это к халтуре?

«К халтуре совершенно очевидно приведет официально озвученное снижение требований к качеству статей и научных результатов, достаточных для получения или продолжения российских грантов на проведение научных исследований. У большого количества российских ученых есть мантра: в зарубежные научные журналы статьи из России де-мол не берут из-за политики. Это очень удобная позиция: не надо делать свою работу на должном уровне, можно все объяснить тем, что «русских не любят». Теперь все официально: можно не стараться сделать работу так, чтобы она была опубликована в международном журнале, который читают ученые всего мира. Достаточно какого-нибудь вестника провинциального университета. Очевидно, что в таких условиях количество статей про «память воды» и «вечные двигатели» возрастет, а уровень российской науки упадет», - считает профессор Константин Северинов.

Но иного выхода, кроме как делать эффективные изобретения для производства, у российских ученых, похоже, нет. Ведь еще Фредерик Жолио-Кюри говорил: «Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию». Мы себе такого позволить не можем.

Ирина Мишина

https://newizv.ru/news/science/14-04-2022/bez-vybora-rossiyskaya-nauka-obrechena-sdelat-proryv-v-buduschee-svoimi-silami

Пресс-служба Физического института РАН (ФИАН) сообщила, что российским и американским учёным удалось доказать возможность образования сложных непредельных ароматических углеводородов в условиях практически полного отсутствия тепла и света, что говорит о большой вероятности формирования «кирпичиков жизни» в условиях межзвездного пространства.

Заместитель руководителя Центра лабораторной астрофизики ФИАН Валерий Азязов сообщил, что ранее предполагалось наличие в космосе лишь атомов и простых молекул, теперь же доказано существование сложных органических молекул в межзвёздном пространстве, позволяющих жизни возникать там, где для этого позволяют условия. Точка зрения, согласно которой органические соединения есть крайне редкое явление во Вселенной, теперь устарела. Изучение состава межзвёздных облаков и зарождающихся звёзд привело к открытию молекул спиртов, сахаров, простейших аминокислот, углеводородов в недрах формирующихся светил. Следы сложных соединений были найдены даже в очень далёких от Земли галактиках. Учёных прежде всего интересовало возникновение в условиях космического пространства молекул полициклических ароматических углеводородов, найденных в составе кометы Чурюмова-Герасименко, а также в холодных облаках межзвездного газа. На Земле данные соединения образуются при высоких температурах.

Механику возникновения сложных молекул в космосе учёные проследили на примере антрацена, состоящего из четырнадцать молекул углерода и десяти молекул водорода, соединённых в три кольца. Предполагается, что молекула возникает путём соединения двух бензил-радикалов, состоящих из семи атомов углерода и водорода, однако, точная картина процесса соединения молекул до сих пор не установлена. Моделирование процессов взаимодействия на квантовом уровне позволили определить несколько вероятных путей создания антрацена из бензил-радикалов при минимальном облучении молекул в условиях низких температур. Ранее считалось, что бензил-радикалы на способны вступать во взаимодействие при низкой температуре, фактически меняющем их структуру. Азязов и его коллеги доказали, что это практически осуществимо, что объясняет столь большое количество антрацена в космосе.

Важный практический аспект открытия заключается в том, что данные свойства бензил-радикалов могут использоваться на Земле для удешевления производства красителей, пластмасс и расходных материалов при низких температурах в упрощённых производственных циклах.

Владимир Мозалевский
Источник: ИА «Ореанда-Новости»

https://www.oreanda.ru/articles/uchenye-raskryli-mehanizm-obrazovaniya-slojnoy-organiki-v-kosmose/article1422122/

9 апреля в Пущинской радиоастрономической обсерватории прошёл день открытых дверей в честь Дня Космонавтики. Тайны звёзд, предназначение уникальных радиотелескопов, отличия астрономии от радиоастрономии и многое другое в интересном формате рассказали в этот день.

Количество посетителей пришедших в этом году оказалось рекордным, приятно удивило организаторов большое количество детей. Все собравшиеся с большим вниманием слушали звёздных экскурсоводов, а после задали самые значимые вопросы о Космосе.

«Для нас обыденно то, чем мы занимаемся, но два раза в год вот уже на протяжении более 10 лет к нам приходят люди. Мне очень приятно вас всех видеть», – приветствовал гостей учреждения Сергей Тюльбашев, директор Пущинской радиоастрономической обсерватории.

Гостей ожидали мастер-класс «Лунный мир» от Пущинского музея экологии и краеведения, выставка рисунков от студии «Краски», творческий вечер «Космос и мы» от всех участников. Наблюдения с оптическими телескопами за звёздным небом готовили волонтёры сообщества любителей астрономии. В рамках мероприятия прошла удивительная лекция - «Человек идёт во Вселенную», о освоении космоса и будущей колонизации Вселенной, о жизни во Вселенной - где её искать и на что надеяться?

Татьяна Михайлина - верная поклонница мероприятий обсерватории:

«Регулярно хожу и на «Пущинские персеиды», и на День открытых дверей. Они неизменно вызывают мой интерес. В восторге, что это и детям очень нравится. Горжусь тем, что в Пущине есть такая обсерватория».

Впервые дни открытых дверей в ФИАНе прошли в сентябре 2009 года. Они были приурочены к Международному году астрономии. Потом дата проведения мероприятия сместилась на апрель.

«11 апреля 1956 года родилась наша обсерватория. Это единственная радиоастрономическая обсерватория у нас в стране. Есть ещё одна дата – 12 апреля 1961 года, в космос полетел Юрий Гагарин, и мы открыли космическую эпоху для всего человечества», – отметил Владимир Самодуров, старший научный сотрудник Пущинской радиоастрономической обсерватории.

Дни открытых дверей в Пущинской радиоастрономической обсерватории – многолетняя традиция. Они проходят на волонтерских началах. К сотрудникам ПРАО АКЦ ФИАН для организации мероприятия присоединяются множество партнёров из муниципальных учреждений, коммерческих и некоммерческих организаций, клубов любителей астрономии, творческих коллективов и просто неравнодушных людей. За все время существования данных мероприятий их посетили в общей сложности более 10–13 тысяч человек.

https://smitanka.ru/news/pushchinskie_radioastronomy_priotkryli_zavesu_zagadochnosti_vselennoy/

Глава городского округа Пущино Алексей Воробьёв поздравляет с Днём космонавтики.

Уважаемые жители городского округа Пущино!
Поздравляю вас с Днём космонавтики!

Этот праздник демонстрирует мощь нашей страны и вызывает чувство гордости за Россию. Подвиг Юрия Гагарина навсегда останется одной из самых ярких страниц в истории её побед.    

Наша страна уже много десятилетий остается одной из ведущих космических держав.  Мы вправе гордиться тем, что этот научно-технический прорыв был совершён в нашей стране, благодаря труду тысяч соотечественников. Накопленный опыт и большой потенциал, инновационное мышление позволяют и сегодня продолжать замечательные традиции.

Наукоград Пущино заслуженно гордится своей Радиоастрономической обсерваторией. За время существования на ПРАО АКЦ ФИАН построено и работают несколько радиоастрономических телескопов мирового класса. Благодаря труду учёных Пущинская обсерватория имеет свидетельства о научных открытиях мирового значения, участвует в важнейших международных космических проектах.

В этот праздничный день желаю всем мирного неба, реализации всех намеченных планов, новых свершений и побед.

Глава городского округа Пущино Алексей Воробьёв

http://inpushchino.ru/novosti/obschestvo/yuriy-gagarin-glavnaya-sila-v-cheloveke-eto-sila-duha

© Sputnik/ Алексей Майшев

Технологическую изоляцию страны удастся преодолеть, считают в научном сообществе.

Недавняя встреча президента России Владимира Путина с главой РАН академиком Александром Сергеевым показала, что технологическую изоляцию можно преодолеть. Что нужно, чтобы наукоемкие отрасли экономики стали самодостаточными, читайте в материале Татьяны Пичугиной для РИА Новости.

В новых условиях

Российская экономика уже глубоко интегрирована в глобальные производственные процессы, участвует в многочисленных цепочках добавленной стоимости. Осуществляя догоняющее развитие, страна закупала за рубежом оборудование, технологии, приглашала иностранных инвесторов, строила целые отрасли экономики с нуля. Недавний пример тому — рынок мобильной связи и широкополосного интернета, один из самых развитых и качественных в Европе. Теперь из-за ужесточения санкций России неизбежно грозит технологическая изоляция.

"Значит, мы должны выбрать другой путь, возможно, более затратный, медленный, и реализовать его как безусловный государственный приоритет — хватит просто покупать зарубежное, не заботясь о собственных основах науки и технологий", — комментирует академик Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН.

Правительство может определить, что критически важно для сочетания форсированного импортозамещения и целей долгосрочного прогресса, создания базы для роста экономики. Мы должны сейчас самостоятельно решать самые сложные вопросы технического прогресса. "Потенциал у нас есть", — подчеркивает академик. Есть и специалисты по инновациям, доступен мировой опыт, в том числе китайский. Однако требуется соблюсти некоторые условия.

Самодостаточность и лидерство

"Никакая экономика не может быть замкнутой на себя. Отрасль, претендующая на лидерство, ориентирована на внешние рынки. И чем более она конкурентоспособна в мире, тем менее зависит от импорта", — отмечает Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ.

Ученый приводит в пример атомную отрасль: "На "Росатом" санкции не спешат накладывать. Иначе в мире остановится атомная энергетика, в том числе в США. Все потому, что в СССР была заявка на глобальное лидерство в этой сфере".

Космос — еще одно стратегическое направление в советское время — многие годы сохранял лидирующие позиции. Однако теперь доля России в космической глобальной экономике — не более 1,5 процента. "Изменить это будет сложно. Как и поддерживать инвестиции на предыдущем уровне", — полагает Родин. Прогресс уже не такой быстрый, как в прошлом веке, а значит, технологического рывка в космической отрасли стоит ждать в масштабе десятилетия.

Еще более уязвимое направление, по его мнению, — микроэлектроника. В оборонной промышленности элементная база самодостаточна, в остальных отраслях наши позиции оставляют желать лучшего. Заменить продукцию тайваньской фабрики TSMC, услугами которой пользуется весь мир, нечем.

Тем не менее ситуация в высокотехнологичном секторе не выглядит безнадежной. "Появятся новые отрасли, где Россия займет лидирующие позиции", — уверен ученый. Для примера — комплекс технологий устойчивого развития.

"Россия обладает крупнейшими в мире климатическими ресурсами и обязана играть одну из ведущих ролей в этой области. Запад инициировал углеродное регулирование как средство давления на нашу экономику, и это позволяет нам сделать серьезную заявку на лидерство не только в производстве углеводородного сырья, но и управлении углеродным балансом", — говорит Родин.

Технологии устойчивого развития очень наукоемкие, а у российской фундаментальной науки в этой области серьезные позиции, продолжает эксперт. Это позволит выйти на новые рынки. В первую очередь, в Юго-Восточной Азии, где проблемы окружающей среды стоят очень остро. Это касается и наших северных территорий, и акваторий, зон вечной мерзлоты, Севморпути. Там климатические изменения особенно заметны, есть угроза гражданской инфраструктуре. Среди успешных примеров разработанных технологий — созданная в МФТИ линейка приборов на основе лазерной спектроскопии для анализа парниковых газов.

"Мы претендуем на рынок научного оборудования и не только в России. У нас тесные связи с Белоруссией. Нельзя замыкаться, надо конкурировать на глобальном уровне, иначе неизбежна потеря качества", — заключает специалист.

Что делать с наукой

Эксперты подчеркивают: фундаментальная наука — один из ключевых драйверов высокотехнологичного сектора экономики. В России много сильных научных школ, ведущих проекты на переднем крае.

"Чтобы стать глобальным игроком, нужны достижения в фундаментальных исследованиях на мировом уровне. Для этого науку необходимо хорошо финансировать со стороны государства", — уверен Александр Родин.

Так, его лабораторию основали в 2011-м при поддержке Минобрнауки. Благодаря "мегагранту" в Россию вернулся уехавший в начале 1990-х Владимир Краснопольский, один из ведущих специалистов по атмосферам планет Солнечной системы. Закупили самое современное оборудование, создали прорывные технологии.

"Наука прекрасно развивается самостоятельно, как свидетельствует мировой опыт. В ней много механизмов саморегулирования. РАН до реформы на это претендовала. Возможно, организация академической науки не была идеальной, но во многих критически важных направлениях — это лучшее, что у нас есть", — отмечает Наталья Иванова.

По словам академика, в развитых странах доля затрат на фундаментальные исследования в НИОКР не превышает десяти-двенадцати процентов: "Наука обходится совсем недорого по сравнению с другими стадиями исследовательского цикла — разработками и опытным производством, да и с другими сферами экономики. На фундаментальных направлениях следует сохранять максимальное число ученых и экспертов, чтобы знать, в какую дверь стучаться".

Необходимо поддерживать издание и распространение научных журналов, следить за тем, что делают в мире, перечисляет Иванова. А также финансировать широкий круг исследований, необходимых для целей общественного развития, в том числе гуманитарных, поскольку в сложные моменты они играют важную роль.

"Стройте храмы, но не забывайте создавать новые научные институты", — говорит академик.

Роль науки

Наукоемкость — один из главных параметров развития отрасли, показывающий соотношение затрат на НИОКР (научно-технические и опытно-конструкторские работы) к обороту компании. В сфере фармацевтики он достигает двадцати процентов, то есть с каждых ста долларов от продаж фармкомпании на научные исследования уходит двадцать. Авиационная, автомобильная отрасли — менее наукоемкие. В сельском хозяйстве этот показатель и вовсе два-пять процентов при большой поддержке со стороны государства. И этого вполне хватает для развития.

"Если страна хочет стать экономически сильной державой, все отрасли должны быть наукоемкими и инновационными", — подчеркивает Наталья Иванова.

Однако встает вопрос приоритетов — что и как поддерживать в первую очередь. Ответ на это дает государство во взаимодействии с бизнесом, считает академик. Запрос должен идти от участников рынка, но одновременно нужен список критически важных технологий, сформированных министерствами по итогам консультаций с предпринимателями. Допустим, для сельского хозяйства это инкубационные яйца, посевные семена, ветеринарные препараты. Важный агент модернизации — торговые сети, потому что они, тесно взаимодействуя с производителями, по сути, отвечают за то, чтобы обеспечить товарами население.

Не надо браться сразу за задачу догнать технологических лидеров, пусть мы сделаем что-то из предыдущего технологического поколения, зато много и свое, предупреждает Иванова: "При огромной импортозависимости мы не все сумеем сделать сами. Возможно, что-то получится в партнерстве с Китаем, Ираном, на что-то надо бросить все силы, где-то искать обходные пути".

С 2014 года в России действуют ограничения на ввоз высоких технологий, запущены программы по импортозамещению, но в реальности зависимость от импорта в сфере высоких технологий выросла.

"Бизнесу сложно обращаться напрямую в институты, к ученым. Им проще найти общий язык с поставщиками-посредниками в Китае, Южной Корее, Японии и в обход санкций закупать у них. Задача государства — оставить это для исключительных случаев и заставить бизнес инвестировать в нашу науку, в инженерные школы", — полагает академик.

Она приводит в пример разработку ФИАН — высокопольный томограф на сверхпроводящих магнитах, не требующий заправки жидким гелием. О его создании объявили десять лет назад, нашли заинтересованные компании, Минпромторг оказывал финансовую поддержку, однако регистрационное удостоверение аппарат так и не получил. Государственные учреждения продолжали закупать МРТ у глобальных поставщиков известных брендов.

"Конечно, у нас свободный рынок, однако есть и собственная политика. Ее обозначили в оборонном комплексе и производстве вакцин — значит, можно и в других областях", — констатирует Наталья Иванова. Она сравнивает государство, бизнес и науку с лебедем, раком и щукой: имея разные алгоритмы действий и критерии эффективности, они тянут телегу общего дела в разные стороны. А надо, чтобы она ехала. Задача архисложная, но решаемая.

Время возможностей

Импортозамещение становится приоритетом для проектов, ищущих государственного финансирования.

"Мы будем поддерживать все. Номенклатура товаров и изделий, которые нужны, настолько велика, что фактически нас интересует все — предметы первой необходимости, медицинские товары и фармпрепараты, электроника, агропромышленный комплекс. Многим нашим компаниям трудно было конкурировать с такими гигантами, как "Сименс", теперь возможностей больше", — рассказывает генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков.

На днях фонд запустил сразу несколько программ по отбору стартапов, готовых выпускать продукцию и предоставлять услуги взамен уходящих с российского рынка компаний. Поляков приводит пример с группой компаний "Владмива", где разрабатывают материалы и оборудование для стоматологии. До сих пор им трудно было соревноваться с мировыми лидерами на отечественном рынке, сейчас все изменится.

"Нам сложно судить, какие направления наиболее перспективны. Больше всего проектов в области IT, открытого программного обеспечения. Во время пандемии много стартапов поднялось на продуктах для удаленной работы. И теперь, как мы рассчитываем, сами компании-заявители докажут нам, что решают проблему импортозамещения", — поясняет Поляков.

В то же время, добавляет он, инновационные проекты развиваются там, где могут успешно конкурировать с крупным бизнесом. В первую очередь это медицинское приборостроение, IT, создание различных материалов, станкостроение, научное оборудование, биотехнологии.

"Надо, отбросив эмоции, видеть новые перспективы, рынки, потребителей. Внимательно анализировать ниши, откуда ушли конкуренты, и пытаться их заместить", — заключает Сергей Поляков.

В России — разветвленная сеть институтов развития, фондов поддержки инноваций, фундаментальных исследований. По сути, есть все, чтобы высокотехнологические отрасли экономики продвигались вперед даже в таких непростых условиях.

https://sputnik-abkhazia.ru/20220411/khvatit-pokupat-zarubezhnoe-kak-rossii-vyyti-iz-tekhnologicheskoy-izolyatsii-1038593633.html

© РИА Новости / Алексей Майшев

Технологическую изоляцию страны удастся преодолеть, считают в научном сообществе. Это показала недавняя встреча президента Владимира Путина с главой РАН академиком Александром Сергеевым. Что нужно, чтобы наукоемкие отрасли экономики стали самодостаточными, — в материале РИА Новости.

В новых условиях

Российская экономика уже глубоко интегрирована в глобальные производственные процессы, участвует в многочисленных цепочках добавленной стоимости. Осуществляя догоняющее развитие, страна закупала за рубежом оборудование, технологии, приглашала иностранных инвесторов, строила целые отрасли экономики с нуля. Недавний пример тому — рынок мобильной связи и широкополосного интернета, один из самых развитых и качественных в Европе. Теперь из-за ужесточения санкций России неизбежно грозит технологическая изоляция.

"Значит, мы должны выбрать другой путь, возможно, более затратный, медленный, и реализовать его как безусловный государственный приоритет — хватит просто покупать зарубежное, не заботясь о собственных основах науки и технологий", — комментирует академик Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН.

Правительство может определить, что критически важно для сочетания форсированного импортозамещения и целей долгосрочного прогресса, создания базы для роста экономики. Мы должны сейчас самостоятельно решать самые сложные вопросы технического прогресса. "Потенциал у нас есть", — подчеркивает академик. Есть и специалисты по инновациям, доступен мировой опыт, в том числе китайский. Однако требуется соблюсти некоторые условия.

© Фото: Правительство Алтайского края
Академик РАН Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН

Триада успеха

"Для успешного развития высокотехнологичных отраслей экономики необходимы три фактора: большой научный задел, активные на рынке предприятия и поддержка государства как спонсора и регулятора. Тогда возникают конкурентоспособные на мировом уровне направления. Очевидный пример — производство вооружения", — говорит Иванова.

Другой вариант — решение задачи путем мобилизации всех усилий в условиях форс-мажора, как это было с созданием вакцины от коронавируса "Спутник V" в Центре Гамалеи: "Несмотря на сильную зависимость от импортных фармпрепаратов, рынок вакцин от гриппа всегда был наш, мы сохраняли сильную школу вирусологии, обеспечивая каждый год иммунизацию широких слоев населения", — продолжает академик.

Ясно, что таких направлений не может быть много, уточняет она. Возникнут перечни товаров критического импорта, обеспечивающего первоочередные задачи жизнеобеспечения. Их включение в число новых государственных приоритетов даст импульс к развитию соответствующих отраслей. Из этого проистекает ресурсная поддержка наиболее важных направлений научных исследований, обеспечение разработчиков технологий широким спектром льгот.

© Иллюстрация РИА Новости

Самодостаточность и лидерство

"Никакая экономика не может быть замкнутой на себя. Отрасль, претендующая на лидерство, ориентирована на внешние рынки. И чем более она конкурентоспособна в мире, тем менее зависит от импорта", — отмечает Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ.

Ученый приводит в пример атомную отрасль: "На "Росатом" санкции не спешат накладывать. Иначе в мире остановится атомная энергетика, в том числе в США. Все потому, что в СССР была заявка на глобальное лидерство в этой сфере".

Космос — еще одно стратегическое направление в советское время — многие годы сохранял лидирующие позиции. Однако теперь доля России в космической глобальной экономике — не более 1,5 процента. "Изменить это будет сложно. Как и поддерживать инвестиции на предыдущем уровне", — полагает Родин. Прогресс уже не такой быстрый, как в прошлом веке, а значит, технологического рывка в космической отрасли стоит ждать в масштабе десятилетия.

© Фотохост Конгресса молодых учёных
Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ

Еще более уязвимое направление, по его мнению, — микроэлектроника. В оборонной промышленности элементная база самодостаточна, в остальных отраслях наши позиции оставляют желать лучшего. Заменить продукцию тайваньской фабрики TSMC, услугами которой пользуется весь мир, нечем.

Тем не менее ситуация в высокотехнологичном секторе не выглядит безнадежной. "Появятся новые отрасли, где Россия займет лидирующие позиции", — уверен ученый. Для примера — комплекс технологий устойчивого развития.

"Россия обладает крупнейшими в мире климатическими ресурсами и обязана играть одну из ведущих ролей в этой области. Запад инициировал углеродное регулирование как средство давления на нашу экономику, и это позволяет нам сделать серьезную заявку на лидерство не только в производстве углеводородного сырья, но и управлении углеродным балансом", — говорит Родин.

Технологии устойчивого развития очень наукоемкие, а у российской фундаментальной науки в этой области серьезные позиции, продолжает эксперт. Это позволит выйти на новые рынки. В первую очередь, в Юго-Восточной Азии, где проблемы окружающей среды стоят очень остро. Это касается и наших северных территорий, и акваторий, зон вечной мерзлоты, Севморпути. Там климатические изменения особенно заметны, есть угроза гражданской инфраструктуре. Среди успешных примеров разработанных технологий — созданная в МФТИ линейка приборов на основе лазерной спектроскопии для анализа парниковых газов.

"Мы претендуем на рынок научного оборудования и не только в России. У нас тесные связи с Белоруссией. Нельзя замыкаться, надо конкурировать на глобальном уровне, иначе неизбежна потеря качества", — заключает специалист.

Что делать с наукой

Эксперты подчеркивают: фундаментальная наука — один из ключевых драйверов высокотехнологичного сектора экономики. В России много сильных научных школ, ведущих проекты на переднем крае.

"Чтобы стать глобальным игроком, нужны достижения в фундаментальных исследованиях на мировом уровне. Для этого науку необходимо хорошо финансировать со стороны государства", — уверен Александр Родин. Так, его лабораторию основали в 2011-м при поддержке Минобрнауки. Благодаря "мегагранту" в Россию вернулся уехавший в начале 1990-х Владимир Краснопольский, один из ведущих специалистов по атмосферам планет Солнечной системы. Закупили самое современное оборудование, создали прорывные технологии.

"Наука прекрасно развивается самостоятельно, как свидетельствует мировой опыт. В ней много механизмов саморегулирования. РАН до реформы на это претендовала. Возможно, организация академической науки не была идеальной, но во многих критически важных направлениях — это лучшее, что у нас есть", — отмечает Наталья Иванова.

По словам академика, в развитых странах доля затрат на фундаментальные исследования в НИОКР не превышает десяти-двенадцати процентов: "Наука обходится совсем недорого по сравнению с другими стадиями исследовательского цикла — разработками и опытным производством, да и с другими сферами экономики. На фундаментальных направлениях следует сохранять максимальное число ученых и экспертов, чтобы знать, в какую дверь стучаться".

Необходимо поддерживать издание и распространение научных журналов, следить за тем, что делают в мире, перечисляет Иванова. А также финансировать широкий круг исследований, необходимых для целей общественного развития, в том числе гуманитарных, поскольку в сложные моменты они играют важную роль.

"Стройте храмы, но не забывайте создавать новые научные институты", — говорит академик.

Роль науки

Наукоемкость — один из главных параметров развития отрасли, показывающий соотношение затрат на НИОКР (научно-технические и опытно-конструкторские работы) к обороту компании. В сфере фармацевтики он достигает двадцати процентов, то есть с каждых ста долларов от продаж фармкомпании на научные исследования уходит двадцать. Авиационная, автомобильная отрасли — менее наукоемкие. В сельском хозяйстве этот показатель и вовсе два-пять процентов при большой поддержке со стороны государства. И этого вполне хватает для развития.

"Если страна хочет стать экономически сильной державой, все отрасли должны быть наукоемкими и инновационными", — подчеркивает Наталья Иванова.

Однако встает вопрос приоритетов — что и как поддерживать в первую очередь. Ответ на это дает государство во взаимодействии с бизнесом, считает академик. Запрос должен идти от участников рынка, но одновременно нужен список критически важных технологий, сформированных министерствами по итогам консультаций с предпринимателями. Допустим, для сельского хозяйства это инкубационные яйца, посевные семена, ветеринарные препараты. Важный агент модернизации — торговые сети, потому что они, тесно взаимодействуя с производителями, по сути, отвечают за то, чтобы обеспечить товарами население.

Не надо браться сразу за задачу догнать технологических лидеров, пусть мы сделаем что-то из предыдущего технологического поколения, зато много и свое, предупреждает Иванова: "При огромной импортозависимости мы не все сумеем сделать сами. Возможно, что-то получится в партнерстве с Китаем, Ираном, на что-то надо бросить все силы, где-то искать обходные пути".

С 2014 года в России действуют ограничения на ввоз высоких технологий, запущены программы по импортозамещению, но в реальности зависимость от импорта в сфере высоких технологий выросла.

"Бизнесу сложно обращаться напрямую в институты, к ученым. Им проще найти общий язык с поставщиками-посредниками в Китае, Южной Корее, Японии и в обход санкций закупать у них. Задача государства — оставить это для исключительных случаев и заставить бизнес инвестировать в нашу науку, в инженерные школы", — полагает академик.

Она приводит в пример разработку ФИАН — высокопольный томограф на сверхпроводящих магнитах, не требующий заправки жидким гелием. О его создании объявили десять лет назад, нашли заинтересованные компании, Минпромторг оказывал финансовую поддержку, однако регистрационное удостоверение аппарат так и не получил. Государственные учреждения продолжали закупать МРТ у глобальных поставщиков известных брендов.

"Конечно, у нас свободный рынок, однако есть и собственная политика. Ее обозначили в оборонном комплексе и производстве вакцин — значит, можно и в других областях", — констатирует Наталья Иванова. Она сравнивает государство, бизнес и науку с лебедем, раком и щукой: имея разные алгоритмы действий и критерии эффективности, они тянут телегу общего дела в разные стороны. А надо, чтобы она ехала. Задача архисложная, но решаемая.

© Фото : Физический институт имени П. Н. Лебедева Российской академии наук
Томограф с безгелиевой системой охлаждения на сверхпроводящих магнитах, созданный в криогенном отделе ФИАН под руководством Евгения Демихова

Время возможностей

Импортозамещение становится приоритетом для проектов, ищущих государственного финансирования.

"Мы будем поддерживать все. Номенклатура товаров и изделий, которые нужны, настолько велика, что фактически нас интересует все — предметы первой необходимости, медицинские товары и фармпрепараты, электроника, агропромышленный комплекс. Многим нашим компаниям трудно было конкурировать с такими гигантами, как "Сименс", теперь возможностей больше", — рассказывает генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков.

© Фото : Фонд содействия инновациям
В центре — генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков

На днях фонд запустил сразу несколько программ по отбору стартапов, готовых выпускать продукцию и предоставлять услуги взамен уходящих с российского рынка компаний. Поляков приводит пример с группой компаний "Владмива", где разрабатывают материалы и оборудование для стоматологии. До сих пор им трудно было соревноваться с мировыми лидерами на отечественном рынке, сейчас все изменится.

"Нам сложно судить, какие направления наиболее перспективны. Больше всего проектов в области IT, открытого программного обеспечения. Во время пандемии много стартапов поднялось на продуктах для удаленной работы. И теперь, как мы рассчитываем, сами компании-заявители докажут нам, что решают проблему импортозамещения", — поясняет Поляков.

В то же время, добавляет он, инновационные проекты развиваются там, где могут успешно конкурировать с крупным бизнесом. В первую очередь это медицинское приборостроение, IT, создание различных материалов, станкостроение, научное оборудование, биотехнологии.

"Надо, отбросив эмоции, видеть новые перспективы, рынки, потребителей. Внимательно анализировать ниши, откуда ушли конкуренты, и пытаться их заместить", — заключает Сергей Поляков.

В России — разветвленная сеть институтов развития, фондов поддержки инноваций, фундаментальных исследований. По сути, есть все, чтобы высокотехнологические отрасли экономики продвигались вперед даже в таких непростых условиях.

Татьяна Пичугина

https://ria.ru/20220411/nauka-1782247934.html

7 апреля 1931 года родился Леонид Вениаминович Келдыш - выдающийся специалист в области физики твёрдого тела.

В 1954 году он поступил в аспирантуру ФИАН, где его научным руководителем стал В.Л. Гинзбург (лауреат Нобелевской премии по физике, 2003). С тех пор вся жизнь Л.В. Келдыша была неразрывно связана с Отделом теоретической физики ФИАН.

С 1989 по 1993 г. был директором ФИАН. Являлся советником Российской академии наук, входил в состав президиума РАН. Был председателем Национального комитета российских физиков (действует при РАН), главным редактором журнала "Успехи физических наук" (с декабря 2009 г.).

Основные научные труды ученого посвящены квантовой теории систем многих частиц, физике твердого тела, а также физике полупроводников, квантовой радиофизике.

В 1957-1958 гг. он развил теорию туннельного эффекта в полупроводниках и открыл явление, названное эффектом Франца-Келдыша.

В 1962 г. предложил использовать пространственно-периодические поля (сверхрешетки) для управления электронным спектром и электронными свойствами кристаллов.

Л.В. Келдыш показал, что многоквантовый фотоэффект и высокочастотный туннельный эффект являются различными предельными случаями одного и того же процесса, и построил общую теорию этих явлений (1964 г.).

В 1964 г. разработал специальную диаграммную технику для теоретического описания состояний и кинетики сильно неравновесных квантовых систем. Она стала классической и нашла применение в различных областях физики.

Предсказал конденсацию экситонов с образованием электронно-дырочных капель (1968 г.).

В наши дни исследования Л.В. Келдыша продолжают играть важную роль в развитии теории физики твердого тела и других научных направлений.

Л.В. Келдыш опубликовал более 200 научных трудов, подготовил более 20 кандидатов наук, более 10 докторов наук. Среди его учеников — ученые, заслужившие академические звания и награды. По созданным им учебным пособиям училось не одно поколение физиков-теоретиков.

Информация и фото предоставлены отделом по связям с общественностью ФИАН
Разместила Наталья Сафронова

https://scientificrussia.ru/articles/91-god-so-dna-rozdenia-lv-keldysa

Томограф Евгения Демихова не только заменит импорт, но и может стать нашим экспортом.
Фото: Александр Корольков/РГ

Чем российская наука и промышленность могут ответить на санкционный удар? Об этом шел разговор на заседании президиума РАН. Начали с самого актуального для каждого человека - медицины. Сегодня зависимость от иностранной техники составляет около 80 процентов.

А ведь в России есть собственные разработки, способные заменить зарубежные. Самый яркий пример - магнитный резонансный томограф. Главный инструмент современной диагностики. Как говорят врачи, мы без таких приборов как без рук. Он выявляет патологии, в том числе опухоли, на самой ранней стадии. Эта техника в России не производится.

МРТ - медицинский чемпион по стоимости, около 90 миллионов рублей. Снизить ее сразу на 30 процентов может разработка Физического института РАН. А еще российский аппарат будет намного компактней занимающего большой кабинет "иностранца". О сути прорыва рассказал доктор физико-математических наук Евгений Демихов.

— Это очень сложный прибор, в котором для охлаждения сверхпроводящих магнитов применяется дорогой и требующий специального обслуживания жидкий гелий, - говорит ученый. — В нашей конструкции мы вообще от него отказались, что позволило сделать прибор дешевле, гораздо меньше по размеру. Благодаря пространственному разрешению в 0,5 миллиметра томограф может с высокой точностью диагностировать мельчайшие патологии. Он не только способен заменить импортные разработки, но и обладает высоким экспортным потенциалом. Важно, что с ним может работать простая медсестра.

Демихов подчеркивает, что российский МРТ сейчас на 70 процентов состоит из комплектующих российского производства, оставшуюся часть готовы заместить предприятия оборонного комплекса, в частности из Воронежа. "Там взяли на себя часть недостающих блоков. Мы их протестировали, они вполне удовлетворяют нашим требованиям", - сказал Демихов.

Крайне важно, что на этом аппарате установлено отечественное ПО, обеспечивая полную защиту от внешнего проникновения. Дело в том, что все импортные томографы, которые стоят в наших клиниках, через интернет подсоединены к производителю, и он имеет возможность считать любую томограмму.

Когда в медицинских кабинетах могут появиться отечественные МРТ? По словам Демихова, после доводки прибора, на что потребуется 1-1,5 года, можно начинать серийный выпуск. При финансировании 4,5 миллиарда рублей планируется выпустить 60 аппаратов в год. За реализацию проекта взялась компания "Швабе", которая входит в состав концерна "Ростех". Об этом заявил на заседании заместитель генерального директора компании Сергей Дмитроченко. Кроме того, представитель "Росатома" сообщил, что и эта организация готова подключиться к серийному выпуску.

Сообщение Демихова вызвало у академиков лавину комментариев и вопросов. Например, было отмечено, что сегодня по числу МРТ на миллион жителей Россия в разы отстает от многих стран. А ведь он необходим не только в медицине. Его сфера применения намного шире, скажем, он может улучшать память, готовить и операторов для различных производств, и даже военных. Россия должна иметь собственную технологию и производство МРТ. По мнению академика Пирадова, выделяемых сегодня 4,5 миллиарда рублей на этот проект недостаточно. Финансирование надо увеличить в разы.

Через 1-1,5 года должен начаться серийный выпуск российского МРТ уникальной конструкции. Он на 30 процентов дешевле импортных аналогов

Академики обратили внимание еще на один аспект проблемы. В сложившейся сейчас экстремальной ситуации все заявляют - мы на все готовы. Предприятия готовы брать разработки российских ученых и выпускать отечественную технику, медики ее покупать и использовать. Словом, да здравствует импортозамещение. Но эти призывы создавать свое звучат много лет, написаны и утверждены программы, истрачены миллиарды рублей. А итог? Как сказал вице-президент РАН Владимир Чехонин, импортозамещение медицинской техники практически провалено.

Но готовы ли сейчас медики ждать отечественный томограф? Не начнут ли они искать гибкую логистику, чтобы продолжать закупать импорт? А если через 2-3 года он официально вернется в Россию, что будет с российским томографом? Не истратим ли в очередной раз миллиарды впустую?

По мнению академиков, надо срочно принимать законы, а самое главное - механизмы их реализации, для поддержки отечественного производителя, позволят создавать собственную технику мирового уровня. Кстати, даже те приборы, производство которых уже освоено, нередко выпускаются в мизерных масштабах. Как, например, системы нейронавигации "Мультитрек", о чем рассказал академик Владимир Крылов. Эти аппараты во время сложнейших операций, в том числе и на мозге, с высочайшей точностью контролируют действия хирурга, позволяя избегать повреждений мозга. В дальнейшем ученые планируют использовать эту систему в челюстно-лицевой хирургии, операциях на позвоночнике, органах ЛОР, ортопедических операций.

В России системы нейронавигации изготавливает одно из оборонных предприятий. Но их доля всего 10 процентов, остальное приходится на импорт, который, кстати, в 2-3 раза дороже. Выпуск этой нашей медицинской техники, по мнению академиков, надо увеличить в разы, а значит, существенно повысить финансирование.

Академики рассмотрели ситуацию с импортозамещением и в таких ключевых для нашей экономики отраслях, как нефтепереработка, нефтехимия и химия полимеров. В стране работают приобретенные в свое время за границей крупные предприятия, которые выпускают широкий ассортимент продукции. Они в разной степени зависят от импортных технологий. Но практически у всех есть общее слабое место - реагенты, присадки и катализаторы. От этих компонентов зависит ход технологических процессов, в том числе глубина переработки сырья.

Особое внимание участники заседания обратили на катализаторы. По словам заместителя директора Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Александра Носкова, по разным отраслям зависимость от их импорта составляет от 50 процентов до 100.

- Менее всего в ближайшие годы санкционный удар скажется на нефтепереработке. Заводы, аппараты, каталитические реакторы - все это исторически базировалось на отечественных технологиях. Конечно, есть отдельные "узкие" места, но достаточно быстро, в течение полугода-года, они могут быть закрыты, - сказал ученый.

А вот в нефтехимии все гораздо серьезней. По многим позициям у нас почти полная зависимость от иностранных катализаторов. Если поставки прекратятся, некоторые производства могут быть остановлены.

С нехваткой катализаторов могут столкнуться шинная и лакокрасочная промышленности. Сложности будут и в пищевой отрасли, в частности, по производству маргарина, который широко используется в кондитерских и хлебобулочных изделиях. Сейчас почти все российские заводы работают на импортных катализаторах, многие из которых одноразовые. И это тоже грозит остановкой производства.

Насколько в целом критична ситуация с катализаторами? "У нас есть заделы, чтобы вместе с предприятиями решить проблему, но для этого нужно время, - сказал Александр Носков. - Сколько? Зависит от того, как будет организована работа, налажено эффективное взаимодействие науки и промышленности, словом, создана инновационная система для внедрения разработок".

В том, что российские ученые способны создать отечественную технику мирового уровня и для медицины, и для химии, и для других отраслей экономики, сомнений нет. Тем более что по многим позициям в портфеле науки имеются заделы, которые многие годы оставались невостребованными. Не покидали стены лабораторий. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. В нынешней экстремальной ситуации нужны экстраординарные действия, чтобы свести эффект санкций к минимуму.

И РАН предложил конкретный набор мер в области нефтепереработки, нефтехимии и химии полимеров. Среди них - создать государственную технологическую компанию, которая будет заниматься внедрением перспективных разработок российских ученых. Также необходимо сформировать пояс малых предприятий в составе химических кластеров, в том числе и вокруг профильных академических институтов, для разработки и выпуска химической продукции высоких переделов для скорейшего решения проблемы импортозамещения.

Очевидно, все эти меры "бьют" в одну точку - преодолеть разрыв между наукой и промышленностью. А ведь принципиально иная ситуация в нашей оборонке. "Там давно отработан эффективный механизм внедрения научных разработок, многие виды нашей военной техники являются лучшими в мире. Это пример подлинной импортонезависимости, - сказал корреспонденту "РГ" президент РАН Александр Сергеев. - У нас нет времени на раскачку и права на ошибки, на длительное налаживание контактов. Надо двигаться быстро, предлагая наиболее эффективные решения. Так работали Королев и Келдыш, этот опыт перешел в нашу оборонку. Во главе проекта главный конструктор и главный научный руководитель. Такой тандем работает в постоянном контакте, оперативно решает возникающие вопросы. Аналогичный подход для создания высокотехнологичной техники мы предлагаем применить сейчас на гражданке", - сказал президент РАН.

Тем временем

Полностью перекрыть доступ к знаниям в современном мире невозможно. К ним есть много путей. Фото: РИА Новости

Крупнейшие научные издательства мира заявили, что они приостанавливают продажу своей продукции организациям России и Беларуси. По сути, нашим вузам и институтам закрывают доступ к зарубежным научным журналам и базам. По оценке вице-президента РАН Алексея Хохлова, Россия потеряет 97,5% мировой научной продукции, распространяемой по подписке. Наши ученые называют решение "попыткой убийства российской науки". Впрочем, они надеются, что полностью перекрыть доступ к знаниям в современном мире невозможно. Ведь часть научной информации будет доступна благодаря журналам "открытого доступа". Доля таких статей в ведущих мировых научных журналах уже сейчас превышает 35% и в дальнейшем будет только увеличиваться. А кто-то не исключает, что начнет процветать пиратство и нелегальное скачивание научных журналов.

Михаил Эскиндаров, президент Финансового университета при правительстве РФ:

- Мир не ограничивается странами, которые объявили санкции. Есть Китай, Индия, Латинская Америка, через них мы можем работать. Получать научную информацию, но другим путем.

Константин Северинов, профессор Сколтеха и Университета Ратгерса (США):

- Хочу напомнить, что лет 15 назад централизованных подписок на иностранные научные издания в наших институтах вообще не было. Они появились, когда правительством были выделены большие суммы, и организации стали получать такую литературу. Как выходили из положения? Действовали частным путем. Например, просили знакомых коллег выслать коды доступа к иностранным библиотекам или сами статьи. Были и другие варианты. Сейчас, думаю, ученым придется вернуться к такой практике.

Текст: Юрий Медведев

https://rg.ru/2022/04/05/kak-preodolet-zavisimost-ot-importa-v-kriticheskih-oblastiah-ekonomiki.html

Полициклические ароматические углеводороды могут образовываться в результате радикально-радикальных реакций при экстремально низких температурах, в том числе в космическом пространстве, выяснили ученые из Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) вместе с коллегами из США. Это еще один аргумент в пользу гипотезы, что органические молекулы, необходимые для зарождения жизни, широко распространены во Вселенной, а значит, живые организмы могут возникнуть во многих уголках космоса.

Фото: Aurora Image Gallery / NASA

«Сто лет назад и даже меньше мы считали космос безжизненным, думали, что в космическом пространстве есть только атомы и простые молекулы: вода, углекислый газ, кремниевая или углеродная пыль. Все это находится в экстремальных условиях: жуткий холод и губительное космическое излучение или, наоборот, высокие температуры и давление в недрах звезд и их окружении. Казалось, что в таких условиях нет возможности для появления сложных органических молекул, а жизнь может зародиться только в “тихой гавани”, в узкой зоне обитаемости, в которую попала Земля. Однако теперь мы знаем, что во Вселенной есть множество сложных органических соединений — первых “кирпичиков” органической жизни, которые способны дать старт развитию жизни во многих уголках, там, где есть условия для ее развития и поддержания»,— говорит Валерий Азязов, соавтор исследования, доктор физико-математических наук, заместитель руководителя Центра лабораторной астрофизики ФИАН.

Чтобы выяснить возможные пути появления органики в космосе, в ФИАН на средства мегагранта Минобрнауки создан Центр лабораторной астрофизики под руководством профессора Гавайского университета в Маноа Ральфа Кайзера. В числе задач центра был поиск путей синтеза полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) — так называют класс соединений, в структуре которых есть спаянные бензольные кольца. Простейший ПАУ — бензол — содержит только одно такое кольцо.

Интерес к синтезу этих соединений первоначально был вызван тем, что ПАУ в большинстве являются канцерогенами, то есть провоцируют рак. Впервые на них обратили внимание из-за карциномы трубочистов, которую провоцировала сажа, представляющая собой смесь разнородных ПАУ.

В земных условиях ПАУ синтезируются при высокой температуре — например, при горении топлива в камерах сгорания двигателей или во время пожаров. Однако этих веществ много и в космосе: оценки показывают, что около 20 процентов углерода во Вселенной находится в составе ПАУ. Ученые обнаруживают их, анализируя спектры инфракрасного излучения от относительно холодных объектов — молекулярно-пылевых облаков и туманностей, где идут процессы звездообразования. Кроме того, ПАУ были обнаружены на комете Чурюмова—Герасименко с помощью космической станции «Розетта». Эти же соединения обнаруживают в составе метеоритов с большим содержанием углерода — хондритов.

Реакций образования ПАУ множество. Ученые шаг за шагом раскрывают реакционные пути их образования с использованием сложных квантово-механических моделей и проводят эксперименты в условиях, максимально приближенных к условиям глубокого космоса. Радикально-радикальные реакции — это реакции с участием радикалов, которые образуются в результате разрыва химической связи молекул за счет высокой температуры, излучения, облучения и так далее. Например, при горении первичные радикалы образуются за счет высокой температуры.

В глубоком космосе же, наоборот, крайне низкие температуры. Поэтому ученые предполагают, что там радикалы образуются за счет воздействия галактических космических лучей.

Высокоэнергетические частицы на пути своего распространения образуют во льду узкий след, в котором одномоментно зарождаются сотни и тысячи возбужденных молекул, атомов, ионов, осколки молекул и вторичные электроны. Все они начинают реагировать как между собой, так и с окружением, образуя различные продукты, в том числе сложные органические молекулы.

Ученые ФИАН со своими коллегами из США провели квантово-химические вычисления и эксперимент, в котором сталкивали между собой бензильные радикалы в лабораторных условиях. В продуктах реакций они выделили ПАУ, которые образовались в результате радикально-радикальной реакции.

«Число реакций, задействованных в образовании ПАУ, достаточно велико, и сейчас изучена только незначительная часть из них — только самые простые. Реакция, которую мы изучили, интересна тем, что в ней участвуют два больших циклических бензильных радикала, в продуктах которых экспериментально обнаружено трициклическое соединение антрацен (C14H10). Ранее его образование не объяснялось другими механизмами реакций. В работе предложен новый, ранее неизвестный путь образования молекулы антрацена через динамику возбужденного состояния на триплетной поверхности посредством циклоприсоединения, который представляет собой фундаментальный сдвиг в современной парадигме синтеза многокольцевых структур в газовой фазе, расширяя наше понимание происхождения и эволюции углеродистого вещества во Вселенной»,— рассказывает Азязов.

Химическая модель Вселенной далека от завершения. Имеющиеся базы по физико-химическим константам процессов в космосе требуют заполнения их детальными механизмами реакций. Над этим будет работать не одно поколение ученых, прежде чем мы будем достаточно точно объяснять и предсказывать химическую эволюцию Вселенной.

Использованы материалы Unconventional excited-state dynamics in the concerted benzyl (C7H7) radical self-reaction to anthracene (C14H10); Ralf. I. Kaiser, Long Zhao, Wenchao Lu, Musahid Ahmed, Vladislav S. Krasnoukhov, Valeriy N. Azyazov, Alexander M. Mebel;

журнал Nature Communications, февраль 2022 г.

https://www.kommersant.ru/doc/5293293

В последние недели РАН заметно нарастила усилия по обеспечению импортонезависимости страны. Созданы специальные группы по взаимодействию с высокотехнологичными отраслями промышленности, профильными министерствами и ведомствами. На недавнем заседании Президиума РАН были рассмотрены первые результаты деятельности в таких направлениях, как производство сложной медицинской техники и развитие химической промышленности.

По словам президента РАН Александра Сергеева, опыт работы в этих областях должен стать ориентиром для других групп. Миссия Академии наук как наиболее компетентной экспертной организации – определить возможные пути решения поставленных временем задач, подчеркнул Александр Сергеев.

Состояние дел в медицинской отрасли охарактеризовал вице-президент РАН Владимир Чехонин. Он отметил, что борьба за повышение уровня обеспеченности здравоохранения отечественным медоборудованием ведется уже давно. На государственном уровне принимались различные постановления и программы, однако доля импортных приборов в госзакупках на протяжении последнего десятилетия практически не менялась, составляя около 80%.

“Программа импортонезависимости от иностранного оборудования провалилась практически полностью. Мы не имеем тех показателей, к которым должны были прийти”, – с грустью констатировал академик.

Как можно исправить ситуацию? Членам президиума были представлены несколько разработанных академическими организациями критически важных приборов, находящихся в высокой степени готовности. В их числе созданные в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН сверхпроводящие магнитно-резонансные томографы («Поиск» писал о них в №11-12 («Наука прорастать» и в №13 «Реакция замещения»). Заведующий криогенным отделом ФИАН Евгений Демихов рассказал о двух модификациях установок, одна из которых, отвечающая мировым стандартам, может быть уже в ближайшее время запущена в тираж, а другая, имеющая принципиально новую конструкцию (работающая без использования жидкого гелия), доведена до уровня опытного образца.

На дорогостоящие томографы до сих пор приходилась львиная доля зарубежных закупок для медицины. Необходимость их дозаправки гелием серьезно увеличивает стоимость эксплуатации приборов. Ситуацию усугубляет полная зависимость медучреждений от внешнего производителя, который осуществляет ремонт, обновление программного обеспечения, поставку расходных материалов.

Специалист в области лучевой диагностики академик Сергей Терновой привел печальную статистику. Россия серьезно уступает другим странам по количеству на душу населения аппаратов МРТ, которые позволяют выявить многие заболевания на ранних стадиях. Если в экономически развитых странах на один миллион человек приходятся 25-55 томографов, то в нашей стране эта цифра колеблется около пяти.

Участники дискуссии высказались за необходимость добиваться господдержки доведения до промышленной стадии безгелиевого томографа ФИАН и тиражирования гелиевого. Здесь к общей радости наметились сдвиги: достигнута договоренность, что выпуском приборов займется ведущий отечественный производитель медицинской техники холдинг «Швабе» госкорпорации «Ростех». Рабочий образец томографа будет установлен в Научном центре неврологии, который готов выступить в качестве медицинского соисполнителя проекта.

Генеральный директор АО НИИ молекулярной электроники группы компаний «Элемент» академик Геннадий Красников, опираясь на свой внедренческий опыт, предложил коллегам заранее согласовать механизмы господдержки закупок готовящегося к производству оборудования. Он рассказал, что до недавнего времени производство разработанного его организацией банковского чипа для бесконтактных платежей в системе «Мир» поддерживалось дотациями по линии Минпромторга.

“Сегодня «Мир» оказался практически единственной работающей системой, и банки готовы покупать у нас чипы по любой цене. Но кто знает, что будет завтра, когда острота ситуации спадет и рыночные условия вернутся. Надо позаботиться, чтобы силы и средства, потраченные на разработки, в итоге не оказались выброшенными на ветер”, – заявил академик.

Опасения в том, что через какое-то время коммерческие структуры приспособятся к новой реальности, научатся добывать необходимое на стороне и вновь охладеют к российским технологиям, высказывали и другие участники заседания. В ответ Владимир Чехонин напомнил, что в отношении многих медицинских изделий действует постановление Правительства РФ №102 от 05.01.2015 года, известное под названием «третий лишний», содержащее запрет на госзакупки импортного оборудования в случаях, если аналогичное выпускают два отечественных производителя. Сегодня вносятся изменения в законодательную базу, позволяющие отклонять иностранные заявки, если на конкурс выходит хотя бы один поставщик из Евразийского экономического союза.

Однако эти вроде бы полезные законодательные ограничения до сих пор не способствовали подъему промышленности. Как выяснилось в ходе обсуждения, проблема – в больших сложностях для отечественного производителя получить сертификат на свои изделия.

В не менее тяжелой, чем медицина, ситуации оказалась и одна из ведущих отраслей страны – нефтепереработка. Как рассказал директор Института нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН член-корреспондент РАН Антон Максимов, 90% используемых технологий имеют зарубежное происхождение. В России функционируют 32 крупных нефтеперерабатывающих завода, которые в 2010-е годы были существенно модернизированы. Однако выход целевых продуктов – бензина, авиакеросина и дизельного топлива – остается на низком уровне по сравнению с мировыми показателями. Сегодня перед отраслью стоит множество серьезнейших вопросов: обеспечить поддержку действующих производств и дальнейшую реконструкцию имеющихся установок и одновременно создать новые собственные технологии, в первую очередь по переработке тяжелых нефтяных остатков и облагораживанию топлива.

Не многим лучше и положение с катализаторами. Заместитель директора Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Александр Носков сообщил, что доля импорта здесь составляет от 40 до 100%. При этом объем потребления катализаторов, которые используют в химической, пищевой и фармацевтической промышленности, значителен и должен постоянно расти.

По словам ученых, имеющиеся отечественные разработки позволяют обеспечить импортозамещение на многих участках, но для этого необходимы серьезная поддержка государства, интерес со стороны компаний-заказчиков и интеграция исследовательских организаций и производственных структур в единых комплексных проектах.

Кое-что в этом направлении уже делается. Руководители рабочих групп РАН по импортозамещению включены в состав образованной Минпромторгом и Агентством по технологическому развитию комиссии, которая готовит рекомендации для высших органов власти. В нынешних сложных условиях Академия наук стремится быть максимально полезной стране, но политические решения, куда и как двигаться, остаются за правительством, подытожил Александр Сергеев.

Надежда Волчкова

https://poisknews.ru/themes/science-territory/dejstviya-poleznyh-akademiya-nauk-aktiviziruet-rabotu-po-importozameshheniyu/