Новости
Член-корреспондент РАН Андрей Наумов отметил, что составители рейтинга, вероятно, плохо осведомлены о деятельности российских коллег
МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Положение Российской академии наук (РАН) в рейтинге 500 ведущих научно-исследовательских центров мира, который составляет журнал Nature, основано на неполных данных и не может считаться объективным в условиях антироссийских санкций. Такое мнение высказал ТАСС член-корреспондент РАН, руководитель обособленного подразделения Физического института Академии наук (ФИАН) им. П. Н. Лебедева в Троицке Андрей Наумов.
Как было объявлено 30 июня, по итогам 2023 года РАН в рейтинге Nature опустилась с 71-го на 94-е место. За год сотрудники РАН опубликовали в учитываемых Nature журналах результаты 507 исследований, причем большая их часть (282) - в области физики, где академия занимает 57-е место. В 2023 году у РАН было 768 опубликованных результатов исследований.
"Этот рейтинг сейчас для нашей страны, а уж тем более для РАН, не означает ничего. То, что мы там есть, меня удивило. Это некая манипуляция цифрами или случайное попадание. В этом рейтинге мы займем то место, которое нам определят составители", - сказал Наумов.
Причины необъективности
По мнению ученого, составители рейтинга вряд ли располагали достаточной информацией о деятельности российских коллег. Очевидно, что они ориентировались прежде всего на число научных публикаций. Однако, как напомнил Наумов, в условиях санкций возможности для публикаций в международных журналах у российских ученых постоянно снижаются.
Под санкции подпадают, как правило, самые сильные институты, как тот же ФИАН, напомнил Наумов. Западные журналы отказываются публиковать работы их сотрудников. Так, у Наумова регулярно приходят отказы в приеме статей из ведущих издательств именно из-за принадлежности к институтам, включенным в санкционные списки, увеличивается время на опубликование результатов. Так, с публикацией его последней статьи тянут уже год.
Вынужденная реорганизация переводных отечественных журналов также препятствует распространению объективной информации. "Мы не видим западную часть, а западная часть не видит нас. Как считаются наши работы? Да никак! Получается, что рейтинги считаются на основе публикаций в журналах, а у нас по всем статьям куда ни кинь, всюду клин", - рассказал ученый.
Эксперт упомянул и реальные трудности в работе российских ученых, которые также связаны с санкциями. "Затруднена покупка приборов и обслуживание имеющихся. Мы практически не можем ездить на конференции. Разрушены совместные коллективы. Взять хотя бы изгнание наших коллег из ЦЕРНа [Европейской организации по ядерным исследованиям]. Представляете, насколько значительным был их вклад ", - подчеркнул Наумов.
Кроме того, он упомянул отдаленные последствия российской академической реформы 2013 года, в результате которой уже не всем ученым по обе стороны границы вполне ясно, какие именно институты относятся к РАН
