СМИ о нас

С 1 по 3 июня в Москве прошло общее собрание Российской академии наук, первое за два года в полностью «живом» формате. На нём состоялись выборы новых членов-корреспондентов и академиков, голосование не проводилось с 2019 года. Ряды РАН пополнил 91 академик, в том числе г.н.с. лаборатории радиохимических методов детектирования нейтрино Института ядерных исследований Владимир Гаврин, и 211 членкоров, среди них директор ИЯИ Максим Либанов и руководитель ТОП ФИАН, завотделом ИСАН и завкафедрой МПГУ Андрей Наумов.

Сказать, что отбор был строгим, значит ничего не сказать. Первый фильтр – на уровне выдвижения от институтов. Затем идёт тайное голосование на отделениях РАН – в данном случае физических наук, конкурс составлял около четырёх человек на место. Баллотировались в двух группах –
ядерной физики (как Либанов и Гаврин) и физики и астрономии (как Наумов). Во второй также была молодёжная квота (до 51 года, семь кандидатур на две позиции). Те, за кого отдали две трети голосов, проходят сразу, если остаются места, проводится второй тур, именно так был избран Наумов. По традициям ОФН, присутствовать при голосовании нельзя, об успехе сообщают коллеги, выходя из зала. На следующий день результат утверждают на общем заседании отделения и общем собрании РАН, и случается, что без пяти минут академиков не одобряют…

В Троицке по количеству академиков и членкоров лидирует Институт ядерных исследований. Теперь среди них и новый директор ИЯИ Максим Либанов. Физик-теоретик, ученик академика Рубакова, специалист по физике частиц, квантовой теории поля и космологии, он взял на себя и большую организационную работу, с 2014 года как заместитель директора по науке, а с 2020-го – директор института, который является одним из мировых лидеров, участником международных коллабораций (ЦЕРН, Япония, Италия, Китай и др.). «Такая великая держава, как Россия, не может обойтись без фундаментальной науки», – писал Либанов в своей программе, когда баллотировался на пост директора ИЯИ. Выполняются в институте и прикладные задачи – в области протонной терапии опухолей, наработки изотопов для медицинских целей и другие.

«Воспринимаю звание члена-корреспондента РАН как возложение ответственности, – говорит Максим Либанов. – У нас большой институт, тысяча сотрудников, и оно, безусловно, поможет в работе, в общении с министерством, будет легче в продвижении новых и поддержке текущих проектов». Добавится и дел в самой академии. Впрочем, и Максим Либанов, и Андрей Наумов уже активно занимались её проектами в качестве профессоров РАН.

Большая радость для коллег – избрание в академики Владимира Гаврина. За его плечами – успешный международный галлий-германиевый эксперимент SAGE на Баксане, данные которого легли в основу нобелевских результатов по осцилляциям (переходам из одного типа в другой) нейтрино, и недавний цикл исследований BEST, посвящённый поиску стерильного нейтрино. В конце прошлого года были опубликованы результаты, они впервые достоверно подтвердили существование так называемой галлиевой аномалии: дефиците количества детектируемых нейтрино, которое можно трактовать как свидетельство осцилляций между электронными и стерильными состояниями нейтрино. За организацию эксперимента Гаврин был признан троицким «Человеком года–2019».

Места в РАН появляются, увы, когда кто-то уходит в мир иной. Потери были и в Троицке: так, в прошлом году не стало видного специалиста по нейтринной астрофизике Ольги Ряжской (ИЯИ), в этом – экс-директора ИСАН Евгения Виноградова. «Как раз в день выборов было 40 дней, как он ушёл…» – вспоминает старшего коллегу Андрей Наумов. Он благодарит и своего наставника в ИСАНе Романа Персонова, и сотрудников межинститутской научной группы по спектроскопии одиночных молекул: её достижения вошли в копилку результатов последних лет, благодаря чему её руководителя избрали в членкоры. Среди них блестящий экспериментатор Иван Ерёмчев (ИСАН), специалист в области синтеза новых материалов Сергей Бедин (МПГУ), физик-теоретик Максим Гладуш (ИСАН)… Внесло свою лепту и проведение троицкой Школы учителей физики, поддержку которой уже три года оказывает корпус профессоров РАН, и организация викторины для школьников, вопросы к которой придумывают академики. Кстати, есть шанс, что в следующем году её включат в систему олимпиад и победители будут получать свои заслуженные 100 баллов.

Связь науки и образования – одна из основных задач для Андрея Наумова. «Подготовка научных кадров должна вестись со школьной скамьи, будущего учёного надо брать и вести за руку, и академия старается это делать», – говорит он. Ещё одна важная задача – развитие троицкой территории ФИАНа в нашем городе, которая должна стать той высокотехнологической научно-производственной площадкой, которая нужна сейчас и нашему городу, и всей стране. Как в этом поможет избрание в членкоры? «Фактор скорее социально-психологический. Это входной билет, позволяющий проще общаться с неакадемическими структурами и добиваться понимания со стороны, – отвечает Наумов. – Статус способен помочь в запуске крупных интересных проектов, в частности по созданию «гестхаусов», необходимых для привлечения молодёжи в науку. Надеюсь, вместе мы, академическое сообщество, сможем этого добиться. В единстве наша сила».

Владимир МИЛОВИДОВ,
фото из архива

В начале 2000-х годов в истории российской науки начался новый этап развития — государство финансировало исследования и активно поддерживало контакты с учеными по всему миру. Российские аспиранты работали в зарубежных лабораториях, физики принимали участие в изучении частиц на крупнейших мировых ускорителях, появились центры по внедрению инноваций, стремительно развивалась IT-индустрия. Наши специалисты вносили серьезный вклад в фундаментальные мировые исследования. Однако в 2022 году ситуация внезапно изменилась. Беспрецедентные санкции, которые обрушились на Россию, грозят обесценить все, что было сделано за предыдущие десятилетия. Вдруг оказалось, что российским ученым не рады в Европе. Их выгоняют из научных проектов, им закрывают доступ к архивам и отказывают в сотрудничестве. Но кто от этого страдает и что теперь будет с мировой наукой? Ответы на эти и другие вопросы «Лента.ру» дает в рамках проекта «Синдром отмены: Россия».

«Современная наука — это не только мозги»

«Все проекты, над которыми я работал, оказались под ударом санкций, — с грустью в голосе говорит доктор биологических наук Сергей Киселев, руководитель лаборатории эпигенетики Института общей генетики РАН. — Прервана поставка материалов и оборудования. Частично из-за отказа фирм, частично из-за нарушения логистики. Многое теперь вообще невозможно привезти. Между тем Россия не производит собственных расходных материалов и оборудования для исследований в моей области».

Киселев вспоминает 1990-е, когда наука в России была в сложнейшей ситуации: «Такое происходит не в первый раз же, в те времена реагенты поставлялись вообще один раз в год».

В период развала СССР нормальных условий для развития науки не существовало. В конце 1980-х и все 1990-е происходила «утечка мозгов» катастрофических масштабов. Тогда перед исследователями стоял выбор: либо оставаться в стране с маленькой зарплатой и отсутствием нормальной аппаратуры, либо уезжать за рубеж.

В то время, по оценке специалиста в международных отношениях Михаила Носова, две трети исследовательского потенциала России было разрушено, а на всю науку выделялось не более 250 миллионов долларов в год. Из страны уехали как минимум 100 тысяч ученых, нашедших свое пристанище в США, Израиле, Великобритании и Германии.

Запад очень ценил советских специалистов и предлагал им комфортные условия для исследований

А российская наука выживала как могла — за счет дешевых материалов и устаревшего оборудования, оставшегося еще с советской эпохи. Уровень жизни ученых упал в пять-шесть раз, профессия перестала быть престижной, перспектив не было. Шла и внутренняя утечка умов, то есть исследователи не уезжали из страны, а просто уходили в другие, ненаучные специальности.

«[В 1990-е] мы столкнулись с очень серьезным кризисом науки. Десятки тысяч лучших умов мирового класса оказались для страны элементарно потерянными. Сам их отъезд на Запад — это уже мощнейший вклад в мировую цивилизацию»

Из воспоминаний Сергея Капицы. Советский и российский физик, сын лауреата Нобелевской премии Петра Капицы

Наука страны, еще недавно на равных конкурировавшая с американской, была на грани смерти. «В 1990-е годы прошлого века позиции российской науки были сильно утеряны. Если в советские времена научных лидеров было два — США и СССР, то сейчас нас обгоняют Индия и Китай», — описывает положение дел председатель Уральского отделения РАН Валерий Чарушин.

По его словам, это способствовало возникновению другой проблемы: «Отток умов в 90-х годах привел к нехватке руководящих специалистов. Речь идет об ученых от 35 до 50 лет, именно в этом возрасте становятся заведующими лабораториями».

Американский историк Лорен Грэхэм и вовсе сравнивает ситуацию в России с положением в немецкой и японской науке в конце Второй мировой войны: «В период с 1991 по 1999 год бюджет России на науку сократился примерно в 10 раз. Кризис был настолько глубоким, что некоторые люди говорили о смерти российской науки».

Тем не менее в 2000-е годы научный кризис замедлился, а в первой половине 2010-х годов количество ученых в стране вновь начало расти. В правительстве поняли, что конкурентоспособность России в области высоких технологий невозможна без реформ и финансирования науки. Процесс возрождения науки и ее международного престижа был запущен — власти предприняли усилия, чтобы сдержать утечку кадров; институты и университеты начали получать большие деньги на новое оборудование.

Сергей Капица подчеркивал, что одна из важнейших общеполитических задач России должна состоять в «преодолении изоляции, на которую была обречена наука в трагические 90-е». В какой-то момент стало казаться, что изоляция действительно преодолена.

«Современная наука — это не только мозги, но и необходимость в современном инструментарии, — говорит Нина Зайцева, доктор географических наук, главный специалист отдела наук о Земле РАН. — Мы зависим от аппаратуры, а она во многих институтах зарубежная».

«Наука безусловно пострадает от санкций»
Нина Зайцева, доктор географических наук, главный специалист отдела наук о Земле РАН

Впрочем, маловероятно, что российская наука откатится обратно в 90-е. Как минимум потому, что российские ученые за последние несколько десятков лет принимают активное участие в проектах мирового масштаба. Без их участия не удалось бы воплотить в жизнь проекты класса «мегасайенс» (от английского megascience — «меганаука»), от которых Россию теперь пытаются буквально отрезать. И такие решения вредят не только одной конкретной стране, но и всей мировой науке.

Изгнание из меганауки

К проектам уровня «мегасайенс» относятся крупнейшие в мире научные установки: гигантские ускорители частиц, экспериментальные термоядерные реакторы, мощные лазеры и другое. Чтобы построить эти сложные машины, нужны усилия специалистов из многих стран. Некоторые из установок, предназначенных для проверки передовых физических теорий, и вовсе не смогли бы существовать без вклада России. И так получилось, что именно те российские специалисты, что годами работали на этих установках и принимали участие в их создании, первыми ощутили на себе разрушительный удар санкций.

Один из таких примеров — Большой адронный коллайдер (БАК) в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН). В начале 2000-х передовые страны мира объединились, чтобы реализовать этот сложнейший и амбициозный проект стоимостью миллиарды долларов. Строительство самого большого в мире экспериментального прибора заняло целое десятилетие.

В проекте участвовала дюжина российских физических институтов, а также два федеральных ядерных центра — НИИ ядерной физики имени Д.В. Скобельцына и НИИ имени академика Е.И. Забабахина. Около 700 высококвалифицированных специалистов из России разрабатывали детекторы — главные научные инструменты на ускорителе. А стоимость заказов, полученных российскими предприятиями, достигала более сотни миллионов долларов.

В 2000 году директор по исследованиям ЦЕРН Роже Кашмор признавал, что без российских ученых Большого адронного коллайдера просто не было бы.

Все усилия окупились с головой. За 14 лет существования коллайдера ученые совершили множество важнейших открытий. Так, к примеру, на БАК обнаружили бозон Хиггса (элементарная частица, существование которой предсказали еще в середине XX века), после чего в 2013 году Франсуа Энглерт и Питер Хиггс получили Нобелевскую премию. А сейчас ученые ищут с помощью БАК микроскопические черные дыры.

Казалось, что научное сотрудничество с каждым годом будет только усиливаться. В 2019-м было подписано соглашение, в котором ЦЕРН изъявил желание совместно поработать на российских установках: электрон-позитронном коллайдере в Институте ядерной физики (ИЯФ) имени Г.И. Будкера СО РАН и реакторе ПИК в Петербургском институте ядерной физики имени Б.П. Константинова.

Но санкционная война перечеркнула все эти планы. Сотрудничество между Россией и ЦЕРН закончилось 8 марта 2022 года, когда Европейская организация по ядерным исследованиям заявила о заморозке статуса России как наблюдателя проекта. В разъяснении говорилось об отмене всех совместных мероприятий и прекращении участия ученых из России и Белоруссии в научных комиссиях. Иными словами, российские физики оказались полностью исключены из обсуждения, какими исследованиями стоит заниматься в ЦЕРН.

Те сотрудники из России, что уже имели статус ассоциированных членов ЦЕРН, пока что его не лишаются: они продолжат заниматься исследованиями в составе научных коллабораций. Однако сроки действия их контрактов будут истекать. А значит, со временем присутствие российских ученых в ЦЕРН будет неуклонно уменьшаться.

Некоторым специалистам, у которых сроки контрактов вот-вот закончатся, уже предложили вернуться в Россию. Под ударом оказался и Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, с которым активно сотрудничали европейцы. ЦЕРН рассматривает возможность прекращения текущих проектов и разрыва отношений.

Санкции против России поддержала и другая организация, связанная с физикой высоких энергий, — Германский центр исследования тяжелых ионов (GSI). Вместе с институтом российские ученые принимали участие в создании Центра исследования ионов и антипротонов FAIR в Дармштадте.

Сейчас ускоритель FAIR все еще строится, однако его значение для науки мало чем уступает Большому адронному коллайдеру. Он даст возможность изучать строение вирусов и других мельчайших объектов; ученые смогут понять, как работают важные для жизни молекулы. Более того, FAIR призван приоткрыть саму тайну зарождения Вселенной. Как и в случае ЦЕРН, российские ученые смогли бы изучать фундаментальные основы мироздания вместе с европейскими коллегами.

Строительство ускорителя началось в 2010 году, и Россия стала одним из главных его акционеров, вложив примерно 15 процентов средств от общей стоимости и уступив только Германии. Чтобы изготовить магнитные системы ускорителя, Магнитогорский металлургический комбинат произвел сталь с уникальными свойствами, а Институт ядерной физики СО РАН подписал крупные контракты по созданию 32 дипольных магнитов, сверхпроводящего магнита и проведению самих исследований.

Когда российские ученые попали под санкции, в GSI сразу же поддержали ввод ограничений, несмотря на все проблемы, которые возникнут из-за этого у проекта. В одночасье было заморожено сотрудничество с российскими компаниями и учеными: остановлены перевозки оборудования и технологий в научные организации России, отменены командировки российских ученых и прекращены контакты с институтами, с которыми проводилось тесное сотрудничество — ОИЯИ и ИЯФ имени Будкера РАН.

Но и это еще не все. Российские ученые потеряли доступ еще к одному проекту уровня «мегасайенс» — Европейскому рентгеновскому лазеру на свободных электронах (XFEL). Это крупнейший в мире лазер, который позволяет изучать живые клетки и процессы внутри них в мельчайших подробностях. Его планируют использовать для создания новых материалов, лекарств и исследований в сфере энергетики, химии и электроники. Лазер способен создавать ярчайшие вспышки, имитируя условия в недрах звезд и планет, что важно для развития астрофизики.

Без России этот проект просто не существовал бы. Наша страна оплатила 25 процентов всей суммы, потраченной на строительство комплекса и его работу (общая стоимость в 2005 году оценивалась в 1,2 миллиарда евро).

Рентгеновский лазер XFEL запустили в сентябре 2017 года. Курировал проект НИЦ «Курчатовский институт», а специалисты ИЯФ имени Будкера изготовили 125 квадрупольных магнитов, важных для функционирования гигантского устройства длиной 3,4 километра.

«Это крупнейший международный проект с российским участием, по российской идее, где Россия является не только автором, но и вторым по величине инвестором. Мы реально впервые получили возможность влиять на научную и технологические программы и на наши позиции на мировом научном ландшафте», - Михаил Попов, заместитель директора по международной деятельности НИЦ «Курчатовский институт»

Впрочем, это не помешало европейской стороне разорвать все отношения. Официальное заявление, опубликованное на сайте European XFEL, гласит, что научное сотрудничество способствует миру. Кажется, это противоречит тому, как стремительно организация отказалась заключать новые соглашения с российскими учреждениями и остановила уже действующие контракты.

Дальнейшую судьбу всякого сотрудничества с Россией должен решить совет. В то же время объявлено, что российские ученые из числа членов команды XFEL остаются работать с лазером. «Каждый сотрудник является ценным членом нашего сообщества, независимо от того, какой у него паспорт», — подчеркивается в заявлении.

Небесный занавес

Тесное сотрудничество ведущих стран мира позволяет делать открытия не только на Земле, но и в космосе. Россия по праву считается одной из ведущих космических держав. Она взрастила не одно поколение специалистов, которые способны изучать Вселенную и заниматься освоением космоса. Ярчайшим примером сотрудничества России и США стала Международная космическая станция.

История МКС началась в далеком 1984 году, когда президент США Рональд Рейган потребовал от НАСА построить крупную космическую станцию за десять лет. Но быстро стало понятно, что в одиночку проект таких масштабов за столь малый срок не реализовать. Поэтому США начали договариваться с Россией, которая к тому моменту уже имела опыт создания станции «Мир».

Несмотря на сложный для отечественной науки период, в 1993 году Россия присоединилась к созданию многомодульной космической лаборатории, чье первоначальное название Freedom («Свобода») было изменено на МКС — тем самым подчеркивался истинно международный статус проекта. В 1996 году США, Россия и другие страны-участницы утвердили окончательную конфигурацию станции, которая состояла из американского и российского сегментов.

Космический центр имени М.В. Хруничева, заключивший контракт с «Боингом», изготовил самый первый фрагмент МКС — модуль «Заря», который запустили в 1998 году. Всего Россия изготовила шесть основных модулей, где до сих пор проводятся эксперименты, исследования, хранятся грузы и стыкуются космические корабли.

Пока что на МКС продолжается сотрудничество между странами Запада и «Роскосмосом», ведь нельзя отделить российский сегмент от американского без разрушения станции. Однако уже отменены совместные научные эксперименты. Список затронутых научных областей широк: медицина, физика плазмы и наблюдения за земными катастрофами.

Так, директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что эксперимент «Матрешка-Р», в ходе которого планировалось изучать влияние космического излучения на здоровье космонавтов, будет проведен Россией самостоятельно, без участия западных коллег.

В условиях санкций под вопросом оказалось и долгосрочное участие России в работе МКС. Рогозин сообщил, что «Роскосмос» больше не будет обслуживать двигатели РД-180, оставшиеся у США, и прекращает поставлять РД-181. С их помощью США запускали к МКС грузовые корабли.

В таких условиях судьба орбитальной станции — фактически крупнейшей лаборатории в космосе — становится весьма туманной. Может случиться, что это ускорит конец МКС, которая будет затоплена так же, как это когда-то произошло со станцией «Мир».

Санкции затронули и другие космические проекты. 26 февраля на российской орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» был переведен в безопасный режим немецкий рентгеновский телескоп eROSITA. Сейчас он не ведет наблюдений. Да, на орбите продолжает функционировать российский телескоп ART-XC, но по задумке данные обоих телескопов должны дополнять друг друга: каждый работает в своем диапазоне рентгеновских лучей, которые перекрываются лишь частично.

Именно такое «разделение труда» помогало точнее определить природу так называемых транзиентов — загадочных источников излучения, меняющих свою яркость. Они могут быть сверхновыми, черными дырами, нейтронными звездами или другими объектами, чья природа до сих пор точно неизвестна.

Спутник должен был составить наиболее полную карту Вселенной и помочь астрофизикам понять, как рождаются галактики, как они изменяются с возрастом и умирают. Но вся эта информация теперь будет неточной. Из-за отсутствия обмена данными между командами ученых будет затруднен поиск слабых космических объектов, испускающих рентгеновское излучение, — они просто будут теряться на фоне космического шума.

Так как проект был рассчитан на международное сотрудничество, это привело к серьезным последствиям. После отключения немецкого телескопа российские ученые сдвинули программу работы «Спектра-РГ» на несколько лет вперед и перешли к самостоятельным наблюдениям.

Под угрозой также оказалась работа телескопа «Спектр-УФ», который называют российским аналогом космического телескопа НАСА «Хаббл». Он должен был дать астрономам новые возможности для изучения планет, вращающихся вокруг других звезд, и помочь в поиске признаков внеземной жизни.

Кроме планет, астрофизики и планировали исследовать невидимое вещество во Вселенной — практически неразличимую с помощью современных инструментов материю. Но теперь не смогут — британская компания Teledyne E2V приостановила договор о поставке в Россию оборудования, требуемого для изготовления «Спектра-УФ».

По словам директора Физического института имени П.Н. Лебедева РАН Николая Колачевского, от Великобритании ждали чувствительные матрицы для фотодетекторов. В теории их можно заменить аналогами из Китая и Гонконга, но их качество будет определенно ниже.

Еще одним ударом по международной науке стало безапелляционное заявление Европейской южной обсерватории (ESO). В нем говорится, что она не планирует иметь никаких официальных отношений с институтами и компаниями из России и Белоруссии.

Сотрудничество с ESO крайне важно для России, так как организация владеет крупнейшими телескопами мира и самым современным оборудованием. Они буквально позволяют заглянуть в глубины Вселенной и изучать далекие галактики, звезды, экзопланеты, Солнце и его влияние на Землю.

По словам вице-президента РАН, астрофизика Юрия Балеги, партнерство с ESO должно было стать для науки России главной задачей ближайшего десятилетия. Это помогло бы в один скачок преодолеть технологический разрыв между российской и зарубежной астрономией, который, по признанию Балеги, достигает 50 лет. Российские астрономы-профессионалы смогли бы работать с передовыми инструментами и сделать важный вклад в научные открытия мирового значения. Теперь на этом поставлен крест.

Неясна судьба и российско-европейского аппарата «ЭкзоМарс-2022», запуск которого отложили на неопределенный срок. Эта межпланетная космическая станция создавалась совместно с Европейским космическим агентством (ЕКА) и предназначалась для поиска следов внеземной жизни на Марсе с орбиты и с поверхности планеты.

Станция снабжена спускаемым модулем с установленным в нем марсоходом «Розалинд Франклин». Ожидалось, что она будет запущена в августе-сентябре 2022 года. Однако 28 февраля ЕКА сообщило, что запуск невозможен из-за спецоперации на Украине.

В целом сложилась опасная ситуация, при которой Россия рискует быть вытесненной с рынка космических запусков, хотя еще совсем недавно представить такое было сложно.

«Пострадают обе стороны»

Беспощадная практика разрыва отношений между Россией и остальным научным миром не ограничивается дорогостоящими космическими или меганаучными проектами. Речь идет об академиях, научных союзах и университетах, которые по очереди разрывают официальные контакты с российскими организациями. За последние месяцы десятки международных научных организаций выступили с осуждением России, угрожают ей отказом от сотрудничества или даже уже от него отказались.

Среди них, например, Международный географический союз — объединение географов из 87 стран, куда еще в 1956 году вошел СССР.

«У нас есть в Институте географии работает профессор, который два срока был вице-президентом, это очень большой пост. Он мне позвонил в растерянности и говорит: "Я ничего не могу понять, они собираются нас исключить". А устав союза этого не допускает», — говорит Нина Зайцева из отдела наук о Земле РАН.

При этом ситуация продолжает усугубляться. 14 апреля президент РАН Александр Сергеев сообщил, что партнеры из Китая решили затормозить развитие совместных проектов. Он отметил, что в международном сотрудничестве с агентствами и академиями наук других стран очень сложная и беспрецедентная ситуация. Даже те организации, с которыми у РАН были прекрасные отношения, заморозили сотрудничество. В их числе — Национальная академия наук Германии «Леопольдина», Французская академия наук и Национальная академия наук США.

В феврале 2022 года президент Американского математического общества (AMS) Рут Чарни заявила, что из-за ситуации на Украине США не планируют участвовать в будущем Международном конгрессе математиков в Санкт-Петербурге. Более того — она призвала Международный математический союз не проводить мероприятие. Ее поддержали математические общества Франции и Великобритании.

В итоге был найден компромиссный вариант — конгресс решено проводить за пределами России в виртуальном формате, но с сохранением изначальной программы. Российские математики будут допущены, в отличие от представителей властей. Однако Генеральная ассамблея и церемония вручения премий пройдут уже очно — не в России.

«Кому от этого хуже, вопрос другой, потому что математическая школа России одна из наиболее сильных в мире, если не сказать, что самая сильная, — отмечает Зайцева. — В Институте вычислительной математики — совершенно замечательные специалисты».

«Наука без международного сотрудничества существовать сможет, но будет хуже себя чувствовать. Пострадают обе стороны, но пострадает больше та сторона, где мозгов меньше. Наши ученые никогда не уклонялись от сотрудничества, обмена опытом, соображениями. Это все долго не продлится, потому что это какая-то нелепая ситуация», - Нина Зайцева, доктор географических наук, главный специалист отдела наук о Земле РАН

По ее словам, санкции могут повлиять и на качество работы метеослужбы и сеть наблюдательных станций. «Мы надеемся, что Всемирная метеорологическая организация продолжит сотрудничество с Росгидрометом, потому что атмосфера границ не знает, и мы все — часть всемирной службы погоды». Но и в этой области могут быть трудности. Летом 2022 года в Германии должны быть проведены международные сравнения используемых странами радиозондов. «Отказ от участия России не исключается. Сейчас обсуждаем, что делать, если нас не возьмут», — говорит Зайцева.

***

Каждый день появляется новая информация о том, что какая-то зарубежная научная организация объявляет о приостановке или разрыве сотрудничества с Россией. При этом очевидно, что нельзя принижать роль наших ученых в мировой науке и прибегать к дискриминации.

Российские исследователи внесли немалый вклад в передовую науку; без их помощи не были бы построены современные инструменты и научные установки по изучению Вселенной, включая Большой адронный коллайдер, а значит, вряд ли удалось бы найти долгожданный бозон Хиггса и сделать другие важнейшие открытия.

Кроме того, наука позволяет бороться с одним из главных вызовов современной цивилизации — изменением климата. Без участия России, занимающей одну девятую часть суши Земли, невозможно понять, как под влиянием человека разрушаются экосистемы планеты и как этому можно противостоять на глобальном уровне. Это значит, что попытка «отменить» российскую науку может нанести удар по будущему всего человечества.

Международное научное сотрудничество было и остается важнейшим фактором развития науки и технологий. Оно также помогает снизить напряженность во всем мире, поскольку объединяет людей из разных стран, разных национальностей и убеждений; способствует просвещению и интеллектуальному процветанию. Именно поэтому рано или поздно ситуация должна нормализоваться, а до тех пор очень важно сохранить контакты и индивидуальные взаимоотношения между специалистами всех стран.

https://m.lenta.ru/articles/2022/06/09/otmenanauki/

Холодный май в Подмосковье расщедрился на тепло в дни Международной молодежной школы «Инновационные ядерно-физические методы высокотехнологичной медицины». С пятницы по воскресенье солнце щедро грело землю вблизи старинного села Спас-Прогнанье в Калужской области. Весна тут чарующе красива, думаю, не только меня так и тянуло, забыв про все, побродить там среди свежей зелени рощ, цветущих яблонь, полюбоваться простором полей с лимонно-желтой люцерной, дойти до виднеющейся за водной гладью старинной церкви…

Но организаторы школы из ФИАН, НИЯУ МИФИ и НМИЦ радиологии МЗ РФ программу составили плотно. Прямо из Москвы «школьников» – по конкурсу выигравших право принять участие в этом обучении студентов, магистров, аспирантов, молодых сотрудников из вузов, институтов РАН (представителей всего 35 организаций 17 городов нашей страны) – привезли в экспериментальный радиологический сектор МРНЦ им. А.Ф.Цыба. Цель – показать, как выглядит и работает отечественный комплекс протонной терапии «Прометеус», познакомить с людьми, реально воющими с его помощью против рака. А дальше об этой схватке планетарного масштаба речь пошла уже в конференц-зале базы «Иволга» – с участием профессоров, докторов наук, академиков РАН. Весна не снизила интереса к профессиональным темам, за три дня здесь были прочитаны 18 полноценных докладов.

Первым слово было дано физикам – ученым из Физического института им. П.Н.Лебедева, где и был разработан протонный синхротрон – основа «Прометеуса». Ирина Завестовская, Антон Попов, Александр Пряничников, Михаил Белихин, Андрей Колобов сконцентрировали внимание слушателей на перспективах ядерно-физических технологий в медицине, использовании лучевых технологий в терапии и диагностике, математических методов для оптимизации радиотерапии. Темы второго дня были связаны с фундаментальными основами онкологии и прорывными методами лечения. Но начался день с примечательного сообщения профессора Владимира Петрова, представителя МРНЦ им. А.Ф.Цыба, что расположен в Обнинске, об истории этого ныне всему научному миру известного города. А зарождалась его слава после Великой Отечественной, когда это был малоизвестный поселок в сотне километров от Москвы. Провинция, но там в середине 1940-х годов обустроили первую лабораторию по ядерной физике. В этих же краях лет через десять ввели в строй первую в мире атомную электростанцию, а дальше постепенно возвели, оснастили, собрали энтузиастов для работы уникальных институтов радиологического направления. Так за прошедшие 70 с небольшим лет Обнинск обрел имя одного из крупнейших в мире центров ядерной физики и ядерной медицины. Здесь были совершены 12 научных открытий!

Мне показался очень важным этот экскурс в историю для молодых участников школы, которые после распада СССР только и слышали, что у нас в стране все как-то не так… Доклад прозвучал честным напоминанием, что нынешние ростки подлинной науки тянутся к свету от корней прошлых трудов благодаря энергии предыдущих поколений нашего Отечества.

А дальше было еще одно выступление, которое, думаю, не забудет ни один из присутствовавших. Слово взял академик РАН Олег Лоран, руководитель клиники урологии Боткинской больницы. Почтенный профессор подробно, с картинками, рассказал о том, как лечат тех, кого радиология спасла от рака, но… обрекла на мучения после облучения. Из-за передозировки его или просто непереносимости. Олег Борисович никого не призывал быть ответственнее, точнее составлять лечебные планы, он только заметил, что, приходя под надзор урологов, такие пациенты уже выпадают из статистики онкологов, их вроде вылечили, рак победили, но к выздоровевшим людям их никак не отнесешь. Требуется буквально искусство хирургов, истинная креативность, базирующаяся на фундаментальных знаниях и десятилетиях практики, чтобы спасти этих пациентов. Чаще всего женщин, ибо в их организме мочеполовая система настолько переплетена, что облучить одно, не задев другое, почти невозможно. Тем не менее бывает, что спасают второй раз. По сути, дают новую жизнь.

Продуманно получилось собрать прекрасную палитру лекторов школы ее организаторам, действующим при поддержке Минобрнауки РФ в рамках проекта «Разработка новых технологий диагностики и лучевой терапии социально значимых заболеваний протонными и ионными пучками с использованием бинарных ядерно-физических методов». Они пригласили не просто знатоков – профессоров, членкоров, академиков РАН (С.Иванов, А.Филатов, С.Деев, М.Красильников, А.Сапожников, И.Пылова, А.Завьялов, В.Морозов), но еще и соратников, прекрасно понимающих, о чем надо вести речь с будущим поколением. Одни представители академических институтов рассказывали о тонкостях создания уникальных современных радиологических установок, другие вдавались в детали последних работ на клеточном уровне, погружали слушателей в биологию опухолевого роста, анализировали биографию… иммуннотерапевтических антител. Третьи через слайды с картинками простыми словами объясняли целесообразность использования молекул, оснащенных разными изотопами или наночастицами, в качестве «разведчиков» способных найти онкологию в человеческом теле, а потом выступить ликвидаторами раковых клеток. Термины академики использовали, конечно, иные. Зал увлеченно делал записи, фотографировал таблицы, вникал в детали, выпытывал нюансы, а я просто ошеломленно смотрела на цифру в моем блокноте – уже есть подходы, позволяющие в 2000 (!) раз снизить лучевую нагрузку на пациента. Да за такой результат именами ученых города надо называть.

Темы второго дня оказались ближе к больничной палате – у микрофона превалировали врачи-практики. Специалисты из медицинских центров Обнинска и Димитровграда посвящали коллег и, возможно, будущих соратников в подробности маневров с применением установок протонной терапии, то есть реальной практики. Блестящие доклады были сделаны ведущими специалистами НМИЦ радиологии в области лучевой терапии и ядерной медицины.

Что впечатлило еще? Обилие вопросов после каждого доклада. Публика – молодая, яркая, разная – не дремала, ожидая кофе-брейка, не шушукалась между собой, а приставала к корифеям с вопросами. У Кати Тягуновой, студентки четвертого курса Сеченовки (Первый московский медуниверситет), их каждый раз был целый список. Она участвует уже во второй школе по этому проекту, организаторы помнили ее по имени и явно благоволили ей – умница, но и ровесники, встретившие впервые, быстро оценили исследовательскую въедливость, позволяли задать все вопросы. Ученые же старались отвечать подробно, обращались к залу «коллеги».
Вот где фабрика настоящих звезд, от энергии которых миру станет светлее!

Оказывается, и о мучительных событиях (а онкология – одно из самых трудных дел жизни как для лечащегося, так и для лечащего) можно размышлять так, что сил, надежд, путей спасения прибавляется. Вот это действительно научная школа!

Кстати, следующая будет по осени в ФИАН. Тема – комбинированные технологии борьбы с раком. Желающие стать учащимися третьей школы заранее готовьте свое резюме, рекомендацию от научного руководителя и продумайте, зачем вам это надо. Ведь если в этот раз конкурс был два «школьника» на одно учебное место (проживание, питание, участие – бесплатно), в следующий раз число претендентов может увеличиться. Так что следите за объявлениями. Это – возможность оказаться в компании истинных исследователей, чей круг довольно требовательный, но, попав в него, вы получаете шанс на большую перемену к лучшему в своей профессиональной судьбе.

Елизавета ПОНАРИНА
Фото Николая Степаненкова

https://poisknews.ru/themes/medicine/teoriya-i-praktika-spaseniya-akademicheskij-podhod-k-shkolnomu-obrazovaniyu/

Масштабные антироссийские санкции, под знаком которых, видимо, пройдет весь 2022 год, бросают предприятиям большой химии в России и в частности в Самарской области новый вызов.

Химикам предстоит в кратчайшие сроки создать новые кооперационные цепочки в России и за рубежом.

Сегодня это особенно важно не только в целях увеличения добавленной стоимости, но и для стимулирования роста всей российской экономики, ведь химическая продукция используется практически во всех отраслях промышленности.

Эксперты отмечают, что регион может принять непосредственное участие в восстановлении полного производственного цикла продукции российского химпрома.

В советские годы химическая промышленность развивалась опережающими темпами. Много внимания уделялось глубине переработки сырья.

В этих целях активно строились технологические цепочки. Формирование продукции более глубокой переработки позволяло создавать большую прибавочную стоимость.

В период распада СССР объемы капитального строительства и финансирования химической промышленности резко упали.

По этой причине в течение долгих лет высокотехнологичная отрасль находилась в фазе затяжной стагнации. 2000-е годы прошли под знаком наращивания физических объемов производства, но усложнение технологических процессов велось крайне медленными темпами.

Тема достройки технологических цепочек актуализировалась с 2014 года, когда началось взаимное санкционное противостояние России и стран Запада.

В период с 2015-го по 2021 год предприятия страны реализовали в химической промышленности 43 проекта в области импортозамещения. Около 30 из них пришлось на мало- и среднетоннажную химию.

Такие данные привел в ходе рабочей поездки в Омскую область в январе 2021 года министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Однако до сих пор российский химпром все еще специализируется на производстве крупнотоннажной продукции низких переделов.

По данным НУИ «Высшая школа экономики», более 60% в общем объеме производства составляют основные химические вещества, 41% из них — минеральные удобрения.

При этом от 60 до 100% высокотехнологичной продукции (катализаторов, полимеров, субстанций для производства лекарств и прочего) Россия закупает за рубежом.

«На долю производства малотоннажной и среднетоннажной химии в РФ в настоящее время приходится около 15% общего объема производства, тогда как в развитых странах эта доля составляет до 40%», — отмечается в «Плане мероприятий («дорожной карте») по развитию производства малотоннажной химии в РФ до 2030 года».

Последняя версия документа датируется 29 декабря 2021 года.

По оценкам властей, наибольшие объемы потребления малотоннажной и среднетоннажной химической продукции в РФ фиксируются в сегментах нефтегазового сектора, сельского хозяйства и товаров повседневного спроса.

Среднегодовое потребление российского рынка товаров данного сегмента с 2018 года по 2020 год составило около 637 млрд рублей.

«В течение последних пяти лет наблюдается рост рынка на уровне 6-7% в год, при этом индекс роста производства составлял 3-4% ежегодно», — констатировалось в «дорожной карте».

Проанализировав российский рынок потребления малотоннажной и среднетоннажной химической продукции, в федеральном правительстве определили перечень 27 основных продуктовых сегментов, на развитии которых, по мнению чиновников, следует сосредоточиться российскому химпрому.

В этот перечень вошли химические средства защиты растений, вещества для нефтедобычи и транспортировки нефти по трубопроводам, катализаторы, инициаторы, ингибиторы, поверхностно-активные вещества, химические реактивы и растворители, химические вещества для пищевых добавок, вещества для производства текстиля, прочие пластики и каучуки специального назначения, смолы (в том числе нефтеполимерные и синтетические), добавки для пластиков и каучуков, присадки к топливам и смазочным материалам, клеи и герметики, пигменты и ряд других позиций. (см. инфографику «Перечень 27 основных продуктовых сегментов в химической промышленности»).

«Для указанных продуктовых сегментов характерны высокий потенциал импортозамещения», — констатируется в документе.

По мнению авторов «дорожной карты», в целях развития производства малотоннажной и среднетоннажной химической продукции необходимо создать надежную сырьевую базу.

В частности, по таким видам сырья, как нефтяные воски и парафины, низкомолекулярный полиэтилен, высокоочищенные бензиновые фракции, применяемые в качестве растворителей лакокрасочных материалов, экстракционные бензины, поверочные смеси и реактивы.

В рамках сырьевого обеспечения предлагается также организация углубленной переработки жидких продуктов пиролиза с получением ароматических и алифатических смол для лакокрасочной промышленности.

«Развитие производств малотоннажных и среднетоннажных видов сырья будет осуществляться в рамках развития соответствующих сегментов продукции, а также с учетом плана мероприятий по импортозамещению в отрасли химической промышленности РФ, утвержденного приказом Минпромторга России от 6 июля 2021 г. №2471», — подчеркивается в документе.

В план мероприятий по импортозамещению в химпроме РФ, утвержденный летом 2021 года, вошло 90 единиц различных товаров химической отрасли. В документе обозначается доля каждого из них в отечественной продукции. А также планы по росту этой доли.

Согласно приведенной в нем информации, в России либо нет собственного производства, либо его масштабы недостаточны по 49 позициям.

В условиях введения новых, еще более масштабных, чем ранее, западных санкций и полного ухода отдельных иностранных компаний с российского рынка, в 2022 году вопрос об импортозамещении в химической промышленности, особенно в ее высокотехнологичных областях, встал особенно остро.

Это означает, что химпредприятиям России и в частности Самарской области придется заметно прибавить темп работы по увеличению доли отечественной «химии».

Химический кластер промышленности региона представлен такими крупнымпи предприятиями, как ПАО «КуйбышевАзот», ПАО «Тольяттиазот», ООО «Тольяттикаучук», АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», ООО «Волгасинтез», АО «Промсинтез», ЗАО «Химсинтез», АО «Медхим», ОАО «ПКК Весна», АО «Таркетт». «КуАЗ» выпускает аммиак, аммиачные удобрения, капролактам и полиамид.

По итогам 2021 года обороты компании составили 82,014 млрд рублей, чистая прибыль — 21,735 млрд рублей.

«ТоАЗ» специализируется на выпуске минеральных удобрений и химической продукции. Обороты предприятия за прошлый год не раскрываются.

Известно только то, что по итогам шести месяцев 2021-го «Тольяттиазот» выручил 45,5 млрд рублей. Чистая прибыль при этом достигла 15,6 млрд рублей. «Тольяттикаучук» выпускает синтетические каучуки различных марок, которые являются сырьем для шин и резинотехнических изделий.

В 2021 году завод выручил 14,158 млрд рублей, оставшись в плюсе на 100,155 млн рублей. Новокуйбышевская нефтехимическая компания является одним из крупнейших производителей продукции газопереработки, нефтехимии и органического синтеза.

В ННК функционируют производства сжиженных углеводородов, метил-трет-амилового эфира и бензола, а также фенола, ацетона, альфаметилстирола, олефинов. Финансовые показатели предприятия по итогам 2021 года не раскрываются.

Известно, что в 2020 году обороты Новокуйбышевской нефтехимической компании, входящей в ПАО «НК «Роснефть», составили 14,522 млрд рублей, чистая прибыль — 676,747 млн рублей.

«Волгасинтез» производит ацетилены, антифризы для радиаторов автомобилей и герметизирующие составы для металлов.

«Промсинтез» является одним из основных производителей промышленных взрывчатых веществ в России и СНГ. В 2021 году завод выручил 2,702 млрд рублей.

Чистую прибыль компания получила в размере 92,581 млн рублей. «Химсинтез» сосредоточен на выпуске химической продукции технического назначения — формалина и синтетических смол. Обороты предприятия в прошлом году остановились на отметке 4,694 млрд рублей.

Чистая прибыль «Химсинтеза» составила 195,235 млн рублей. «Медхим» на данный момент специализируется на производстве медицинских и ветеринарных субстанций, вазелиновых масел, технических моющих средств, ветеринарных кремов и мазей.

В 2021 году выручка завода равнялась 638,563 млн рублей. Чистая прибыль предприятия составила 42,713 млн рублей. ОАО «ПКК Весна» выпускает парфюмерно-косметическую продукцию, а также средства бытовой химии.

В минувшем году компания выручила 2,865 млрд рублей, оставшись в плюсе на 12,117 млн рублей.

АО «Таркетт» сосредоточено на производстве напольных покрытий — линолеума, ламината, ковролина, паркетной доски. В 2021 году обороты организации достигли 19,064 млрд рублей, а чистая прибыль остановилась на отметке 1,425 млрд рублей.

Ускоряться в плане обеспечения импортозамещения химикам региона придется на фоне непростой экономической ситуации.

Введение в 2022 году новых санкций, по оценкам областного минпрома, привело к снижению индекса химического производства Самарского региона в январе — марте 2022 года до 93% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.

«Тем не менее из-за роста цен объем отгруженной химической продукции в стоимостном выражении увеличился почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 года и составил 103,8 млрд рублей», — констатируют в министерстве промышленности и торговли Самарской области.

Несмотря на трудности, химические предприятия губернии в 2022 году продолжили инвестиционную деятельность.

Профильное министерство объясняет это отличительной особенностью российской химической промышленности в виде наличия отечественного сырья. Это обеспечивает возможность производства независимо от зарубежных поставщиков.

«КуйбышевАзот» реализует ряд крупных инвестиционных проектов для увеличения производства уже выпускаемой продукции. В частности — по строительству производства карбамида мощностью 525 тыс. тонн в год, по строительству агрегатов слабой азотной кислоты мощностью 547,5 тыс. тонн в год и аммиачной селитры мощностью 730 тыс. тонн в год», — отметили в областном минпроме.

«Тольяттиазот», по информации ведомства, продолжает строительство третьего агрегата по производству карбамида мощностью 730 тыс. тонн в год.

Ранее также сообщалось, что работа по замене импортного латекса, используемого при выпуске медицинских нитриловых перчаток на Самарском заводе медицинских изделий, на отечественный аналог планируется на одном из самарских предприятий.

Эксперты отмечают, что регион может принять непосредственное участие в восстановлении технологических цепочек российского химпрома.

«Я считаю, что с распадом Советского Союза начались глубокие деструктивные процессы, которые разрушили имеющиеся когда-то мощности ряда химических предприятий. Это разорвало технологические цепочки в российской химической промышленности. Восстановить их теперь — непростая задача. Особенно тяжело будет возрождать ряд производств средней и малотоннажной химии», — отмечает заведующий кафедрой «Химическая технология переработки нефти и газа» СамГТУ, доктор технических наук Владимир Тыщенко.

По его словам, в отличие от мало- и среднетоннажных заводов многие крупнотоннажные предприятия хорошо сохранились.

«Их на сегодняшний день продолжают развивать, к примеру, такие компании, как «Роснефть» или «Сибур». А вот выпуском продукции малотоннажной и среднетоннажной химии теперь занимается преимущественно малый и средний бизнес. Но он сосредоточен, как правило, на производстве конечного продукта. Исходные компоненты для него закупаются в основном за рубежом», — отмечает он.

Эксперт полагает, что потенциал в области импортозамещения у российских химических предприятий достаточно большой.

«Наша страна обладает богатыми ресурсами. Мы имеем возможность наладить полный производственный цикл по ряду продуктов и полупродуктов. Следовательно, технологические цепочки необходимо восстанавливать с получения сырья. Все упирается лишь во время и вложения. Производителям важно, чтобы их инвестиции имели разумную окупаемость. Но, увы, у них, полагаю, пока еще отсутствует четкое понимание рынка, который нуждается в этих компонентах», — констатирует Владимир Тыщенко.

По его мнению, введение новых антироссийских санкций должно подстегнуть темпы импортозамещения в российском химпроме.

«Вопрос в динамике, векторности этого процесса и результативности. Потому что создание полноценных технологических цепочек, как я уже сказал, требует большого количества времени и объема капитальных вложений. Но при желании, думаю, это не станет проблемой. У нас есть положительный пример. Наибольший прогресс в импортозамещении наблюдается в сегменте катализаторов. В ближайшее время в определенной степени будут решены вопросы, связанные с таким процессом нефтепереработки, как риформинг (по катализаторам платиновой группы, которые содержат драгоценные металлы — платину, палладий). Одновременно «Роснефть» и «Газпромнефть» решают вопросы организации производства катализаторов гидроочистки. Это огромный сегмент нефтепереработки. Кроме того, «Газпромнефть» сегодня завершает строительство большого катализаторного завода. Все эти результаты — итог целенаправленной работы крупного бизнеса. И такой путь можно проделать не только в сегменте катализаторов», — резюмирует эксперт.

По оценкам Владимира Тыщенко, у предприятий Самарской области есть потенциал в вопросе достраивания технологических цепочек.

«Серьезными мощностями располагает ННК. Много крупных химических предприятий развивается в Тольятти. На площадях этих заводов, кроме того, функционируют предприятия малого и среднего бизнеса. Свой вклад в развитие технологических цепочек химики региона могут внести, развивая производство полимеров. Подобными проектами, к примеру, может заняться «Тольяттикаучук». Также считаю необходимым продолжать развитие азотной промышленности, в том числе аммиака и азотных удобрений. Этот сегмент, с моей точки зрения, имеет большой потенциал. Безусловно, было бы верным решением восстановление ряда производств органического синтеза на предприятиях нефтехимического комбината. Думаю, все это будет происходить в ближайшее время», — пояснил Владимир Тыщенко.

Решают попутные проблемы

Развитие импортозамещения может решить проблему профицита попутного нефтяного газа (ПНГ), который производится в процессе добычи нефти.

ПНГ выступает сырьем для выпуска сжиженного углеводородного газа (широкой фракции легких углеводородов — ШФЛУ). В свою очередь ШФЛУ активно применяется в качестве сырья для получения ряда продуктов химической промышленности, например каучука, пластмассы, этанола, растворителей, компонентов высокооктановых бензинов.

Смесь пропан-бутана, выделяемая из ШФЛУ, может быть использована в качестве газомоторного топлива. В последнее время в России широкую фракцию легких углеводородов применяют в качестве сырья в процессе пиролиза.

В результате этого процесса получают этилен и пропилен, необходимые в производстве полиэтилена и полипропилена.

Ранее сжиженные углеводородные газы (СУГ) широко экспортировались Россией за рубеж.

Ежегодное производство СУГ в стране, по информации издания «Морские вести России», составляет порядка 16-17 млн тонн, из них около 6 млн тонн ранее каждый год уходило на экспорт.

В основном газы экспортировались в страны Северо-Западной Европы. В феврале 2022 года традиционные каналы поставок СУГ в ряд стран схлопнулись.

В частности, из-за закрытия границы с Украиной остановился экспорт газов в Венгрию, Молдавию и Румынию.

Транзит сжиженных углеводородных газов через Белоруссию в Польшу и Прибалтику встал на паузу из-за санкций. Тем важнее становится альтернатива в виде рынка Азиатско-Тихоокеанского региона.

Но эту альтернативу пока еще предстоит организовать. А пока она не выстроится в полном объеме, вариантов не так много — уменьшать объемы добычи и/или сжигать попутный газ.

В своем обращении к главе Минприроды РФ Александру Козлову в мае 2022 года руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин отметил, что объемы СУГ «перераспределены на внутренний рынок, что оказало негативное влияние на баланс и привело к резкому снижению цены на них».

При этом нефтекомпании, согласно российскому законодательству, не могут сжигать более 5% от добычи ПНГ. В случае несоблюдения нормативов, нефтяники обязаны платить штраф.

Для решения проблемы профицита ПНГ и во избежание значительного роста штрафных платежей Шохин предложил допустить отклонение уровня допустимого сжигания попутного нефтяного газа до 30% до конца 2022 года.

Предложение Александра Шохина пока не рассмотрено.

В прошлом году в России, по данным Росстата, извлекли 101 млрд кубометров попутного нефтяного газа, из них сожжено было более 22 млрд кубометров.

Как отмечалось в федеральных СМИ, этот показатель существенно не менялся с 2013 года, находясь в диапазоне 20-23 млрд кубометров.

Объем добычи ПНГ в Самарской области за прошлый год неизвестен. В 2017 году объем добычи попутного нефтяного газа в регионе составил 894 млн кубометров, при этом уровень его полезного использования оказался равен 88%.

Переработкой ПНГ в Самарской области занимаются АО «Отрадненский ГПЗ» и АО «Неф-тегорский ГПЗ». Попутный нефтяной газ им поставляется с промыслов АО «Самаранефтегаз».

В 2020 году предприятия переработали 635,5 млн куб. м попутного нефтяного газа (224,3 млн и 411,3 млн соответственно).

Из него заводы произвели 306,3 млн куб. м сухого отбензиненного газа, 331 тыс. тонн широкой фракции легких углеводородов, 101,2 тыс. тонн этановой фракции и 8,2 тыс. тонн серы технической газовой комовой.

Эксперты отмечают, что есть потенциал использования ПНГ в вопросе развития импортозамещения в химической промышленности Самарской области и России в целом.

«Конечно, переработка ПНГ на сегодняшний день — процесс не убыточный, но приносит гораздо меньше выручки, нежели добыча нефти или нефтепереработка. В частности, по этой причине вопросом развития переработки ПНГ в последнее время у нас занимались не так охотно. Понимая это, а также масштабы ущерба, причиняемого сжиганием газов, правительство ввело штрафы. Сложившаяся сейчас ситуация еще больше может подстегнуть российских химиков к использованию ПНГ, а также ШФЛУ. С одной стороны, подорожание нефти и газа на международном рынке позволило им привлечь дополнительные средства, которые они могут направить на развитие новых технологий. С другой стороны, рост цен сделал нелогичной трату ПНГ «в никуда». В нынешних реалиях перерабатывать становится выгоднее, чем сжигать», — отмечает старший научный сотрудник Самарского филиала ФИАН Евгений Александров. По его мнению, часть ранее экспортировавшейся продукции также может быть перенаправлена в Китай. «Но нужно понимать, что развитие технологий внутри страны, а также освоение новых компонентов должны быть у нас в приоритете», — полагает Александров.

Ведущий преподаватель кафедры «Химическая технология переработки нефти и газа» СамГТУ Николай Максимов придерживается несколько иной точки зрения.

«Попутный неф-тяной газ разделяют на компоненты: метан (от 30 до 60%), этан (10-20%), пропан (5-10%), бутаны (5-7%), более тяжелые (до гексанов). Метан-этан, так называемый сухой газ, используется аналогично природному газу (топливо, сырье для производства водорода, аммиака).

Сжиженный углеводородный газ (СУГ) может выпускаться в смеси — сжиженный пропан-бутан технический либо в виде индивидуальных углеводородов: сжиженный пропан технический, сжиженный бутан технический», — рассуждает Максимов.

По его словам, пропан и бутаны образуются в гидрокаталитических процессах переработки нефти на НПЗ.

«С точки зрения технологии выделение сжиженного пропана и бутана не представляет особых трудностей и штатно может быть выполнено на газофракционирующих установках на любом нефтеперерабатывающем заводе, поэтому дефицита или необходимости направления «избытка» этих соединений на нужды импортозамещения нет. Кроме того, такая попытка окажется малореализуемой из-за особенностей размещения месторождений (территориально удаленные районы) и НПЗ или НХК (тяготеют к потребителю), что приведет к росту затрат на транспорт сжиженного газа на фоне снижения его цены в связи с формированием избытка на рынке», — считает Николай Максимов.

Помогут ускориться

Федеральные и региональные власти оказывают поддержку реализации проектов в области импортозамещения в химической промышленности с помощью субсидий и льготных займов.

Об этом «СО» сообщили в региональном минпроме.

«Предприятия и организации, в том числе химической отрасли, включенные в перечень системообразующих, в соответствии с постановлением правительства от 17.03.2022 №393, имеют право воспользоваться федеральными мерами государственной поддержки в виде получения льготного кредита на пополнение оборотных средств. В соответствии с постановлением правительства от 18.04.2022 №686, они могут получить гранты на компенсацию расходов на уплату процентов по кредитам. Речь идет о займах, взятых на пополнение оборотных средств. Также на федеральном уровне предлагаются субсидии на частичную или полную компенсацию фактически понесенных затрат при транспортировке продукции покупателю на внешние рынки, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по современным технологиям в рамках реализации инновационных проектов, на участие в выставочно-ярмарочных мероприятиях», — констатируют в министерстве промышленности и торговли Самарской области.

Фото с сайта Рexels: автор Рixabay

Кроме того, по данным ведомства, закреплены специальные правила исполнения обязательств по кредитным договорам, предусматривающим плавающую процентную ставку, в целях поддержки заемщиков.

«Есть и меры господдержки от Фонда развития промышленности (ФРП) России. ФРП предоставляет 13 основных программ, в соответствии с которыми срок займа составляет от двух до семи лет, сумма займа — от 1 до 2 млрд рублей, процентная годовая ставка — от 1 до 5%. В настоящее время ФРП разработана новая программа финансирования для формирования ресурсной и компонентной базы на территории РФ. На средства займа по данной программе возможно приобретение комплектующих, сырья, материалов и запасных частей, ставка устанавливается в размере 5% годовых, возможная сумма займа составляет от 10 до 500 млн рублей, софинансирование со стороны предприятия не требуется», — резюмируют в минпроме губернии.

На региональном уровне Государственный фонд развития промышленности Самарской области, по данным министерства, предоставляет промпредприятиям льготные займы по таким программам финансирования, как «комплектующие изделия», «проекты развития», «производительность труда».

Сумма займов по ним варьируется от 20 до 100 млн рублей, годовая ставка — от 1 до 5%.

Также работает программа «Региональное развитие субъектов деятельности в сфере промышленности».

Займы по ней предоставляются в сумме от 5 до 15 млн рублей, по годовой процентной ставке от 2 до 3% сроком до пяти лет.

Производители могут взять их на проведение опытно-конструкторских и опытно-технологических работ, разработку проектной документации, проведение патентных исследований, сертификации, инжиниринга, приобретение оборудования, на компенсацию затрат на общехозяйственные расходы, приобретение сырья, товаров, работ, услуг.

«С помощью онлайн-сервиса «Биржа импортозамещения» заказчики могут публиковать запросы на приобретение промышленной продукции, запасных частей и пяти комплектующих — аналогов импорта, а поставщики — направлять и продвигать свой товар», — добавили в областном минпроме.

Пресс-служба министерства промышленности и торговли Самарской области:

«Химические предприятия региона ищут альтернативных поставщиков в Китае, Корее и других странах Азиатско-Тихоокеанского региона»

Антироссийские санкции существенно повлияли на хозяйственную деятельность многих химических предприятий региона.

У них возникли проблемы с приобретением сырья и других компонентов в странах Евросоюза, а также со сбытом выпускаемой продукции.

Дополнительным следствием введения санкций стало отсутствие возможности отгружать продукцию в российских морских портах в связи с отказом тройки мировых лидеров морских контейнерных перевозок — швейцарской Mediterranean Shipping Company (MSC), датской Maersk и французской CMA CGM — от перевозки контейнеров в Россию и из России.

В сложившихся условиях в целях приобретения сырья и необходимых компонентов химические предприятия региона осуществляют поиск альтернативных поставщиков в Китае, Корее и других странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

При отсутствии альтернативных поставщиков или экономической целесообразности импортирования данных веществ на территорию РФ сложившаяся ситуация может стимулировать развитие производств по их выпуску на российских предприятиях.

Рассмотрение возможности организации их производства будет осуществляться исходя из экономической целесообразности и обоснованности такого решения.

Этот процесс может быть длительным. Дополнительное время потребуется для разработки проекта, получения необходимых государственных экспертиз и проведения работ по строительству и модернизации производств.»

АЛЕКСАНДР ГЕРАСИМЕНКО, генеральный директор ПАО «КуйбышевАзот»:

«КуйбышевАзот» продолжает реализацию своей инвестиционной программы, направленной в том числе на уменьшение негативного воздействия на окружающую среду, снижение издержек, повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции за счет прогрессивных ресурсосберегающих технологий, что особенно важно в условиях усложнения логистических цепочек.

В наших планах — завершить в этом году три проекта: очистные сооружения ливневых стоков Северного промузла и части Центрального района Тольятти; производство карбамида, запуск которого сократит выбросы парниковых газов на 390 тыс. тонн/год; новую установку гранулирования на производстве аммиачной селитры, что станет первым шагом в уменьшении выбросов на 200 тонн в год.

Перспективные проекты, возможно, потребуют корректировок, но их реализация будет продолжена».

Ксения Частова

https://oboz.info/sanktsii-kataliziruyut/

 

Научно-технический совет Троицка – совещательный орган, объединяющий представителей городских властей, институтов, инновационных компаний и градообразующих предприятий – за пять лет своего существования собирался только на одной площадке – в администрации Троицка. Это если не считать заседаний в Zoom во время пандемии. 24 мая НТС впервые опробовал новый формат – экскурсионно-выездной.

Заседание прошло в Проектном центре ИТЭР – частном учреждении госкорпорации «Росатом», занимающимся выполнением и координацией работ по созданию международного термоядерного реактора ITER во Франции. Россия – основательница проекта, у истоков идеи стоял академик Велихов ещё в советское время, участие (9,1% и 25 систем) выражается как финансами, так и созданием части этой гигантской научной установки.

Некоторые из этих задач выполняются в Троицке. «Одна из систем – алмазные спектрометры 14-мэвных нейтронов для этого реактора, – рассказывает директор ИТЭР-Центра Анатолий Красильников. – Это наше изобретение, мы предложили использовать алмаз для 14-мэвных нейтронов с использованием ядерных реакций в алмазе, и в конце концов получили заказ в масштабе ста детекторов, которые мы должны туда поставить». В другом отделе работают со спектрометром-полихроматором, который предназначен для работы в видимом и ближнем ИК-диапазоне спектра для диагностики плазмы в ИТЭР. «Мы определяем такой важнейший параметр плазмы, как ионная температура, регистрируем количество примесей в токамаке и измеряем скорость вращения в плазме», – говорит начальник сектора активной спектроскопии ИТЭР-Центра Сергей Тугаринов.

И всё это – в Троицке, на Институтской, рядом сТРИНИТИ. «Мы – одно из недавно возникших в городе предприятий, и очень хотим, чтобы другие предприятия знали о наших возможностях», – предлагает коллегам Красильников. Такие визиты друг к другу – отличная возможность для развития межинститутских связей. Стоит увидеть, как загорались глаза коллег, увидевших очередную, не такую, как у них, установку для CVD-роста алмазов… Или мощный дата-центр с пультовыми, на которые приходит научная информация с российских установок (и будет приходить, когда всё заработает, с ИТЭР), так что физики могут участвовать в экспериментах на расстоянии.

После экскурсии – собственно заседание. Председатель НТС, глава города Владимир Дудочкин поднял тему актуализации Плана мероприятий по реализации Стратегии Троицка как наукограда до 2032 года. Об этом шла речь на мартовской конференции в Доме учёных. Стратегия дополнена рядом новых проектов. Среди них производство прецизионных оптических зеркал и новые исследования на синхротроне в ФИАНе, разработка секвенатора единичных молекул ДНК и квантового сенсора – в ИСАНе.

В НТС новые лица. Недавно назначенный после реорганизации бывшей троицкой Больницы РАН (теперь это Научно-клинический центр №3 ФГБНУ РНЦХ им. академика Петровского) главврач Дмитрий Тагабилев рассказал о планах и возможностях центра.

«Развитие научного туризма» – вечная тема для Троицка. Михаил Гордеев, директор Ассоциации содействия развитию научно-технических музеев, рассказал о том, как признать те или иные научные установки памятниками науки и техники. Правда, финансовых возможностей для обслуживания памятников это не даёт.

Названия новых городских улиц – тоже предмет для разговора на НТС. Как рассказал Владимир Дудочкин, 19 мая Городская межведомственная комиссия по наименованию территориальных единиц отклонила предложение назвать будущую дорогу на юге города, разделяющую ЖК «Легенда» и ФИАН, в честь академика Басова, потому что в Москве уже есть площадь его имени. Также в вопросе, как назвать трассу, которая пройдёт вдоль будущей школы от Октябрьского проспекта до улицы Курочкина, эксперты предпочли «улицу Красильникова» «улице профессора Летохова». Речь не о руководителе ИТЭР-Центра, а о его однофамильце, почётном жителе Троицка Михаиле Ивановиче Красильникове, директоре первой средней школы города. Улица, что идёт мимо фабрики до моста через Десну, получит название Камвольной, а безымянный фрагмент на 40 км между Калужским шоссе и Центральной улицей пока останется безымянным – название «Начальная» комиссию не устроило. В запасе остаётся имя академика
Лобашева – ему тоже предстоит найти место на карте. Учёные вспомнили ещё один неформальный топоним – раньше дорожку в лесу от Сиреневого к ИСАНу называли аллеей Мандельштама, потому что по ней любил гулять первый директор института, и предложили дать ей это название официально.

Владимир МИЛОВИДОВ
фото автора

https://троицкинформ.москва/nts-v-iter-centre/

 

Ул. Вавилова, 32. Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН. Фото: Олег Серебрянский

По улице Вавилова мы прогулялись вместе с жительницей Академического района Мариной Новицкой. Она работает ведущим методистом в библиотеке № 178 им. Агнии Барто, ведёт направление краеведческой деятельности.

«У нас разработаны два экскурсионных маршрута по Академическому району: «Загадки старинных усадеб» и «Мечта о будущем» – путешествие по 9-му и 10-му кварталам Новых Черёмушек. А начиналось всё с проекта «Нескучные прогулки» для наших юных читателей. Теперь ознакомиться с достопримечательностями юго-запада могут и взрослые горожане», – рассказывает Марина Новицкая

Не остаётся без внимания краеведа и ещё одно направление – научное. Само название Академического района говорит о нём. Особенно это касается улицы Вавилова, которая, кстати, расположена так, что, если смотреть с её середины в центр города, видны купола Донского монастыря. Задумка ли это градостроителей, неизвестно. Но факт, что часть улицы Вавилова проходит там, где в старину шла Большая Калужская дорога. К нашему округу относятся 4,5 км улицы от станции МЦК «Площадь Гагарина» до улицы Гарибальди.

КАКОЙ ВАВИЛОВ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ?

Сергей Иванович Вавилов. Фото: WIKIMEDIA.ORG

Не все знают, в честь какого именно Вавилова в 1963 году был назван 1-й Академический проезд, было ведь два брата: Николай Иванович и Сергей Иванович. Сразу уточним: улица носит имя Сергея Вавилова. Именно он основал на тогдашней юго-западной окраине Москвы Физический институт Академии наук, ставший знаменитым ФИАН, подарившим миру семерых нобелевских лауреатов.

Николая Вавилова постигла трагическая судьба. Фото: WIKIMEDIA.ORG

Старшего из братьев Вавиловых, Николая, ждала трагическая судьба. Он занимался передовой наукой генетикой, которая не пришлась по душе элите СССР. В своё время Николай Иванович, как говорится, «пригрел на своей груди» молодого агронома Трофима Лысенко, всячески поддерживая своего будущего научного оппонента. Кончилось всё ужасно: по ложному доносу Николая Ивановича арестовали, и он умер в заключении.

ВСТРЕТИМСЯ НА «ВАВИЛОВСКОЙ»

Справедливости ради надо упомянуть всех детей Московского купца 2-й гильдии Ивана Ильича Вавилова. Выходец из крестьян Волоколамского уезда, не имея никакого регулярного образования, Вавилов-старший не только смог самообразоваться, но ещё пробился в гласные Московской городской думы. Изначально его фамилия была Ильин, но он сменил её в честь предпринимателя Ивана Саввича Вавилова, прославившегося своими научными трудами.

Ул. Вавилова, 28. Институт элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН. Фото: Олег Серебрянский

Ул. Вавилова, 37а. Дом физиков: здесь, в частности, жил нобелевский лауреат академик Виталий Гинзбург. Фото: Олег Серебрянский

Иван Ильич мечтал бросить коммерцию и уйти в науку, но мечту он сумел воплотить в своих детях. Вместе с супругой Александрой Михайловной, дочерью гравёра Прохоровской мануфактуры, они воспитали славнейших сыновей и дочерей Отечества. Кроме Николая и Сергея это старшая из сестёр, Александра Ивановна, врач, организовавшая в Москве санитарно-гигиенические сети, а также младшая, Лидия Ивановна, микробиолог, умершая от чёрной оспы во время экспедиции. Справедливость торжествует: строящаяся станция «Вавиловская» Троицкой линии метрополитена будет напоминанием обо всех Вавиловых, прославивших наше Отечество.

МНОГО-МНОГО СЕРОГО ВЕЩЕСТВА

Ул. Вавилова, 40. Вычислительный центр им. А. А. Дородницына РАН. Фото: Олег Серебрянский

ЮЗАО буквально перенасыщен разного рода НИИ, причём в абсолютном большинстве они занимаются фундаментальными исследованиями, стоят, так сказать, на передовых рубежах. Общее число научно-исследовательских институтов на юго-западе превышает 160. В 1934 году вышло правительственное постановление о переводе Академии наук СССР из Ленинграда в Москву с целью «дальнейшего приближения всей работы Академии наук к научному обслуживанию социалистического строительства». На переезд дали три месяца, и с этой задачей исполнители справились. Вопрос курировал Николай Бухарин, отвечавший в партии за советскую интеллигенцию и, кстати, сам академик. Все помещения, предоставляемые научным институтам в Москве, считались временными, а время, полагали реформаторы, всё расставит на свои места. Так и случилось. В 1935-м появился «сталинский» генеральный план реконструкции Москвы, в котором Юго-Западному району выделялась особенная роль. Научный центр планировалось развивать на площади в 500 га у села Черёмушки: там собирались построить не только 40 институтских зданий, но и разбить академический ботанический сад. Здания построили, а вот сад разбили в другом месте, на северо-востоке столицы.

ГУБКИН И ДРУГИЕ

Из песни слова не выкинешь: начало улицы Вавилова некогда носило название «Свалочное шоссе». Это была дорога к городским свалкам. Собственно, полигоны отходов располагались там, где теперь находится ТЭЦ-20. Когда ещё не было улицы Вавилова, научная жизнь за Калужской заставой уже кипела. Здесь ещё до войны возник академический городок, получивший название посёлок имени Губкина в честь геолога нефтяника Ивана Губкина, основавшего Институт нефти и газа. Кстати, на нынешней улице Губкина, соединяющей Ленинский проспект с улицей Вавилова, в доме № 3, есть кабинет-музей Николая Вавилова. Он располагается в помещении Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН.

Ул. Вавилова, 24. Институт электронных управляющих машин им. И. С. Брука. Фото: Олег Серебрянский

Ул. Вавилова, 38. Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН. Фото: Олег Серебрянский

Несколько знаний середины XX века, когда ещё существовал посёлок имени Губкина, дожили до наших дней. Есть там и жилые двухэтажные дома. Но в основном в развитии улицы Вавилова превалировал старый московский принцип эклектики – то есть зодчие очередного нового времени совсем не оглядывались на задумки своих предшественников. Число научных учреждений, расположенных на улице Вавилова, велико. Но есть и иные объекты: Дарвиновский музей, Городская больница им. В. В. Виноградова (бывшая 64-я), Центр здоровья детей (бывшее НИИ педиатрии).

ЭЛИТНЫЙ РЫНОК И ЛЮБИМОЕ КИНО

Ул. Вавилова, 64/1. Черёмушкинский рынок. Фото: Олег Серебрянский

Ещё один знаковый объект – Черёмушкинский рынок. Появившийся в 1961 году крытый павильон сразу завоевал любовь москвичей – ещё бы, ведь именно здесь покупались продукты, попадавшие на стол госдеятелей. На Черёмушкинском рынке, к примеру, семья Брежневых приобретала сало для утренней яичницы. Забавно, что Черёмушкинский рынок в 1969 году в фильме Ильи Фреза «Приключения жёлтого чемоданчика» сыграл роль… цирка.

Ул. Вавилова, 57. Государственный Дарвиновский музей. Фото: Олег Серебрянский

Всеми любимая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965 год) тоже частично снималась на улице Вавилова. «Политехнический институт», в котором учатся Шурик и Лида, при внимательном рассмотрении оказывается Институтом элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова (ИНЭОС РАН, улица Вавилова, д. 28). Опознаётся он по характерному крыльцу, крыша над которым напоминает оторванный лист картона.

Геннадий Михеев

https://uzao.aif.ru/aktualnoe/fiziki-i-liriki-s-ulicy-vavilova-v-yuzao-naxoditsya-samyi-naucnyi-raion-moskvy

 

Ул. Вавилова, 32. Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН. Фото: Олег Серебрянский

По улице Вавилова мы прогулялись вместе с жительницей Академического района Мариной Новицкой. Она работает ведущим методистом в библиотеке № 178 им. Агнии Барто, ведёт направление краеведческой деятельности.

«У нас разработаны два экскурсионных маршрута по Академическому району: «Загадки старинных усадеб» и «Мечта о будущем» – путешествие по 9-му и 10-му кварталам Новых Черёмушек. А начиналось всё с проекта «Нескучные прогулки» для наших юных читателей. Теперь ознакомиться с достопримечательностями юго-запада могут и взрослые горожане», – рассказывает Марина Новицкая

Не остаётся без внимания краеведа и ещё одно направление – научное. Само название Академического района говорит о нём. Особенно это касается улицы Вавилова, которая, кстати, расположена так, что, если смотреть с её середины в центр города, видны купола Донского монастыря. Задумка ли это градостроителей, неизвестно. Но факт, что часть улицы Вавилова проходит там, где в старину шла Большая Калужская дорога. К нашему округу относятся 4,5 км улицы от станции МЦК «Площадь Гагарина» до улицы Гарибальди.

КАКОЙ ВАВИЛОВ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ?

Сергей Иванович Вавилов. Фото: WIKIMEDIA.ORG

Не все знают, в честь какого именно Вавилова в 1963 году был назван 1-й Академический проезд, было ведь два брата: Николай Иванович и Сергей Иванович. Сразу уточним: улица носит имя Сергея Вавилова. Именно он основал на тогдашней юго-западной окраине Москвы Физический институт Академии наук, ставший знаменитым ФИАН, подарившим миру семерых нобелевских лауреатов.

Николая Вавилова постигла трагическая судьба. Фото: WIKIMEDIA.ORG

Старшего из братьев Вавиловых, Николая, ждала трагическая судьба. Он занимался передовой наукой генетикой, которая не пришлась по душе элите СССР. В своё время Николай Иванович, как говорится, «пригрел на своей груди» молодого агронома Трофима Лысенко, всячески поддерживая своего будущего научного оппонента. Кончилось всё ужасно: по ложному доносу Николая Ивановича арестовали, и он умер в заключении.

ВСТРЕТИМСЯ НА «ВАВИЛОВСКОЙ»

Справедливости ради надо упомянуть всех детей Московского купца 2-й гильдии Ивана Ильича Вавилова. Выходец из крестьян Волоколамского уезда, не имея никакого регулярного образования, Вавилов-старший не только смог самообразоваться, но ещё пробился в гласные Московской городской думы. Изначально его фамилия была Ильин, но он сменил её в честь предпринимателя Ивана Саввича Вавилова, прославившегося своими научными трудами.

Ул. Вавилова, 28. Институт элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова РАН. Фото: Олег Серебрянский

Ул. Вавилова, 37а. Дом физиков: здесь, в частности, жил нобелевский лауреат академик Виталий Гинзбург. Фото: Олег Серебрянский

Иван Ильич мечтал бросить коммерцию и уйти в науку, но мечту он сумел воплотить в своих детях. Вместе с супругой Александрой Михайловной, дочерью гравёра Прохоровской мануфактуры, они воспитали славнейших сыновей и дочерей Отечества. Кроме Николая и Сергея это старшая из сестёр, Александра Ивановна, врач, организовавшая в Москве санитарно-гигиенические сети, а также младшая, Лидия Ивановна, микробиолог, умершая от чёрной оспы во время экспедиции. Справедливость торжествует: строящаяся станция «Вавиловская» Троицкой линии метрополитена будет напоминанием обо всех Вавиловых, прославивших наше Отечество.

МНОГО-МНОГО СЕРОГО ВЕЩЕСТВА

Ул. Вавилова, 40. Вычислительный центр им. А. А. Дородницына РАН. Фото: Олег Серебрянский

ЮЗАО буквально перенасыщен разного рода НИИ, причём в абсолютном большинстве они занимаются фундаментальными исследованиями, стоят, так сказать, на передовых рубежах. Общее число научно-исследовательских институтов на юго-западе превышает 160. В 1934 году вышло правительственное постановление о переводе Академии наук СССР из Ленинграда в Москву с целью «дальнейшего приближения всей работы Академии наук к научному обслуживанию социалистического строительства». На переезд дали три месяца, и с этой задачей исполнители справились. Вопрос курировал Николай Бухарин, отвечавший в партии за советскую интеллигенцию и, кстати, сам академик. Все помещения, предоставляемые научным институтам в Москве, считались временными, а время, полагали реформаторы, всё расставит на свои места. Так и случилось. В 1935-м появился «сталинский» генеральный план реконструкции Москвы, в котором Юго-Западному району выделялась особенная роль. Научный центр планировалось развивать на площади в 500 га у села Черёмушки: там собирались построить не только 40 институтских зданий, но и разбить академический ботанический сад. Здания построили, а вот сад разбили в другом месте, на северо-востоке столицы.

ГУБКИН И ДРУГИЕ

Из песни слова не выкинешь: начало улицы Вавилова некогда носило название «Свалочное шоссе». Это была дорога к городским свалкам. Собственно, полигоны отходов располагались там, где теперь находится ТЭЦ-20. Когда ещё не было улицы Вавилова, научная жизнь за Калужской заставой уже кипела. Здесь ещё до войны возник академический городок, получивший название посёлок имени Губкина в честь геолога нефтяника Ивана Губкина, основавшего Институт нефти и газа. Кстати, на нынешней улице Губкина, соединяющей Ленинский проспект с улицей Вавилова, в доме № 3, есть кабинет-музей Николая Вавилова. Он располагается в помещении Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН.

Ул. Вавилова, 24. Институт электронных управляющих машин им. И. С. Брука. Фото: Олег Серебрянский

Ул. Вавилова, 38. Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН. Фото: Олег Серебрянский

Несколько знаний середины XX века, когда ещё существовал посёлок имени Губкина, дожили до наших дней. Есть там и жилые двухэтажные дома. Но в основном в развитии улицы Вавилова превалировал старый московский принцип эклектики – то есть зодчие очередного нового времени совсем не оглядывались на задумки своих предшественников. Число научных учреждений, расположенных на улице Вавилова, велико. Но есть и иные объекты: Дарвиновский музей, Городская больница им. В. В. Виноградова (бывшая 64-я), Центр здоровья детей (бывшее НИИ педиатрии).

ЭЛИТНЫЙ РЫНОК И ЛЮБИМОЕ КИНО

Ул. Вавилова, 64/1. Черёмушкинский рынок. Фото: Олег Серебрянский

Ещё один знаковый объект – Черёмушкинский рынок. Появившийся в 1961 году крытый павильон сразу завоевал любовь москвичей – ещё бы, ведь именно здесь покупались продукты, попадавшие на стол госдеятелей. На Черёмушкинском рынке, к примеру, семья Брежневых приобретала сало для утренней яичницы. Забавно, что Черёмушкинский рынок в 1969 году в фильме Ильи Фреза «Приключения жёлтого чемоданчика» сыграл роль… цирка.

Ул. Вавилова, 57. Государственный Дарвиновский музей. Фото: Олег Серебрянский

Всеми любимая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965 год) тоже частично снималась на улице Вавилова. «Политехнический институт», в котором учатся Шурик и Лида, при внимательном рассмотрении оказывается Институтом элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова (ИНЭОС РАН, улица Вавилова, д. 28). Опознаётся он по характерному крыльцу, крыша над которым напоминает оторванный лист картона.

Геннадий Михеев

https://uzao.aif.ru/aktualnoe/fiziki-i-liriki-s-ulicy-vavilova-v-yuzao-naxoditsya-samyi-naucnyi-raion-moskvy

Сотрудник ФИАН Алексей Рупасов прошел в финал Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ "Наука будущего − наука молодых"

VII Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ "Наука будущего − наука молодых" организуется с 2014 года и является отличной возможностью для молодых учёных проявить себя в науке, представить результаты исследований, познакомиться с ведущими учёными из различных областей науки.

В 2022 году для участия в конкурсе поступило более 2500 заявок, из них в финал прошли 316 студентов и аспирантов. По итогам проведенной экспертизы заявок в финал конкурса в секции «Физика и астрономия» вышел аспирант Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Алексей Евгеньевич Рупасов. Тема НИР: «Фемтосекундная лазерная 3Д-фабрикация интегральных оптических устройств в объеме прозрачных диэлектриков».

Финал конкурса НИР пройдет в Новосибирске с 23 по 26 августа на базе Новосибирского государственного технического университета и будет приурочен к проведению IX Международного форума технологического развития «ТЕХНОПРОМ».

На форуме все финалисты представят результаты своих работ научному сообществу. По итогам выступлений эксперты отберут 3 лучшие работы в каждой секции. Их авторы станут победителями VII Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ.

Источник: ФИАН

https://www.atomic-energy.ru/news/2022/07/28/126763

Внеземные океаны: от Венеры до Сатурна. Интервью с м.н.с. АКЦ ФИАН Вячеславом Авдеевым

 

Исчезающие острова, круговорот метана в природе и снег, идущий вверх, ― это лишь малая часть редких природных явлений, которые есть в нашей Солнечной системе.

О самых необычных внеземных океанах и поисках воды на ближайших планетах и их спутниках рассказывает младший научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) Вячеслав Авдеев.

Вячеслав Юрьевич Авдеев ― младший научный сотрудник Астрокосмического центра ФИАН (Лаборатория математических методов обработки), популяризатор науки, автор ютуб-канала «Улица Шкловского».

― Поговорим сначала о наших ближайших соседях Венере и Марсе. На этих планетах когда-то существовали океаны?

―  И на Венере, и на Марсе некогда было много воды. На Марсе еще в 1971 г. были обнаружены следы русел древних рек. Возможно, реки текли по поверхности Марса на протяжении тысяч или даже миллионов лет. Сейчас, конечно, никаких рек там нет. Кроме того, на Марсе найдены и дельты рек ― области, в которых древняя река впадала в более крупный водоем, возможно, озеро, море или океан. Но это еще не все. Около 4 млрд лет назад на Марсе, скорее всего, существовал огромный соленый океан! Он располагался в северном полушарии планеты и по объему воды лишь немногим уступал нашему Северному Ледовитому океану. Учитывая сравнительно небольшие размеры Красной планеты, это был отнюдь не маленький водоем. Однако около 3,5 млрд лет назад Марс начал терять атмосферу, климат стал более холодным, вода начала частично испаряться, частично замерзать, и планета постепенно стала такой, какой мы ее знаем. О том, когда именно Марс потерял свою атмосферу, можно говорить лишь приблизительно, есть разные датировки.

― Правда ли, что под марсианскими песками может находиться водяной лед?

― Да. И особенно интересно, возвращаясь к деталям рельефа, что на Марсе были найдены даже следы цунами! Видимо, когда на планету падали метеориты, вода поднималась, обрушивалась на побережье, а затем отступала. Так, в числе прочих однажды были найдены следы двух цунами, которые разразились, когда климат на Марсе уже стал намного холоднее, и разошлись разными путями: одна волна цунами сошла, а другая не успела ― вода замерзла и на том месте образовались скопления льда, которые и наблюдали ученые. Сейчас, изучая Марс с орбиты и пытаясь прозондировать его грунт, мы замечаем, что под красными песками Марса находится так называемая криосфера ― большой запас соленой воды. В некоторых регионах Марса содержание в грунте этой замерзшей воды достигает 35%. Если зачерпнуть марсианский грунт ковшом, то мы обнаружим, что этот грунт есть не что иное, как влажный песок.

― На какой глубине находится марсианский лед?

― Глубина на самом деле очень невелика. Копнув буквально раз-другой, можно будет увидеть этот лед. Его можно заметить также, когда на планету падают метеориты. Важно еще и то, что лед на Марсе распределен неравномерно: ближе к полюсам льда становится больше, а на экваторе ― меньше.

В целом можно сказать, что вода на Марсе есть и ее хватит даже для колонизации планеты. Но возникает другая проблема: где взять атмосферу? Та известная схема, которую предлагал Илон Маск, ― взрывать бомбы, чтобы растопить полярные шапки Марса, ― мне представляется малоэффективной: не хватит мощности бомб и запасов летучих веществ в полярных шапках Марса. Вероятно, атмосферу на Марс придется завозить извне, например из комет.

― А что насчет Венеры, которую называют сестрой Земли?

― В отличие от Марса о Венере известно крайне мало. Мы знаем, что поверхность этой планеты очень молода: около 500–700 млн лет назад она почти полностью обновилась. В это время поверхность Венеры была залита лавой, которая, естественно, потом застыла, поэтому говорить о древней Венере сложно. Как известно, ранее на поверхность планеты уже садились советские аппараты, но, к сожалению, проработали они совсем недолго: максимум полтора часа. Да, были получены хорошие изображения, была измерена плотность грунта, удалось даже немного пробурить его, но, увы, этого времени оказалось недостаточно, чтобы провести полноценные исследования.

Изображение атмосферы Венеры в ближней инфракрасной области (2,3 мкм), полученное зондом Galileo.
Источник фото: NASA/JPL, Общественное достояние, WikiMedia

Изучая состав атмосферы Венеры, ученые сравнили соотношение изотопа водорода к дейтерию, то есть к тяжелому водороду. Оказалось, что это соотношение сильно отличается от того, что мы имеем на Земле. Наша планета и Венера ― родственники: они образовались из одного газопылевого облака и, по идее, состав изотопной воды у этих двух планет должен быть схожим, но в реальности это не так. Ученые стали думать: а как объяснить эту разницу в соотношении изотопов, каков был сценарий развития? На Венере была вода, но из-за разогрева планеты моря начали выкипать. Когда эти молекулы воды поднимались выше, солнечный ультрафиолет разбивал их на кислород и на водород. Кислород мог потом соединиться с какими-то венерианскими породами, а водород, будучи очень легким, мог под воздействием солнечного ветра и температуры диссипировать (рассеяться. ― Примеч. ред.) в космос. Венера быстрее теряла обычный водород и медленнее ― тяжелый. Это дало возможность оценить объем потерянной воды, основываясь на предположении, что начальное изотопное соотношение было таким же, как на Земле. Исходя из этих данных, ученые провели исследования, и оказалось, что 60% поверхности Венеры могло быть покрыто океанами.

Океан Венеры в глубину мог быть с пятиэтажный дом. Это как раз то, что нужно для удобства проживания: неглубокий теплый океан куда предпочтительнее глубоких и холодных вод. Морские организмы, как известно, любят очень теплые и мелкие водоемы. Но все эти рассуждения о венерианских океанах пока остаются на уровне гипотез. Было бы хорошо проверить наши предположения, опустив на поверхность Венеры космические аппараты, которые могли бы подольше поработать на венерианских тессерах (детали рельефа Венеры, напоминающие паркет или черепицу. ― Примеч. ред.). Тессеры иногда ошибочно называют материками, но на самом деле это области Венеры, считающиеся более древними, чем участки, покрытые лавой.

Существование древнего океана на Венере вполне возможно, но, как я уже упоминал, нужны дальнейшие исследования этого вопроса. Кстати, если бы та древняя Венера вращалась так, как вращается сейчас, то весь ее океан не выкипел бы. Известно, что парниковый эффект на Венере ― самоподдерживающийся, он усиливает сам себя. Тем не менее если на Венеру закачать атмосферу вроде нашей, то этот парниковый эффект не начнется, потому что Венера будет очень активно прогреваться на солнечной стороне, а на ночной ― интенсивно отдавать тепло.

Это связано с тем, что период обращения Венеры вокруг своей оси составляет 243 дня, то есть она делает оборот очень медленно. Используя климатические модели, ученые подсчитали, что нужно сделать с Венерой, чтобы запустить самоподдерживающийся парниковый эффект. Выяснилось, что для этого планета должна вращаться гораздо быстрее: сутки должны длиться менее 20 земных дней. Сейчас же Венера вращается медленнее. Главный вопрос на сегодня ― что же все-таки произошло с Венерой: почему ее поверхность была покрыта лавой, почему эта планета вращается в обратном направлении, да еще и так медленно? Я надеюсь, что ответы смогут дать космические миссии будущего.

― Ближе всех к Солнцу находится Меркурий, и, наверное, говорить о наличии там воды в принципе бессмысленно?

― Меркурий расположен ближе всего к Солнцу, но он тем не менее прохладнее, чем Венера, потому что у него нет атмосферы и парникового эффекта. Сутки на этой планете длятся очень долго, 59 земных дней, при этом Солнце освещает Меркурий со всех сторон. Орбита Меркурия сильно вытянута, что в сочетании с медленным вращением планеты вокруг своей оси приводит к очень интересным эффектам. Например, если бы мы встречали рассвет на Меркурии, то увидели бы не один восход Солнца, как на Земле, а несколько! Это значит, что Солнце сначала восходит, затем опускается и снова поднимается ― и так несколько раз. Кстати, на Меркурии есть области, практически не освещающиеся нашей звездой, ― это глубокие кратеры в полярных областях, где с помощью дистанционных измерений были обнаружены запасы водяного льда. На океан это, конечно, не тянет. Вода на Меркурии никогда не была жидкой и в принципе быть не может, потому что у этой планеты нет (и никогда не было) атмосферы. Солнце находится очень близко к Меркурию, оно слишком горячее и солнечный ветер оказывает сильнейшее влияние на эту маленькую планету.

На Меркурии можно наблюдать тройной восход и закат Солнца. Источник фото: фотобанк 123RF.

― Вода в Солнечной системе ― это распространенное явление?

― Это не редкость, ведь вода ― очень простая молекула: она состоит из кислорода, которого полно во Вселенной, и водорода ― самого распространенного элемента. Вода наблюдается на планетах и их спутниках, и в межзвездных облаках, и на кометах, и даже вокруг звезд ― как молодых, так и умирающих.

Изучением воды в Солнечной системе в частности занимается космический аппарат NASA James Webb и будет заниматься проект ФИАН «Миллиметрон». «Миллиметрон» будет изучать распределение воды в протопланетных дисках. Такие исследования очень важны, потому что от этого распределения воды зависит то, какая планета получится в итоге.

Примечательно, что чем дальше мы уходим от Солнца, тем больше воды наблюдаем. Примером тому могут служить спутники Юпитера. Пожалуй, самый известный из них ― Европа, ледяной шар чуть меньше нашей Луны. Видимо, подо льдом Европы находится жидкий океан, который не замерзает в силу нескольких причин: орбита Европы слегка вытянута, а ось наклонена, поэтому из-за приливных воздействий со стороны Юпитера выделяется тепло; кроме того, и в самой воде могут быть растворены какие-то вещества, помогающие океану не замерзать.

― Каким может быть состав этой воды?

― Молекулы воды везде одинаковы ― это кислород и водород, но важно еще то, какие примеси есть в этой воде, в данном случае ― в соленом океане Европы. Этот вопрос еще предстоит изучить.

В 2018 г. в журнале Nature была опубликована статья о том, что на Энцеладе обнаружены сложные органические соединения. В этом же году ученые из Вены в своей лаборатории воссоздали условия, аналогичные условиям на этой ледяной луне Сатурна. На примере архей Methanothermococcus okinawensis было показано, что земные организмы вполне способны выжить на Энцеладе. Источник фото: фотобанк 123RF.

Слой льда Европы ― около 30 км, под ним ― до 100 км воды, а далее уже начинается силикатное ядро. Чтобы изучить воду Европы, эти 30 км льда нужно как-то пробурить. Была идея, например, вскрыть этот лед с помощью взрыва, но на Земле нет столь мощной водородной бомбы. Даже если взорвать все бомбы, имеющиеся на Земле, то, скорее всего, дыру в этом слое льда мы не проделаем. Есть и другой, более гуманный путь ― изучать состав гейзеров, которые периодически появляются на Европе: то есть бурить лед не нужно, достаточно пролететь через гейзер, собрать воду и посмотреть, из чего она состоит. Так, зонд Cassini, например, много раз пролетал через ледяные шлейфы Энцелада (спутника Сатурна) и смог изучить, пусть и не очень подробно, состав воды. Оказалось, что в этой воде содержится какая-то простая органика. Очевидно, что океан Энцелада взаимодействует с недрами планеты и что он богат химией. Но для более детального изучения нужно привлекать более мощную технику. Что касается Европы, то на ее исследование будут направлены как минимум два проекта 2023 г.: зонд NASA Europa Clipper и зонд Европейского космического агентства под названием JUICE. Зонд JUICE сначала будет вращаться вокруг Юпитера и дважды сблизится с Европой, а затем перейдет на орбиту вокруг самого крупного спутника в Солнечной системе ― Ганимеда.

― В плане изучения воды Ганимед не менее интересен, чем предыдущие объекты Солнечной системы.

― Да. Подозревают, что у Ганимеда тоже есть океан, причем очень необычный. Модели показывают, что океан Ганимеда похож на слоеный пирог: верхний слой льда, под ним ― слой воды, дальше снова начинается лед, но уже с другой структурой (он возникает при больших давлениях), потом снова слой воды, уже более соленой, затем слой так называемого горячего льда, за ним идет слой воды и в конце ― последний слой льда, который, возможно, граничит с силикатной частью спутника.

В верхнем слое, в самом первом океане Ганимеда, есть такое явление, как антиснег, или снег, идущий вверх. Представьте, что мы плывем на подводной лодке в верхнем океане Ганимеда. Вода в этом слое океана иногда начинает замерзать, однако получившиеся льдинки ― менее плотные, чем окружающий их соленый раствор воды, и из-за этого они поднимаются наверх, медленно дрейфуют и оседают в верхнем ледяном слое. Правда, пока непонятно, насколько устойчивы все эти слои льда Ганимеда, могут ли они сообщаться между собой, трескаться и т.д.

Спутник Юпитера Ганимед похож на слоеный пирог. Источник иллюстрации: NASA/JPL-Caltech.

― Давайте напоследок вспомним еще один необычный объект в нашей Солнечной системе ― спутник Сатурна Титан. Когда я впервые увидела снимки с поверхности этого небесного тела, то была очень удивлена тем, что пейзажи Титана похожи на земные. Те же побережья, обтесанные водой камни, реки…

― Ученые исследуют Титан с 1655 г., но только в 2004 г., когда в систему Сатурна прилетел зонд Cassini — Huygens, мы впервые увидели снимки с поверхности этого необычного спутника. Спускаемый аппарат Huygens был специально создан для изучения Титана. Во время миссии возникли какие-то проблемы с программным кодом, поэтому аппарат передал только часть информации, но даже она оказалась очень ценной. Что же интересного мы там обнаружили? Например, влажный песок, как на Земле, только основа этого песка — не силикаты, а довольно твердый водяной лед. Мы увидели окатанные камешки, похожие на речную гальку, а также русла рек, озера и моря, в которых плещутся жидкие углеводороды: метан, этан и т.п.

Пейзажи Титана. Фото: NASA.

Титан действительно интересен. Чего только стоят дожди на этом спутнике Сатурна! Тяготение на Титане в семь раз меньше, чем на Земле, а атмосфера ― в полтора раза плотнее, поэтому дожди на Титане представляют собой крупные капли, которые очень и очень медленно опускаются вниз, стекая в ручьи, реки и моря. Таким образом, мы можем наблюдать здесь круговорот жидкости в природе. Только жидкость на Титане — не вода, а метан, тот самый газ, который горит у нас в печах. При температуре −180° C он становится жидким. А еще на Титане есть горы, причем основа скальных пород ― водяной лед, под которым находится слой воды, а затем уже силикаты. Подо льдами Титана есть океан жидкой воды, но не думаю, что там есть жизнь.

― Может, под воду уходит?

― Может, и так. Пока неизвестно. Было даже предположение, что океаны Титана по своим свойствам похожи на газировку. Когда мы бросаем что-то в газированную воду, она начинает шипеть. То же самое может происходить и на Титане, где, по одной из версий, каким-то образом нарушается равновесие и из жидкости начинает выделяться азот, появляясь на поверхности спутника в виде пузырей, похожих на острова. Затем эти пузыри лопаются и мы не видим островов. Это отнюдь не единственная гипотеза. Нам еще предстоит изучить исчезающие острова Титана. На это в том числе нацелен проект NASA Dragonfly, который будет запущен в 2030-х гг. Так что впереди немало работы, и я надеюсь, что в ближайшие годы мы сможем узнать много нового о воде в нашей Солнечной системе.

Автор Янина Хужина
Фотограф Андрей Луфт
Оператор Алексей Корноухов

https://scientificrussia.ru/articles/vnezemnye-okeany-ot-venery-do-saturna-intervu-s-mns-akc-fian-vaceslavom-avdeevym-2

12-16 июля 2022 года в Самаре прошла II Международная конференция по физико-химии горения и процессов в экстремальных средах ComPhysChem’22.

Открыл конференцию председатель программного и организационного комитетов, директор СФ ФИАН доктор физ.–мат. наук В.Н. Азязов. Он приветствовал участников конференции - студентов, аспирантов, молодых ученых и ведущих научных сотрудников из Самары, Москвы, Новосибирска, Томска, Черноголовки и др. городов.

На открытии конференции выступили первый проректор – проректор по научной работе Самарского научно-исследовательского университета доктор тех. наук А.Б. Прокофьев и председатель Российской секции Международного Института горения доктор физ.–мат. наук профессор Н.Н. Смирнов.

Представитель Физического института имени П.Н. Лебедева РАН В.В. Губернов приветствовал участников от лица руководства института. Он отметил, что направление тематики конференции - чрезвычайно перспективное: «Химическая кинетика охватывает очень широкий спектр явлений и касается не только переработки топлив, но и таких фундаментальных вопросов, как возникновение органических соединений во Вселенной и, может быть, самой жизни. За этой тематикой большое будущее».

В конференции приняли участие более 70 ученых, которые представили практически все университеты и научные организации России, занимающиеся исследованиями в области физики и химии горения, а также исследующие проблемы кинетики и динамики реакций в экстремальных условиях.

Международный статус конференции подтвердился большим количеством докладов по результатам исследований, выполненных международными коллективами с участием исследователей из США, Германии, Китая.

С приглашенными докладами выступили профессор, доктор физ.–мат. наук Н.Н. Смирнов, сотрудник ФНЦ ФНИИСИ РАН (Москва), председатель Российской секции Международного Института горения (Combustion Institute) и доктор хим. наук А.Г. Шмаков, зав. лабораторией кинетики процессов горения Института химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН (Новосибирск).

ФИАН был представлен докладами заместителя директора по научной работе кандидата физ.-мат. наук А.В. Колобова, помощника директора по работе с молодежью доктора физ.–мат. наук В.В. Губернова, а также устными и стендовыми докладами аспирантов ФИАН и научных сотрудников СФ ФИАН.

Организаторами конференции выступили Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Самарский университет, Российская секция Международного института горения. Мероприятие прошло в рамках мегагранта «Возникновение и эволюция органических соединений в нашей Галактике» (соглашение между Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и ФИАН № 075-15-2021-597 от 2 июня 2021 г.).

Информация и фото предоставлены отделом по связям с общественностью ФИАН
Разместила Ирина Усик

https://scientificrussia.ru/articles/itogi-ii-mezdunarodnoj-konferencii-comphyschem22