СМИ о нас

Так называемое квантовое превосходство — предсказанная в теории возможность квантовых компьютеров на несколько порядков превзойти классические устройства по скорости и точности вычислений — пока не достигнуто. И хотя в прошлом году американский стартап Atom Computing (IBM) заявил, что взял эту высоту, создав 1000-кубитный процессор, ученые тут же подсчитали, что представленная технология имеет инженерные ограничения и далека от масштабирования.

Нынешний этап квантовой революции пока сугубо научный, и герои его — физики. Но в том, что очень скоро квантовые устройства выйдут на рынок, никто не сомневается. Они займут несколько ниш, в их числе сенсорика, криптография и кибербезопасность, моделирование реакций, оптимизация сложных систем. В более далекой перспективе квантовые компьютеры могут полностью вытеснить традиционную электронику.

Напомним, главное отличие «машин на кубитах» от привычных нам компьютеров в том, что для вычислений в них используется не биты, которые принимают одно из двух значений — 0 или 1, а квантовые биты, которые находятся одновременно в двух состояниях или, по-научному, в суперпозиции. Это позволяет одному кубиту выполнять два вычисления сразу, а когда два кубита связаны с помощью эффекта квантовой запутанности, они могут выполнять уже 22, или 4 вычисления; три кубита — 23, или восемь вычислений, и так далее.

В этом году Россия вошла в топ-5 стран — обладателей 50-кубитного квантового компьютера. Его создали ученые Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) и Российского квантового центра при поддержке «Росатома». О том, как развивается квантовая гонка, кто инвестирует в квантовые технологии, каковы сильные и слабые стороны России и какого профита ожидать от квантового превосходства, мы поговорили с директором ФИАНа, членом-корреспондентом РАН Николаем Колачевским.

— Николай Николаевич, сейчас очень много говорят о квантовой гонке, как когда-то о космической или ядерной. А существует ли она в реальности и если да, то по каким направлениям?

— Квантовая гонка, конечно, существует, ее можно считать продолжением другой гонки, лазерной, которая в итоге материализовалась в конкурирующие системы спутниковой навигации, которыми сейчас владеют всего несколько стран. В 1990-х годах с помощью лазеров стали проводиться эксперименты с кубитами: лазерные лучи надежно фиксировали атомы в заданном месте, а спектроскопические методы позволяли работать с квантовым состоянием электронов в них.

Но если двадцать — двадцать пять лет назад идеи великих основателей квантовой теории — Эйнштейна, Гейзенберга — мы развивали на бумаге, то сегодня появились первые квантовые приборы, и на наших глазах разворачивается настоящая битва за владение этими технологиями. Сейчас в приоритете три направления: передача информации, которую невозможно расшифровать, квантовое вычисление и квантовые сенсоры для навигации.

— А от чего зависит лидерство в этом соперничестве? Если в полупроводниках это была битва за уменьшение размеров транзисторов на чипе, то здесь к чему все стремятся?

— Если говорить про коммуникации, лидером в квантовой гонке в этой части будет тот, кто в масштабах страны сделает квантово защищенные линии связи и переведет их в режим сервиса для людей. Грубо говоря, чтобы у вас пароль на «Госуслугах» был квантово защищенный.

В области вычислений — создание квантового компьютера, с помощью которого можно синтезировать новое лекарство или оптимизировать производственный процесс.

Если говорить про сенсорику, то это создание сенсоров для навигации, не зависящей от спутников, и более чувствительных сенсоров для медицины, которые позволят выпускать IоТ-устройства, к примеру для контроля частоты сердечных сокращений, артериального давления, температуры, для пациентов, которые физически не присутствуют в медучреждении. В сенсорике выиграет тот, кто первым создаст маленькие, точные и дешевые квантовые сенсоры.

Что касается непосредственно науки, то гонка идет за количеством и качеством кубитов, с помощью которых и достигается то самое превосходство квантовых компьютеров над классическими, о котором сейчас много говорят. Несколько сотен идеальных кубитов позволят раскладывать на множители 256-битные числа и фактически решать очень сложные задачи.

Созданный в октябре 2024 года российский квантовый компьютер имеет мощность 50 кубит и базируется на ионной платформе. Кубиты создаются на основе ионов иттербия. Достижение этого результата заняло у ученых всего четыре года, тогда как средний показатель продолжительности аналогичных исследований в мире — 15 лет.

В этом проекте Россия стала третьей страной после Австрии и США, которая использовала кудитную технологию, то есть задействовала в операциях многоуровневые кубиты — кудиты, кодирующие более двух состояний. Это позволило без дополнительных затрат удвоить количество кубитов в системе. Доступ к российскому квантовому компьютеру осуществляется через облачную платформу, с помощью которой могут быть запущены базовые квантовые алгоритмы.

— Каково соотношение сил в мире по квантовым технологиям? Где в этой иерархии находится Россия со своей разработкой 50-кубитного компьютера?

— Безусловно, мы участники нынешней большой квантовой гонки. До нас в этой иерархии были США, Китай, Великобритания и, как ни странно, Австрия. Россия, получается, пятая. Безусловное лидерство здесь сохраняют США, где очень много ярких ученых и развита не только наука, но и технология, что очень важно, поскольку немалая часть задач в области квантовых вычислений эквивалентны задачам микроэлектроники. Поэтому и управляют этими процессами такие гиганты, как Google, Microsoft, IBM, с которыми на мировом уровне всем тягаться очень тяжело. У них сотни высокооплачиваемых специалистов по поиску алгоритмов для квантовых компьютеров. Опять же инвестиции не только государственные, но и частные. Туда вкладываются миллиарды долларов, хотя в масштабе финансирования графических ускорителей и искусственного интеллекта это все равно будут копейки. Просто у них все организовано так, что они получают максимум возможностей.

Китай занимает другую позицию, у них, наверное, результаты чуть менее яркие, ближе к тому, как развивается это направление в России. Но они берут масштабом. То есть, условно говоря, на каждые наши две квантовые лаборатории у них будет тридцать, а на нашу тысячу километров квантовых коммуникаций у них десять тысяч. Такая вот экстенсивная китайская история. Это, конечно, не в нашу пользу, потому что число исследователей, которые занимаются в Китае квантовыми технологиями в широком смысле, гораздо больше, чем у нас, а, как мы помним, количество в какой-то момент переходит в качество. Наш масштаб небольшой: в дорожной карте по квантовым вычислениям участвуют всего шесть организаций, в каждой из которых имеется по несколько квантовых лабораторий с численностью человек по двадцать. Это, конечно, немного.

Для нас важнее не рынок, а создание собственных критических технологий. Мы исторически, начиная с 1940-х годов, жили в парадигме рисков и вызовов. Как типичная гонка развивался атомный проект, а сейчас — квантовый

При этом у нас исторически очень хорошая научная база, очень много ярких идей в области квантовой оптики, твердотельной наноэлектроники и фотоники. Но мы довольно сильно отстаем именно по технологической части. Это наша ахиллесова пята, я бы сказал. Многие вещи связаны, например, с тем, как сделать какой-нибудь специфический чип или вырастить структуру. Нам это существенно сложнее, чем американцам и даже китайцам. Поэтому мы пытаемся опередить их именно с качественной, научной точки зрения.

В этой квантовой гонке также участвует Великобритания, там очень сильные исследования, и своих позиций англичане, конечно, не отдадут. В Европе квантовые технологии успешно развивают Австрия и Франция — там в приоритете направление сенсорики, Германия начинает подтягиваться к ним. Упорно вкладывают в квантовые технология Индия, Австралия. То есть мы находимся в таком сильно конкурентном пространстве, где нужно двигаться очень быстро.

За рынок будем бороться

— И тем не менее аналитики отмечают резкое падение инвестиций в квантовую отрасль в США, по итогу 2023 года —на 80 процентов….

— Я это связываю с перегревом ожиданий, это такой типичный биржевой цикл. Я не игрок на бирже, но я представляю себе, что, когда появляется какая-то свежая идея, все туда вкладываются, идет огромный всплеск, потом начинается охлаждение и все это выходит на более или менее стабильный уровень. Да, были перегреты немножко ожидания, особенно в области квантовых вычислений. Года три-четыре назад везде писали, что квантовый компьютер полностью заменит классический. Он будет очень мощный, дешевый и будет доступен каждому.

Но, скорее всего, этого не произойдет. Перспектива, которая точно просматривается, более скромная: ускорители на квантовых процессорах и квантово вдохновленные алгоритмы, с помощью которых будут решаться специфические задачи. Инвесторам это стало скучнее, они сейчас с большим энтузиазмом вкладываются в NVidia. Хотя любой инвестиционный бум — в широком смысле перегретая история. Я скажу так: рыночная капитализация — это то, за что никогда не купят Microsoft, и то, за что никогда не продадут «Газпром».

При этом нельзя говорить, что квантовый бум схлынул в ноль. Крупные корпорации вкладывают огромные деньги и человеческие ресурсы в это направление. Здесь можно привести аналогию с высокотемпературной сверхпроводимостью. В 70-е годы прошлого столетия было ожидание, что вот сейчас изобрели высокотемпературные сверхпроводники, и у нас все заработает по-другому: и поезда, и автобусы, и телефоны. Если бы тогда рыночные механизмы были развиты как сейчас, это тоже был бы огромный надутый пузырь, все начали бы вкладываться в эти технологии, в производство. Но тогда такого не было. Спустя двадцать лет высокотемпературные сверхпроводящие системы не стали массовым явлением, не вытеснили двигатели внутреннего сгорания, но заняли свои ниши во многих областях, в том числе в критически важных. И без всякого бума.

— Как выглядит инвестиционный ландшафт квантовых технологий? В России и Китае наверняка основной инвестор — государство, а в США — корпорации?

— Я бы сказал, что государство как инвестор везде играет ключевую роль. У меня по этому поводу есть некоторая внутренняя позиция. Я со свечкой не стоял, но убежден, что на ровном месте Илон Маск не мог появиться, он получал и получает бюджетные деньги, прокаченные через какой-нибудь JPMorgan. Америка — это один большой банк. Декларируется, что там за редким исключением вообще нет государственных денег в науке и технологиях, все как бы частное. Но лично я в это не верю, особенно если это касается старта совершенно новых капиталоемких направлений. Просто у них все по-другому устроено. Есть огромные корпорации, которые также могут пользоваться деньгами налогоплательщиков в разных формах и одновременно вкладывать свои средства, это позволяет им участвовать и в научной гонке, и в технологической. Google вот уже вышел в ранг производителей нобелевских лауреатов, это надо очень серьезно воспринимать.

У нас совершенно другая история. Ключевой и, наверное, единственный инвестор в квантовую тематику — государство. Даже те деньги, которые мы формально считаем частными инвестициями, — это бюджетные деньги, пропущенные через какие-то структуры. Так, например, работают госкорпорации, которые являются получателями бюджетных денег, а дальше они ведут себя как частные компании. К 2030 году президент поставил задачу достичь паритетного финансирования науки от государства и негосударственных структур, посмотрим, как это будет реализовано в квантовых технологиях.

Мы исторически, начиная с 1940-х годов, жили в парадигме рисков и вызовов. Как типичная гонка развивался и атомный проект. Советскому Союзу надо было в течение двух лет наверстать этот угрожающий разрыв. Сейчас искусственный интеллект, квантовые вычисления оцениваются как потенциальные угрозы. Дай бог, чтобы это все оказалось хорошим, гражданским, интересным, развивающим сознание человечества направлением. Но ведь всегда все можно повернуть по-другому.

В Китае вообще нельзя разобраться, как там финансирование устроено. Я пытался это сделать, но это отдельный мир — и как контроль денег там осуществляется, и как развитие проектов.

— Каков ваш прогноз относительно того, как будет формироваться рынок будущих квантовых устройств? Есть ли вообще понимание, как выходить на рынок с этими технологиями, если это вообще нужно делать?

— Это очень сложный вопрос. То есть, с одной стороны, совершенно правильный тезис, что, если ты создаешь высокотехнологичную компанию со специфической продукцией и хочешь, чтобы у тебя окупалось производство, тебе нужно выходить на мировой рынок, так как на локальном рынке не будет окупаемости. Так устроена финансовая арифметика.

Но именно в России ситуация сложнее, потому что большинство технологий, которые мы сейчас обсуждаем, считаются критически важными. Соответственно, все российские организации, которые занимаются этой тематикой, находятся под санкциями. ФИАН попал еще в первую санкционную волну, так же как и Московский физико-технический институт. И это прямо было написано: по причине того, что мы занимаемся квантовыми технологиями. Блокирующие санкции довольно неприятная штука, они нам мешают публиковать статьи в журналах, закупать оборудование, и, главное, они очень надолго, скорее всего навсегда.

Поэтому для нас важнее не рынок, а создание собственных критических технологий. Может быть, они будут частично только окупаться. Но надо с ними выходить на широкий рынок или нет?

Может быть, частично надо, может, в дружественные страны мы сможем продавать наши устройства. Мы с удовольствием такие планы строим. Другой вопрос, что там рынок не сформировавшийся, но там, где мы можем бороться, будем это делать.

В этом плане, конечно, трудно будет соперничать с Китаем. Они только начинают делать слепки в лаборатории и уже говорят: а это мы можем для вас сделать, вы можете это у нас купить по такой-то цене. В России совершенно другая идеология, с очень сложной регуляторикой, с постоянной оглядкой на то, как бы не вывезти какие-то секреты. Не думаю, что у нас будет много квантовых стартапов, специалисты не хотят туда идти, потому что проблем можно себе нажить гораздо больше, чем заработать денег.

На мой взгляд, путь от исследований до продаж, включая попытки зарубежных продаж, должен быть короче и менее зарегулирован.

Чипы делаем сами

— Что представляет собой российский квантовый компьютер?

— Мы одна из немногих стран в мире, которая развивает все четыре основные платформы квантовых вычислений — сверхпроводящую, ионную, на нейтральных атомах и на фотонах. Сверхпроводящая платформа представляет собой маленький чип с малоразмерными структурами, который помещен внутрь криостата. К этому чипу подведены кабели, чтобы охладить его до температуры минус 273 Цельсия, то есть почти до абсолютного нуля. На всех картинках с квантовым компьютером мы как раз видим этот криостат в виде цилиндра, а сама вычислительная система спрятана внутри.

В ионной платформе сердцем служит не чип, а отдельные атомы, которые висят в небольшой вакуумной камере. Вокруг этого сосредоточено большое количество оптики, лазеров, пучков, и все это тоже подключено к компьютеру. Выглядит как лабораторная оптическая установка. Сейчас она достаточно громоздкая, в будущем сделаем ее более компактной, чтобы можно было поставить в систему размером со шкаф.

Мы одна из немногих стран в мире, которая развивает все четыре основные платформы квантовых вычислений — сверхпроводящую, ионную, на нейтральных атомах и на фотонах

Платформа на нейтральных атомах основана на технологиях в области лазерного охлаждения, магнитно-оптической ловушки и оптического пинцета. Сначала из расплава определенных металлов массив атомов вытягивается в вакуумную камеру, далее с помощью системы лазерных лучей создается ловушка, которая захватывает атомы, выполняющие роль кубитов, при взаимодействии с лазерным излучением они замораживаются до почти неподвижного состояния. Кубиты подготавливаются с помощью оптической накачки.

Фотонный квантовый компьютер выглядит как разветвленная линейная оптическая цепь. Установка включает множество оптических устройств, по которым проходит свет: источники, светоделители, зеркала и детекторы фотонов на выходе. Важную роль в таком компьютере играют интерферометры — специальные системы, которые используются для управления взаимодействием фотонов и создания квантовых вентилей. Последние нужны для выполнения логических операций с кубитами.

— Какие чипы используются в наших компьютерах – в тех платформах, где они есть?

— Чипы со структурами в сотни нанометров. На них навешиваются конденсатор, резонатор, и все это имеет размер порядка одного миллиметра. Литографические технологии, которые при этом используются, имеют разрешение в сотню нанометров.

— Получается, Россия их самостоятельно может производить?

— Да, в России как минимум три организации владеют такой технологией — МГТУ имени Баумана, Центр коллективного пользования в МФТИ и Институт нанотехнологий микроэлектроники РАН. Для нас эта технология оказалась проще, чем технология микроэлектроники, здесь мы менее зависимы от зарубежных поставщиков. Сейчас мы умеем делать 10-кубитные чипы, 16-кубитные, 20-кубитные. Другой вопрос, что есть ограничение по криостатам, их приходится закупать, но у нас тоже уже готовится по ним свой проект. Но в целом квантовые компьютеры нам кажутся более реалистичными, чем классические, для производства которых нужны более сложные техпроцессы. Хотя и квантовые технологии будут усложняться, сейчас научная гонка напрямую связана с технологической.

— На сколько процентов квантовый компьютер, собранный в ФИАНе, российский?

— Примерно на 50 процентов. Зарубежной является обслуживающая электроника и, как ни странно, некоторые лазерные системы для определенных научных целей. А все так называемые критические компоненты — отечественные. Что касается следующего этапа, перехода к более сложным чипам в 100, 200, 300 кубит, то я допускаю, что технологические задачи будут сложнее, но так или иначе мы с ними справимся.

Начнем с логистических задач

— Что представляет собой софт для квантового компьютера, он же вообще создается не в логике двоичной системы?

— Действительно, вопросы программирования на квантовом компьютере особенные, там совсем другая логика, хотя сейчас мы делаем компьютеры, которые выполняют последовательные операции. Мы имеем сотни хороших квантовых алгоритмов с доказанным ускорением относительно классических, но при имеющихся мощностях компьютеров пока их преимущества использовать не удается. Надо иметь несколько сотен идеальных кубитов.

Сильная наша сторона как раз в алгоритмистах. Мы сотрудничаем с группой одного из лучших в мире специалистов по квантовым информационным технологиям, молодого и уже известного ученого Алексея Федорова из Российского квантового центра, там у него очень яркие ребята и своя идеология написания квантовых алгоритмов.

Сейчас мы в эпохе так называемых шумных квантовых компьютеров. Задача программистов — оптимизация алгоритмов с целью уменьшения количества операций. Пока используются алгоритмы коррекции ошибок, так же как в начале эпохи классических компьютеров.

В области софта поле для работы огромное. Квантовый компьютер — это ведь еще и конструктор волновой функции с большим количеством коэффициентов перед комбинациями базисных состояний.

Многие группы математиков занимаются постквантовыми или квантово вдохновленными алгоритмами шифрования, которые будут устойчивы к потенциальной атаке квантового компьютера. И это тоже один из признаков квантовой гонки. Математическое, криптографическое научное сообщество всколыхнулось и ищет способы развивать свои направления. Вот недавно была такая провокационная новость, что блокчейн взломали с помощью квантового компьютера. На самом деле это китайцы на DeWave попробовали разложить некоторое число, причем совсем не того масштаба, который требуется для взлома блокчейна. Как мне сказали коллеги из криптообласти, поскольку курс биткоина никак не изменился, значит, все это неправда.

Но тем не менее эта вибрация в воздухе, что такое может случиться в любой момент, пусть даже через пять или десять лет, стимулирует развитие области.

— Как будет использоваться российский квантовый компьютер? Кто будет на нем работать, с какой целью?

— У нас есть две задачи, которые мы перед собой ставим к 2030 году. Первая более простая, она связана с образованием и наукой. Она предусматривает создание облачной платформы, куда пользователь может зайти через свой ноутбук и начать работать на 20-кубитном квантовом компьютере — смотреть алгоритмы, их результаты, публиковать по ним научные статьи. Эта задача уже практически решена. Сейчас пока открытого доступа к платформе нет, чтобы каждый мог в нее войти и посчитать что-то, надо еще согласовывать программу исследований, но в принципе все готово.

А вторая задача гораздо более интересная и сложная — внедрение квантовых вычислений в прикладные сферы. Например, в фармацевтику для синтеза новых лекарственных веществ и предсказания молекул лекарств, в логистику портов, логистику движений людей или автомобилей в каком-то пространстве, кораблей по всему пути. В финансовую сферу — для оптимизации процессов инвестирования и управления рисками, повышения эффективности операций и обработки платежей.

Начнем с решения логистических задач внутри атомной отрасли. Там некоторые простые задачки решены, и, честно скажу, квантовые вычисления пока не дают в них никакого опережения по сравнению с классическими. Но люди учатся, смотрят, какие типы задач можно решать, как они потенциально могут быть масштабированы. К 2030 году уже будем ставить настоящие задачи. И хотя никто в мире еще не продемонстрировал, что квантовый компьютер способен приносить реальную пользу человечеству, ожидания от него очень высокие.

В ближайшей перспективе должны появиться устройства для квантовой связи, которую невозможно расшифровать, более мощные компьютеры, значительно опережающие классические, и устройства навигации для областей, где нет сигнала ГЛОНАСС и GPS. Что же касается глобальных перспектив — что все мы будем опутаны квантовыми проводами и квантовые приборы будут чуть ли не в каждом доме и даже в каждом кармане у человека, — пока это очень неопределенно. Через дистанционные сервисы, скорее всего, мы будем с ними соприкасаться, но на бытовом уровне они вряд ли будут настольно распространены, что вытеснят все, чем мы сейчас пользуемся. Однако скепсис по этому поводу не отменяет того факта, что развитие технологий идет очень быстро и эта научно-технологическая гонка ускоряется.

Источник: https://monocle.ru/monocle/2024/45/vdokhnovlennyye-prevoskhodstvom/

https://лазер.рф/2024/11/07/29732/

Выборы руководящих органов Международной комиссии по оптике (International Comission for Optics, ICO) на период работы 2024–2027 годов состоялись в Кейптауне, ЮАР, на Генеральной ассамблее ICO, прошедшей с 21 по 26 октября в рамках XXVI Международного конгресса по оптике.

Кроме того, делегированный Российской академией наук представитель Российской Федерации член-корреспондент РАН Андрей Наумов возглавил комитет Международной премии и медали Галилео Галилея, присуждаемой за выдающиеся работы, выполненные в области оптики, и вошёл в состав комитета ICO по вопросам образования в области оптики.

В составе делегации от России в конгрессе также приняли участие главный научный сотрудник Института электрофизики УрО РАН Наталия Кундикова, высококвалифицированный старший научный сотрудник Троицкого обособленного подразделения Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Максим Гладуш.

Российская делегация представила на конгрессе серию докладов, посвящённых вопросам фотоники и оптики, среди них: «Spectroscopy and optical nanoscopy of single quantum emitters in a broad temperature range» (Андрей Наумов), «Effect of the circular polarization sign on the topological charge in the longitudinal field of the Gaussian field waist» (Наталия Кундикова), «Quantum-kynetic theory of photoluminescence from single or a few quantum emitters in solid state matrix: master equation and spectral properties of radiation» (Максим Гладуш).

На конгрессе также выступили учёные-лауреаты Нобелевской премии по физике Донна Стрикленд и Анн Л'Юилье, президент Международного общества OPTICA иностранный член РАН Герд Лёйхс, лауреат премий IEEE, Nissan, NEC C&C и имени Ника Холоньяка Ясухико Аракава.

Специалисты оптики и фотоники обсудили вопросы международного взаимодействия как на уровне институтов, так и профессиональных сообществ. В дискуссии приняли участие представители КНР (Идун Хуан), ЮАР (Ясера Исмаил) и Сенегала (Амаду Ваге, академик Академии наук Сенегала).

В ходе встречи также поднимались вопросы публикационной деятельности научных сообществ разных стран. Россия представила ряд переводных журналов, например, «Известия РАН. Серия физическая»; «Фотоника»; «Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики».

По итогам собрания подготовлены предложения по развитию направления оптики и фотоники для различных международных и национальных организаций. Ожидается, что XXVII Конгресс ICO пройдёт в Китае, в Пекине, 22–26 августа 2027 года.

Международная комиссия по оптике (International Commission for Optics, ICO) — основанная в 1947 году неправительственная организация, представляющая глобальное членство в оптике и фотонике, включающая национальные научные органы (53 территориальных комитета) и семь международных сетей-членов. Выборы членов бюро проходят на конгрессах раз в три года.

Через международную сеть учёных и инженеров Международная комиссия по оптике содействует междисциплинарным исследованиям для решения основных вопросов, имеющих отношение к науке, образованию и технологиям на основе света. Кроме того, комиссия активно продвигает инициативы в области научной и учебной деятельности и содействует научному образованию.

Российскую Федерацию в ICO представляет Российская академия наук — Отделение Физических Наук, территориальный координатор — заместитель академика-секретаря ОФН Наталья Истомина.

https://new.ras.ru/activities/news/chlen-korrespondent-ran-andrey-naumov-izbran-vitse-prezidentom-mezhdunarodnoy-komissii-po-optike-/

С 21 по 23 октября в Москве прошла III Международная научная конференция «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии.

Мероприятие прошло в рамках II Международного форума природоподобных технологий НИЦ «Курчатовский институт» и продолжило цикл конференций, проводимых при реализации проекта «Разработка новых технологий диагностики и лучевой терапии социально значимых заболеваний протонными и ионными пучками с использованием методов бинарной ядерной физики» в рамках ФНТП «Развитие синхротронных нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы» при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ.

Тематика Конференции посвящена ядерно-физическим методам в ядерной медицине, лучевой диагностике и терапии, нанобиомедицинским технологиям диагностики, бинарным технологиям сенсибилизации протонной терапии, сочетанным технологиям лучевой терапии, математическим методам моделирования роста злокачественных новообразований, оптимизации режимов протонной и ионной терапии, протонной томографии, технологиям модернизации комплексов протонной и ионной терапии.

Центральным мероприятием первого дня Конференции стала пленарная сессия «Биоэкономика». Модератором сессии выступил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович Ковальчук. В своём докладе он рассказал об истории развития биотехнологий и отметил ряд преимуществ России в сфере биоэкономики.

«Наше конкурентное преимущество — в доступности огромного количества сырья для биотехнологий. Это водные и энергетические ресурсы, что мало у кого есть в таких объёмах. Это трудовые ресурсы и, что крайне важно, научно-технический потенциал, который не просто существует, а уже интегрирован», — подчеркнул М.В. Ковальчук.

Пленарная сессия «Биоэкономика»

О стратегическом значении биотехнологий говорили и другие участники пленарного заседания.

Помощник Президента Российской Федерации Андрей Александрович Фурсенко подчеркнул, что российские биотехнологии должны не только решать задачи импортозамещения, но и быстро развиваться. Для этого государство должно создавать сеть научных центров, которые бы и взаимодействовали, и конкурировали друг с другом, для достижения лучших результатов.

Выступление президента Российской академии наук Геннадия Яковлевича Красникова было посвящено созданию научной базы для реализации нового национального проекта «Биоэкономика», который в настоящее время формируется по решению Президента России В.В. Путина.

«Биоэкономика во всём мире справедливо называется экономикой, основанной на знаниях. И мы создаём для неё мощный интеллектуальный центр», — отметил президент РАН Г.Я. Красников.

Также в пленарной сессии приняли участие министр здравоохранения РФ Михаил Альбертович Мурашко, министр сельского хозяйства Оксана Николаевна Лут, председатель Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Радиковна Гумерова, председатель Комитета ГД по науке и высшему образованию Сергей Владимирович Кабышев, руководитель ФМБА Вероника Игоревна Скворцова и др.

Второй и третий дни Конференции проходили в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН.

Заседание второго дня Конференции торжественно открыли председатель организационного комитета Ирина Николаевна Завестовская и заместитель директора ФИАН, руководитель Отделения ядерной физики и астрофизики ФИАН Владимир Алексеевич Рябов.

«Направление ядерной медицины включает в себя много смежных вопросов и задач. Мы все учимся друг у друга, слушая доклады высококвалифицированных специалистов в различных областях науки. Главная задача нашей конференции — получить широкий охват направлений и самых передовых результатов научных исследований, которые проводятся в нашей стране и странах СНГ. Именно поэтому, каждый год у нас расширяется география участников и докладчиков», — подчеркнул заместитель директора ФИАН В.А. Рябов.

Второй день Конференции был посвящён результатам реализации проектов в области ядерной медицины. Программа сессии включала в себя 12 докладов. Были рассмотрены стратегические направления развития ядерной медицины:

• Завестовская Ирина Николаевна, д.ф.-м.н., профессор, руководитель Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН, руководитель Научно-образовательного медицинского центра ядерной медицины НИЦ «Курчатовский институт», представила доклад «Ядерная медицина в НИЦ «Курчатовский институт»: современное состояние и перспективы развития». В докладе были представлены возможности уникальной инфраструктуры НИЦ «Курчатовский институт» для наработки широкого спектра радионуклидов и обеспечения полного цикла исследований в области разработки РФЛП. Затронуты вопросы создания новых центров адронной лучевой терапии «ЛУЧ У-70» (Протвино), «ЛУЧ ТИП-ИОН» (Протвино), «ЛУЧ ПРОТОН» (Москва), «ОКО» (Гатчина), а также радиохимического комплекса «ИЗОТОП» (Протвино), которые будут введены в эксплуатацию в ближайшие годы.

• Деев Сергей Михайлович, академик РАН, д.б.н., профессор, заведующий лабораторией молекулярной иммунологии ИБХ РАН, научный руководитель НОМЦ ЯМ НИЦ «Курчатовский институт» в своём докладе «Адресные молекулы для РФЛП: современные тренды и перспективные направления» представил разработки в области инновационных радиофармпрепаратов на основе скаффолдовых белков для персонализированной таргетной тераностики онкологических заболеваний. Акцент в докладе был сделан на перспективные направления для создания РФЛП: рациональный дизайн направляющих молекул, создание бифункциональных соединений, а также сочетанное действие агентов разного механизма действия.

• Румянцев Павел Олегович, д.м.н., главный онколог Группы компаний «Мой медицинский центр», заместитель главного врача по онкологии-радиологии клиники ММЦ-ВТ «Белоостров» выступил с докладом «Клинические приоритеты в развитии ядерной медицины и тераностики». В докладе были рассмотрены вопросы методов визуализации и навигации для повышения прецизионности лечения, а также производства и изготовления РФЛП в РФ. Были представлены перспективные клинически значимые таргетные мишени для радиотераностики и результаты некоторых доклинических и клинических исследований.

• Станжевский Андрей Алексеевич, д.м.н., заместитель директора по научной работе РНЦ радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова Минздрава России представил доклад «Тераностика онкологических заболеваний: возможности и перспективы». Андрей Алексеевич отметил важность поиска новых эффективных мишеней для визуализации и таргетного воздействия на опухоль, создания новых векторов для радионуклидной диагностики и терапии, улучшение фармакокинетических свойств уже разработанных молекул, а также разработку новых хелатирующих агентов.

• Чернов Владимир Иванович, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, заместитель директора по научной и инновационной работе Томского национального исследовательского медицинского центра РАН выступил с докладом «Инновационные радиофармпрепараты для диагностики и лечения злокачественных новообразований». В докладе были представлены результаты разработки, доклинических и клинических исследований инновационных радиофармпрепаратов для тераностики онкологических заболеваний в НИЦ «Онкотераностика» (Томск). Рассмотрены вопросы получения радиоактивных изотопов, разработки молекул адресной доставки, методов контроля качества и новых медицинских технологий клинического применения РФП.

• Аншелес Алексей Аркадьевич, д.м.н., ведущий научный сотрудник НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова Минздрава России представил доклад «Текущее состояние и потребности радиофармацевтики для ядерной кардиологии в РФ». В докладе была отмечена острая необходимость в увеличении объёма выполнения радионуклидных перфузионных исследований миокарда, повышении числа исследований с 123I и 18F-ФДГ, а также внедрении новых РФП (прежде всего на основе 68Ga) и апробации томографического оборудования и технологий.

Докладчики из ФИАН, НИЦ «Курчатовский институт» и РУДН представили результаты проектов, реализуемых в рамках Федеральной научно-технической программы «Развитие синхротронных нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации:

• Колобов Андрей Владимирович, к.ф.-м.н., заместитель директора по научной работе, учёный секретарь Физического института им. П.Н. Лебедева РАН выступил с докладом «Разработка новых технологий диагностики и лучевой терапии социально значимых заболеваний протонными и ионными пучками с использованием бинарных ядерно-физических методов». В докладе были затронуты вопросы состояния адронной терапии в мире и представлены основные результаты реализации проекта в рамках ФНТП СИН, созданная сетевая инфраструктура, а также цели и задачи проекта на следующие годы.

• Коневега Андрей Леонидович, к.ф.-.м.н., руководитель отделения молекулярной и радиационной биофизики Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ «Курчатовский институт» представил доклад «Разработка радиофармацевтических лекарственных препаратов на основе изотопов тербия», в котором были рассмотрены способы получения радиоизотопов тербия, перспективы их применения, исследовательская инфраструктура для разработки РФЛП, а также результаты реализации научного проекта. Отдельно была отмечена важность обучения и подготовки специалистов в области ядерной медицины.

• Фатхудинов Тимур Хайсамудинович, д.м.н. профессор, директор НИИ молекулярной и клеточной медицины РУДН выступил с докладом «Персонализированные стратегии лечения онкологических заболеваний с помощью нейтронного излучения на основе трёхмерных клеточных моделей опухолей», в котором представил результаты реализации проекта в рамках ФНТП СИН. Подробно были рассмотрены вопросы создания диагностической тест-системы для определения чувствительности/резистентности адронной терапии, а также представлены результаты работ по созданию 3D клеточных in vitro моделей из опухолевых и перитуморальных тканей пациентов.

Работы в области адронной терапии представили докладчики из НИЦ «Курчатовский институт», ИЯФ СО РАН, Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА России:

• Кленов Геннадий Иванович, д.т.н, заместитель начальника отдела ядерной медицины Курчатовского комплекса НБИКС природоподобных технологий НИЦ «Курчатовский институт» свой доклад «Куда ведут дороги протонной лучевой терапии» посвятил вопросам развития протонной лучевой терапии в мировой клинической практике и рассмотрел в нём различные установки для реализации протонной терапии. Геннадий Иванович особенно отметил потребность медицинского сообщества Российской Федерации в дальнейшем развитии лучевой терапии и необходимость реализации программы организации производства отечественного парка оборудования для конвенциональной и адронной лучевой терапии.

• Таскаев Сергей Юрьевич, д.ф.-м.н., заведующий лабораторией Бор-нейтронозахватной терапии ИЯФ СО РАН в своём докладе «Бор-нейтронозахватная терапия» затронул вопросы внедрения метода БНЗТ в клиническую практику, представил некоторые проекты созданных установок для проведения лечения, включая разработки ИЯФ СО РАН. Особое внимание было уделено вопросам дозиметрии и планирования лечения и методам предсказания клинического ответа при проведении БНЗТ. Также докладчик отметил острую необходимость подготовки высококвалифицированных кадров для успешного внедрения методики в клиническую практику.

• Ларенков Антон Алексеевич, к.х.н., заведующий Отделом радиационных технологий медицинского назначения ФМБЦ ФМБА России выступил с докладом «Опыт и перспективы развития бор-нейтронозахватной терапии». Докладчик представил историю развития БНЗТ в Российской Федерации, некоторые результаты доклинических исследований на горизонтальном канале ГЭК-4 ядерного реактора ИРТ-МИФИ и подчеркнул необходимость дальнейшего развития БНЗТ для внедрения метода в клиническую практику.

На открытии конференции

На Конференции был поднят актуальный вопрос о создании кластеров ядерной медицины в регионах Российской Федерации и странах СНГ. Доклады представили специалисты из Уфы, Димитровграда, Екатеринбурга, Новосибирска, Обнинска и Пущино:

• Павлов Валентин Николаевич (Башкирский государственный медицинский университет, Уфа). «Перспективы создания научно-производственного центра ядерной медицины в ФГБОУ ВО „Башкирский государственный медицинский университет“ Минздрава России».

• Удалов Юрий Дмитриевич (Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии ФМБА России, Димитровград). «Ядерная медицина в системе ФМБА России: текущее состояние и перспективы развития».

• Зырянов Степан Сергеевич (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Инновационно-внедренческий центр «Циклотронный центр ядерной медицины», Екатеринбург). «Циклотронный центр ядерной медицины Уральского федерального университета».

• Завьялов Евгений Леонидович (Российский национальный центр генетических ресурсов лабораторных животных на базе SPF-вивария ИЦиГ СО РАН, Новосибирск). «Модели патологий для in vivo исследований и доклинических испытаний радиофармацевтических препаратов в ИЦиГ СО РАН».

• Тищенко Виктория Константиновна (МРНЦ им. А.Ф. Цыба — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск). «Разработка таргетных радиофармпрепаратов в НМИЦ радиологии: настоящее и будущее».

• Попов Антон Леонидович (ИТЭБ РАН, Пущино, ФИАН, Москва). «Разработка нового класса нанорадиосенсибилизаторов для адронной терапии: in vitro исследования».

• Усов Владимир Юрьевич (НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина Минздрава России, Новосибирск). «Таллия-199 хлорид в визуализации злокачественных новообразований лёгкого: биофизические и клинические аспекты».

И.В. Буренина, С.М. Деев, И.Н. Завестовская, В.Н. Павлов, Р.Р. Ишемгулов

В Молодёжной научной секции по ядерной медицине выступили 8 молодых учёных в возрасте до 39 лет:

• Безумова Елизавета Витальевна («НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России). «Программы аккредитации ПЭТ-центров в мире и России: стандарты, практики и перспективы».

• Киселёв Василий Алексеевич (ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России). «Исследование физических параметров пучка системы протонной терапии».

• Котельникова Полина Александровна (ФИАН, ИБХ РАН). «Функционализация наночастиц для адресной доставки к опухолевым клеткам».

• Мартынова Валерия Владимировна (ИЯИ РАН). «Уровни апоптоза и синтеза ДНК у опухолевых и нормальных клеток человека после флэш-облучения протонами».

• Онищенко София Сергеевна (Федеральная сеть центров ядерной медицины «ПЭТ-Технолоджи»). «Спецификации 1.0 для разработки российской программы гармонизации полуколичественной оценки при ПЭТ/КТ с РФЛП на основе 18F».

• Петруня Дмитрий Сергеевич (ФИАН, НИЦ «Курчатовский институт»). «Оптимизация режимов облучения в технологиях протонной и нейтронозахватной терапии с использованием эффективных наноформуляций».

• Шипилова Екатерина Александровна (ОИЯИ). «Оценка биологической эффективности рентгеновского излучения разного качества с помощью mFISH-анализа хромосомных аберраций, индуцированных in vitro в лимфоцитах человека».

• Яковлев Иван Андреевич (ИЯИ РАН). «Разработка лучевой установки комплекса протонной терапии ИЯИ РАН».

В рамках III Международной научной конференции «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии» прошёл конкурс научных молодёжных работ. Лучшим устным докладом в молодёжной научной секции по ядерной медицине выбран доклад Котельниковой Полины Александровны (ФИАН, ИБХ РАН). 

Конкурс постерных докладов проходил в оффлайн- и онлайн форматах. Заявки для участия в оффлайн-формате Конкурса подали 41 человек, в онлайн формате — 9 человек. Конкурсная комиссия подчеркнула высокий уровень научных работ и определила победителей. В постерной сессии победителем в категории «Молодые учёные» стала Трошина Марина Вячеславовна (МРНЦ им. А.Ф. Цыба — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России); в категории «Аспиранты» конкурсная комиссия выбрала постер Петрова Виталия Валерьевича (Санкт-Петербургский государственный университет); победителем в категории «Магистры» стал Похоруков Данила Алексеевич (ИБХ РАН), в категории «Бакалавры» — Раздрогова Яна Владимировна (НИЯУ МИФИ).

Победители конкурса научных молодёжных работ

В работе Конференции приняли участие 160 человек, из которых 109 человек в возрасте до 39 лет. Среди участников мероприятия были именитые и молодые учёные, аспиранты и студенты, а также школьники. Были представлены 9 институтов РАН и 11 научно-исследовательских организаций, 20 университетов, 8 медицинских организаций, 3 фармацевтические компании и 3 производственных предприятия. Насыщенная программа и представленные доклады вызвали большой интерес у всех слушателей. Заявки на участие подали более 230 человек из 29 городов России, Азербайджана, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Молдовы, и Узбекистана.

Слушатели активно задавали вопросы и участвовали в дискуссии. Докладчики, в свою очередь, отметили высокий уровень подготовки слушателей.

Источник: пресс-служба ФИАН.

https://new.ras.ru/activities/news/itogi-iii-mezhdunarodnoy-nauchnoy-konferentsii-innovatsionnye-tekhnologii-yadernoy-meditsiny-i-luche/

https://monocle.ru/monocle/2024/45/vdokhnovlennyye-prevoskhodstvom/

Международная конференция «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии» прошла в Москве.
С 21 по 23 октября в Москве прошла III Международная научная конференция «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии».

https://vk.com/wall-55685158_68133

С 21 по 23 октября в Москве прошла III Международная научная конференция «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии».

Участники пленарной сессии «Биоэкономика». Источник фото: ФИАН

Мероприятие прошло в рамках II Международного форума природоподобных технологий НИЦ «Курчатовский институт» и продолжило цикл конференций, проводимых при реализации проекта «Разработка новых технологий диагностики и лучевой терапии социально значимых заболеваний протонными и ионными пучками с использованием методов бинарной ядерной физики» в рамках ФНТП «Развитие синхротронных нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы» при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ.

Тематика Конференции посвящена ядерно-физическим методам в ядерной медицине, лучевой диагностике и терапии, нанобиомедицинским технологиям диагностики, бинарным технологиям сенсибилизации протонной терапии, сочетанным технологиям лучевой терапии, математическим методам моделирования роста злокачественных новообразований, оптимизации режимов протонной и ионной терапии, протонной томографии, технологиям модернизации комплексов протонной и ионной терапии.

Центральным мероприятием первого дня Конференции стала пленарная сессия «Биоэкономика». Модератором сессии выступил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович Ковальчук. В своем докладе он рассказал об истории развития биотехнологий и отметил ряд преимуществ России в сфере биоэкономики.

«Наше конкурентное преимущество – в доступности огромного количества сырья для биотехнологий. Это водные и энергетические ресурсы, что мало у кого есть в таких объемах. Это трудовые ресурсы и, что крайне важно, научно-технический потенциал, который не просто существует, а уже интегрирован», – подчеркнул М.В. Ковальчук.

О стратегическом значении биотехнологий говорили и другие участники пленарного заседания.

Помощник Президента Российской Федерации Андрей Александрович Фурсенко подчеркнул, что российские биотехнологии должны не только решать задачи импортозамещения, но и быстро развиваться. Для этого государство должно создавать сеть научных центров, которые бы и взаимодействовали, и конкурировали друг с другом для достижения лучших результатов.

Выступление президента Российской академии наук Геннадия Яковлевича Красникова было посвящено созданию научной базы для реализации нового национального проекта «Биоэкономика», который в настоящее время формируется по решению Президента России В.В. Путина.

«Биоэкономика во всем мире справедливо называется экономикой, основанной на знаниях. И мы создаем для нее мощный интеллектуальный центр», — отметил президент РАН Г.Я. Красников.

Также в пленарной сессии приняли участие министр здравоохранения РФ Михаил Альбертович Мурашко, министр сельского хозяйства Оксана Николаевна Лут, председатель Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Радиковна Гумерова, председатель Комитета ГД по науке и высшему образованию Сергей Владимирович Кабышев, руководитель ФМБА Вероника Игоревна Скворцова и др.

Второй и третий дни Конференции проходили в Физическом институте им. П.Н. Лебедева РАН.

Заседание второго дня Конференции торжественно открыли председатель организационного комитета Ирина Николаевна Завестовская и заместитель директора ФИАН, руководитель Отделения ядерной физики и астрофизики ФИАН Владимир Алексеевич Рябов.

«Направление ядерной медицины включает в себя много смежных вопросов и задач. Мы все учимся друг у друга, слушая доклады высококвалифицированных специалистов в различных областях науки. Главная задача нашей конференции – получить широкий охват направлений и самых передовых результатов научных исследований, которые проводятся в нашей стране и странах СНГ. Именно поэтому каждый год у нас расширяется география участников и докладчиков», – подчеркнул заместитель директора ФИАН В.А. Рябов.

Второй день Конференции был посвящен результатам реализации проектов в области ядерной медицины. Программа сессии включала в себя 12 докладов. Были рассмотрены стратегические направления развития ядерной медицины:

Завестовская Ирина Николаевна, д.ф.-м.н., профессор, руководитель Лаборатории радиационной биофизики и биомедицинских технологий ФИАН, руководитель Научно-образовательного медицинского центра ядерной медицины НИЦ «Курчатовский институт», представила доклад «Ядерная медицина в НИЦ «Курчатовский институт»: современное состояние и перспективы развития». В докладе были представлены возможности уникальной инфраструктуры НИЦ «Курчатовский институт» для наработки широкого спектра радионуклидов и обеспечения полного цикла исследований в области разработки РФЛП. Затронуты вопросы создания новых центров адронной лучевой терапии «ЛУЧ У-70» (г. Протвино), «ЛУЧ ТИП-ИОН» (г. Протвино), «ЛУЧ ПРОТОН» (г. Москва), «ОКО» (г. Гатчина), а также радиохимического комплекса «ИЗОТОП» (г. Протвино), которые будут введены в эксплуатацию в ближайшие годы.
Деев Сергей Михайлович, академик РАН, д.б.н., профессор, заведующий лабораторией молекулярной иммунологии ИБХ РАН, научный руководитель НОМЦ ЯМ НИЦ «Курчатовский институт», в своем докладе «Адресные молекулы для РФЛП: современные тренды и перспективные направления» представил разработки в области инновационных радиофармпрепаратов на основе скаффолдовых белков для персонализированной таргетной тераностики онкологических заболеваний. Акцент в докладе был сделан на перспективные направления для создания РФЛП: рациональный дизайн направляющих молекул, создание бифункциональных соединений, а также сочетанное действие агентов разного механизма действия.
Румянцев Павел Олегович, д.м.н., главный онколог Группы компаний «Мой медицинский центр», заместитель главного врача по онкологии-радиологии клиники ММЦ-ВТ «Белоостров», выступил с докладом «Клинические приоритеты в развитии ядерной медицины и тераностики». В докладе были рассмотрены вопросы методов визуализации и навигации для повышения прецизионности лечения, а также производства и изготовления РФЛП в РФ. Были представлены перспективные клинически значимые таргетные мишени для радиотераностики и результаты некоторых доклинических и клинических исследований.
Станжевский Андрей Алексеевич, д.м.н., заместитель директора по научной работе РНЦ радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова Минздрава России, представил доклад «Тераностика онкологических заболеваний: возможности и перспективы». Андрей Алексеевич отметил важность поиска новых эффективных мишеней для визуализации и таргетного воздействия на опухоль, создания новых векторов для радионуклидной диагностики и терапии, улучшение фармакокинетический свойств уже разработанных молекул, а также разработку новых хелатирующих агентов.
Чернов Владимир Иванович, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, заместитель директора по научной и инновационной работе Томского национального исследовательского медицинского центра РАН, выступил с докладом «Инновационные радиофармпрепараты для диагностики и лечения злокачественных новообразований». В докладе были представлены результаты разработки, доклинических и клинических исследований инновационных радиофармпрепаратов для тераностики онкологических заболеваний в НИЦ «Онкотераностика» (г. Томск). Рассмотрены вопросы получения радиоактивных изотопов, разработки молекул адресной доставки, методов контроля качества и новых медицинских технологий клинического применения РФП.
Аншелес Алексей Аркадьевич, д.м.н., ведущий научный сотрудник НМИЦ кардиологии имени академика Е.И. Чазова Минздрава России, представил доклад «Текущее состояние и потребности радиофармацевтики для ядерной кардиологии в РФ». В докладе была отмечена острая необходимость в увеличении объема выполнения радионуклидных перфузионных исследований миокарда, повышении числа исследований с 123I и 18F-ФДГ, а также внедрении новых РФП (прежде всего на основе 68Ga) и апробации томографического оборудования и технологий.

Докладчики из ФИАН, НИЦ «Курчатовский институт» и РУДН представили результаты проектов, реализуемых в рамках Федеральной научно-технической программы «Развитие синхротронных нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации:

Колобов Андрей Владимирович, к.ф.-м.н., заместитель директора по научной работе, ученый секретарь Физического института им. П.Н. Лебедева РАН, выступил с докладом «Разработка новых технологий диагностики и лучевой терапии социально значимых заболеваний протонными и ионными пучками с использованием бинарных ядерно-физических методов». В докладе были затронуты вопросы состояния адронной терапии в мире и представлены основные результаты реализации проекта в рамках ФНТП СИН, созданная сетевая инфраструктура, а также цели и задачи проекта на следующие годы.
Коневега Андрей Леонидович, к.ф.-м.н., руководитель отделения молекулярной и радиационной биофизики Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ «Курчатовский институт», представил доклад «Разработка радиофармацевтических  лекарственных препаратов на основе изотопов тербия», в котором были рассмотрены способы получения радиоизотопов тербия, перспективы их применения, исследовательская инфраструктура для разработки РФЛП, а также результаты реализации научного проекта. Отдельно была отмечена важность обучения и подготовки специалистов в области ядерной медицины.
Фатхудинов Тимур Хайсамудинович, д.м.н., профессор, директор НИИ молекулярной и клеточной медицины РУДН, выступил с докладом «Персонализированные стратегии лечения онкологических заболеваний с помощью нейтронного излучения на основе трехмерных клеточных моделей опухолей», в котором представил результаты реализации проекта в рамках ФНТП СИН. Подробно были рассмотрены вопросы создания диагностической тест-системы для определения чувствительности/резистентности адронной терапии, а также представлены результаты работ по созданию 3D клеточных in vitro моделей из опухолевых и перитуморальных тканей пациентов.

Работы в области адронной терапии представили докладчики из НИЦ «Курчатовский институт», ИЯФ СО РАН, ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России:

Кленов Геннадий Иванович, д.т.н., заместитель начальника отдела ядерной медицины Курчатовского комплекса НБИКС природоподобных технологий НИЦ «Курчатовский институт», свой доклад «Куда ведут дороги протонной лучевой терапии» посвятил вопросам развития протонной лучевой терапии в мировой клинической практике и рассмотрел в нем различные установки для реализации протонной терапии. Геннадий Иванович особенно отметил потребность медицинского сообщества Российской Федерации в дальнейшем развитии лучевой терапии и необходимость реализации программы организации производства отечественного парка оборудования для конвециональной и адронной лучевой терапии.
Таскаев Сергей Юрьевич, д.ф.-м.н., заведующий лабораторией Бор-нейтронозахватной терапии ИЯФ СО РАН, в своем докладе «Бор-нейтронозахватная терапия» затронул вопросы внедрения метода БНЗТ в клиническую практику, представил некоторые проекты созданных установок для проведения лечения, включая разработки ИЯФ СО РАН. Особое внимание было уделено вопросам дозиметрии и планирования лечения и методам предсказания клинического ответа при проведении БНЗТ. Также докладчик отметил острую необходимость подготовки высококвалифицированных кадров для успешного внедрения методики в клиническую практику.
Ларенков Антон Алексеевич, к.х.н., заведующий Отделом радиационных технологий медицинского назначения ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, выступил с докладом «Опыт и перспективы развития бор-нейтронзахватной терапии». Докладчик представил историю развития БНЗТ в Российской Федерации, некоторые результаты доклинических исследований на горизонтальном канале ГЭК-4 ядерного реактора ИРТ-МИФИ и подчеркнул необходимость дальнейшего развития БНЗТ для внедрения метода в клиническую практику.

На Конференции был поднят актуальный вопрос о создании кластеров ядерной медицины в регионах Российской Федерации и странах СНГ. Доклады представили специалисты из Уфы, Димитровграда, Екатеринбурга, Новосибирска, Обнинска и Пущино:

Павлов Валентин Николаевич (Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа). «Перспективы создания научно-производственного центра ядерной медицины в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России».
Удалов Юрий Дмитриевич (Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии ФМБА России, г. Димитровград). «Ядерная медицина в системе ФМБА России: текущее состояние и перспективы развития».
Зырянов Степан Сергеевич (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Инновационно-внедренческий центр «Циклотронный центр ядерной медицины», г. Екатеринбург). «Циклотронный центр ядерной медицины Уральского федерального университета».
Завьялов Евгений Леонидович (Российский национальный центр генетических ресурсов лабораторных животных на базе SPF-вивария ИЦиГ СО РАН, г. Новосибирск). «Модели патологий для in vivo исследований и доклинических испытаний радиофармацевтических препаратов в ИЦиГ СО РАН».
Тищенко Виктория Константиновна (МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, г. Обнинск). «Разработка таргетных радиофармпрепаратов в НМИЦ радиологии: настоящее и будущее».
Попов Антон Леонидович (ИТЭБ РАН, г. Пущино, ФИАН, г. Москва). «Разработка нового класса нанорадиосенсибилизаторов для адронной терапии: in vitro исследования».
Усов Владимир Юрьевич (НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина Минздрава России, г. Новосибирск). «Таллий — 199 хлорид в визуализации злокачественных новообразований лёгкого: биофизические и клинические аспекты».

В Молодежной научной секции по ядерной медицине выступили 8 молодых ученых в возрасте до 39 лет:

Безумова Елизавета Витальевна («НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России). «Программы аккредитации ПЭТ-центров в мире и России: стандарты, практики и перспективы».
Киселев Василий Алексеевич (ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России). «Исследование физических параметров пучка системы протонной терапии».
Котельникова Полина Александровна (ФИАН, ИБХ РАН). «Функционализация наночастиц для адресной доставки к опухолевым клеткам».
Мартынова Валерия Владимировна (ИЯИ РАН). «Уровни апоптоза и синтеза ДНК у опухолевых и нормальных клеток человека после флэш-облучения протонами».
Онищенко София Сергеевна (Федеральная сеть центров ядерной медицины «ПЭТ-Технолоджи»). «Спецификации 1.0 для разработки российской программы гармонизации полуколичественной оценки при ПЭТ/КТ с РФЛП на основе 18F».
Петруня Дмитрий Сергеевич (ФИАН, НИЦ «Курчатовский институт»). «Оптимизация режимов облучения в технологиях протонной и нейтрон-захватной терапии с использованием эффективных наноформуляций».
Шипилова Екатерина Александровна (ОИЯИ). «Оценка биологической эффективности рентгеновского излучения разного качества с помощью mFISH-анализа хромосомных аберраций, индуцированных in vitro в лимфоцитах человека».
Яковлев Иван Андреевич (ИЯИ РАН). «Разработка лучевой установки комплекса протонной терапии ИЯИ РАН».

В рамках III Международной научной конференции «Инновационные технологии ядерной медицины и лучевой диагностики и терапии» прошел конкурс научных молодежных работ. Лучшим устным докладом в молодежной научной секции по ядерной медицине выбран доклад Котельниковой Полины Александровны (ФИАН, ИБХ РАН).

Победители конкурса научных молодежных работ.

Конкурс постерных докладов проходил в офлайн- и онлайн-форматах. Заявки для участия в офлайн-формате Конкурса подали 41 человек, в онлайн-формате – 9 человек. Конкурсная комиссия подчеркнула высокий уровень научных работ и определила победителей. В постерной сессии победителем в категории «Молодые учёные» стала Трошина Марина Вячеславовна (МРНЦ им. А.Ф. Цыба - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России); в категории «Аспиранты» конкурсная комиссия выбрала постер Петрова Виталия Валерьевича (Санкт-Петербургский государственный университет); победителем в категории «Магистры» стал Похоруков Данила Алексеевич (ИБХ РАН), в категории «Бакалавры» – Раздрогова Яна Владимировна (НИЯУ МИФИ).

В работе Конференции приняли участие 160 человек, из которых 109 человек в возрасте до 39 лет. Среди участников мероприятия были именитые и молодые ученые, аспиранты и студенты, а также школьники. Были представлены 9 институтов РАН и 11 научно-исследовательских организаций, 20 университетов, 8 медицинских организаций, 3 фармацевтические компании и 3 производственных предприятия. Насыщенная программа и представленные доклады вызвали большой интерес у всех слушателей. Заявки на участие подали более 230 человек из 29 городов России, Азербайджана, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Молдовы, и Узбекистана.

Слушатели активно задавали вопросы и участвовали в дискуссии. Докладчики, в свою очередь, отметили высокий уровень подготовки слушателей.

Информация и фото предоставлены Отделом по связям с общественностью ФИАН

https://scientificrussia.ru/articles/mezdunarodnaa-konferencia-innovacionnye-tehnologii-adernoj-mediciny-i-lucevoj-diagnostiki-i-terapii-prosla-v-moskve

Пока школьники отдыхают от первой четверти учебного года, их педагоги получают новые знания. В санатории «Десна» 28 октября прошло торжественное открытие VIII Троицкой школы повышения квалификации преподавателей физики, астрономии и естественнонаучных дисциплин. Или, проще сказать, Школы физиков, которая уже стала визитной карточкой нашего наукограда.

Пять дней педагоги из разных регионов страны будут слушать лекции, посещать научные институты, наблюдать, над чем сейчас трудятся учёные, а потом рассказывать об этом своим ученикам. «Мир меняется очень быстро, поэтому повышать квалификацию учителям необходимо. Они должны быть в курсе всех событий, знать новые достижения науки, тренды, – говорит председатель оргкомитета Школы физиков, руководитель ТОП ФИАН, член-корреспондент РАН Андрей Наумов. – В этом педагогам можем помочь мы, учёные. Мы расскажем обо всех новейших технологиях, покажем современные разработки… Именно поэтому ТШПФ так любят учителя».

С открытием конференции гостей поздравил глава Троицка Владимир Дудочкин. «Мы гордимся тем, что в нашем городе существует такая школа, – отметил он. – А ещё приятнее слышать от вас хорошие отзывы и рассказы о том, чему вы здесь научились. Желаю вам интересной и успешной работы».

От ЦЕРНа до Троицка

Идейным вдохновителем проекта был тогдашний директор троицкого Лицея Николай Кучер. Много лет назад он посетил ЦЕРН (Европейский центр ядерных исследований), где проходила подобная школа для учителей. «Николай Петрович тогда с удивлением обнаружил, что большинство лекторов той школы – троицкие учёные, – вспоминает Андрей Наумов. – Это были академик Валерий Рубаков, тогда молодой учёный Дмитрий Горбунов и другие. Конечно, ему захотелось сделать нечто подобное и у нас». Над идеей долго размышляли, дорабатывали и, наконец, 8 лет назад благодаря усилиям корпуса профессоров РАН удалось провести первую школу в Троицке. Тогда её посещать могли только московские учителя, а спустя три года к проекту присоединились 108 школ из 32 регионов страны.

Кстати, сам Николай Кучер только в прошлом году смог посетить все лекции и побывать на экскурсиях. «Больше всего меня порадовало, что в каждом научном институте я встретился как минимум с одним своим учеником, – улыбается он. – Значит, всё это не зря! Мы учим молодых, талантливых и способных ребят».

За новыми знаниями

Всего в этом году курсы пройдут 34 педагога. Каждый приехал в надежде почерпнуть новые знания. Причём даже те, кто, казалось бы, знает о физике всё. Например, педагог с 23-летним стажем из Балашихинского лицея Олег Логунов. «Современные дети настолько умные и мотивированные, что уже пятиклашки, у которых я веду естествознание, начинают задавать такие вопросы, на которые порой не можешь сразу ответить, – говорит Логунов. – Мне хочется быть подкованным во всех областях, поэтому уже в третий раз я еду к вам. Общение с учёными даёт хорошие
результаты».

Юлия Плесканёва, наоборот, только начинает постигать профессию. Она преподаёт в белгородском лицее №9. Старшие коллеги много рассказывали о Школе физиков, поэтому, как только представилась возможность, она отправилась в Троицк. «Я была очень рада, когда мне предложили поучаствовать, – говорит Юлия. – Надеюсь получить новые знания, завести новые знакомства и вообще провести эту неделю максимально продуктивно».

Физика углерода

Сразу после торжественного открытия педагогов ждал образовательный блок. Его начал директор Института физики высоких давлений РАН Вадим Бражкин  лекцией «Фазовые переходы и физика углерода». Он рассказал об образовании этого химического элемента в недрах звёзд, антропном принципе и резонансе Хойла. Затронул тему распространённости углерода и его соединений во Вселенной и на Земле. «Если говорить о зарождении элементов внутри звёзд, этого в школьной программе нет, педагоги могут рассказать об этом своим ученикам на факультативах, – сказал Бражкин. – А вот физику фазовых переходов – кипения, плавления, полиморфных переходов в кристаллах –  как раз изучают на уроках. Надеюсь, моя лекция будет интересна всем слушателям».

В первый день участники школы прослушали 6 лекций, а потом отправились в ИФВД РАН, где посмотрели исследовательский пресс, лабораторию неупорядоченных сред и роста кристаллов и лабораторию перспективных материалов и технологий. А ближе к вечеру поехали в ГНЦ РФ ТИСНУМ, побывали в лабораториях электронной микроскопии и спектроскопии и понаблюдали за процессом синтеза алмазов. Впереди ещё полтора десятка лекций и визиты во все институты города. Закрытие школы состоится
1 ноября.

Анна РОМАНОВА,
фото Кирилла ШАШКОВА

https://троицкинформ.москва/uchyoba-i-nauka/

В Росфинмониторинге прошла торжественная церемония, посвященная 23-й годовщине основания ведомства

Директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин огласил обращение Президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам Службы, а также выразил коллегам личные слова благодарности за многолетний труд и преданность делу.  

«Уважаемые коллеги, я хотел бы, в первую очередь, сказать вам большое спасибо за то, что вы пришли в свое время в финансовую разведку, и вместе мы стали реальным заслоном для финансовой преступности. Благодаря вашей самоотдаче и неустанному труду совместно с коллегами из других ведомств, представители которых сегодня собрались в зале, мы решаем поставленные задачи на благо финансовой безопасности нашей страны», - подчеркнул глава ведомства.

Коллектив Росфинмониторинга поздравили гости церемонии – представители  Администрации Президента Российской Федерации, МВД России, ФСБ России, Банка России, Правительства Москвы, Международного учебно-методического центра финансового мониторинга, Физического института имени П.Н. Лебедева РАН, Центра межолимпиадной подготовки школьников и студентов.

Мероприятие объединило действующих сотрудников ведомства, членов Совета ветеранов, а также школьников – финалистов Международной олимпиады по финансовой безопасности.

Члены Молодежного совета Росфинмониторинга заложили послание будущим коллегам в «капсулу времени», которую откроют в 2033 году.

https://t.me/fedsfm_ru/2480

1 ноября в Москве прошла торжественная церемония, посвященная 23-й годовщине основания Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин огласил обращение Президента России Владимира Путина сотрудникам и ветеранам Службы, а также выразил коллегам личные слова благодарности за многолетний труд и преданность делу.  

«Уважаемые коллеги, я хотел бы, в первую очередь, сказать вам большое спасибо за то, что вы пришли в свое время в финансовую разведку, и вместе мы стали реальным заслоном для финансовой преступности. Благодаря вашей самоотдаче и неустанному труду совместно с коллегами из других ведомств, представители которых сегодня собрались в зале, мы решаем поставленные задачи на благо финансовой безопасности нашей страны», - подчеркнул глава ведомства.

Коллектив Росфинмониторинга поздравили гости церемонии – представители  Администрации Президента Российской Федерации, МВД России, ФСБ России, Банка России, Правительства Москвы, Международного учебно-методического центра финансового мониторинга, Физического института имени П.Н. Лебедева, Центра межолимпиадной подготовки школьников и студентов.

Мероприятие объединило действующих сотрудников ведомства, членов Совета ветеранов, а также школьников – финалистов Международной олимпиады по финансовой безопасности.

Члены Молодежного совета Росфинмониторинга заложили послание будущим коллегам в «капсулу времени», которую откроют в 2033 году. Как отметили молодые сотрудники, разные поколения финансовых разведчиков идут вместе к общей цели – сделать мир лучше и безопаснее для каждого.

Программа церемонии включила творческие и музыкальные номера: прозвучали песни «Россия – это мы!», «Живите для живых», «Родина», «Россия, вперед». В завершение концерта над зрительским залом поднялись сотни российских триколоров.

https://www.fedsfm.ru/releases/8190

Физика и космические науки — тесно переплетенные области знания, ежегодно дарящие нам множество удивительных открытий, проливающих свет на то, как устроен наш мир. О том, чем запомнился специалистам по космосу и физике уходящий год и какие достижения ожидаются в этих сферах в ближайшем будущем, рассказывают директор Института космических исследований РАН член-корреспондент РАН Анатолий Алексеевич Петрукович и проректор по научной работе и программам развития Московского физико-технического института кандидат физико-математических наук Виталий Анатольевич Баган.

Итоги-2024. Изучение ионосферы, поиски жизни на Юпитере и квантовые технологии. Источник изображения: freepik / фотобанк Freepik

Директор Института космических исследований РАН член-корреспондент РАН Анатолий Алексеевич Петрукович.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Космос: от Луны земной до лун Юпитера

«Итоги 2024 г. и наши ожидания от 2025 г. очень насыщенные <…>, — рассказал директор ИКИ РАН Анатолий Алексеевич Петрукович. — В ноябре состоялся запуск на орбиту российских космических аппаратов “Ионосфера-М”. Они предназначены для исследования околоземного космоса и влияния солнечной активности на атмосферу Земли, а также для составления прогнозов состояния ионосферы. Это необходимо в том числе для обеспечения работы каналов радиосвязи, а также навигационных систем, обеспечиваемых спутниками ГЛОНАСС и GPS. Это важный научно-практический проект, в котором заинтересовано большое количество специалистов-геофизиков по всей стране. Эта отрасль науки у нас очень развита: по всей стране от Калининграда до Камчатки работают научные институты, занимающиеся измерениями ионосферы и наблюдениями за космосом с Земли. С точки зрения науки очень ценно, когда одни и те же явления наблюдаются и с поверхности планеты, и с орбиты».

В ближайшие годы ученые нашей страны будут сообща вести работу над этим проектом, получившим название «Ионозонд». На апрель 2025 г. запланирован запуск второй пары космических аппаратов «Ионосфера-М», в результате которого будет сформирована группировка из четырех спутников.

Как отметил А.А. Петрукович, ценные «компаньоны» для спутников «Ионосфера-М» — сверхмалые космические аппараты CubeSat, создаваемые в российских вузах и запускаемые «Роскосмосом» в рамках проекта «УниверСат». Новая шестерка университетских спутников отправилась на орбиту вместе с двумя «Ионосферами» 5 ноября 2024 г. (кстати, старт стал рекордным для отечественной космонавтики по количеству аппаратов, одновременно запущенных в космос).

Макет космического аппарата «Ионосфера-М» в музее ИКИ РАН.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

«Роскосмос параллельно запускает на орбиту большое количество сверхмалых аппаратов, так называемых кубсатов, формата примерно от 3 до 10 кг. На них устанавливается в том числе и научная аппаратура, данные с которой будут дополнять наблюдения спутников “Ионосфера-М”. Может быть, эти приборы не такие крупные и чувствительные, но все равно всегда очень полезно измерять один и тот же процесс в нескольких разных точках. Этот проект — весомая поддержка со стороны университетов для нашей большой космической программы», — подчеркнул А.А. Петрукович.

Директор ИКИ РАН обратил отдельное внимание на достижения единственной на текущий момент российской действующей космической астрофизической обсерватории «Спектр-РГ». В 2025 г. исполнится шесть лет с момента ее запуска. «Космический аппарат в хорошем состоянии, научная программа идет полным ходом», — заключил А.А. Петрукович.

Подробнее об актуальных достижениях проекта «Спектр-РГ» можно узнать из материала на портале «Научная Россия». Одним из недавних ярких открытий, сделанных с помощью обсерватории, стало обнаружение рентгеновского излучения от сверхновой в галактике NGS3621, оказавшееся настоящим подарком для исследователей ко Дню космонавтики.

Часть экспозиции музея ИКИ РАН, посвященной астрофизической обсерватории «Спектр-РГ».
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Не отстают и зарубежные коллеги: важными результатами и стартами новых миссий этот год ознаменовался для самых разных стран — от США до Китая.

«Надо отметить доставку грунта с обратной стороны Луны китайским аппаратом “Чанъэ-6”, состоявшуюся в мае-июне 2024 г. Сейчас начинается анализ полученных материалов, — расcказал А.А. Петрукович. — Кстати, китайские коллеги поделились с нами грунтом с видимой стороны Луны, полученным во время предыдущей миссии “Чанъэ-5”. Сейчас в российских лабораториях, в том числе в ИКИ, полным ходом ведутся работы по его изучению. Мы, в свою очередь, еще раз поделились с коллегами лунным грунтом, доставленным советскими станциями. Это всегда интересно, ведь, несмотря на то что грунт был возвращен на Землю давно, более 50 лет назад, качество и точность оборудования за это время на порядки возросли, поэтому даже повторный анализ старых образцов дает совершенно новую информацию».

«Китайские коллеги поделились с нами грунтом с видимой стороны Луны, полученным во время <…> миссии “Чанъэ-5”. Сейчас <...> полным ходом ведутся работы по его изучению», — рассказал А.А. Петрукович.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Детали уникальной миссии Поднебесной к обратной стороне Луны можно узнать из материала «Научной России».

Важная веха в космических исследованиях — запуск к Юпитеру американской автоматической межпланетной станции Europa Clipper. Цель миссии, стартовавшей 14 октября 2024 г., — поиски внеземной жизни на ледяном спутнике газового гиганта Европе. Ранее, 14 апреля 2023 г., к Юпитеру отправился аппарат Европейского космического агентства JUICE (Jupiter Icy Moons Explorer, «Исследователь ледяных лун Юпитера»), задание которого отличается охватом: в прицеле приборов автоматической станции окажутся сразу несколько лун, при этом основное внимание будет уделяться Ганимеду.

«Полет этих аппаратов к Юпитеру продлится примерно пять лет <…>. Основная цель проектов — исследование ледяных спутников Юпитера, Европы и Ганимеда, на предмет возможного наличия жизни. Как это ни парадоксально, хотя на этих спутниках очень холодно (температура на поверхности составляет −150 °C), согласно современным научным понятиям, под их ледяным покровом на глубине нескольких километров располагается довольно теплый океан. Во льду постоянно образуются трещины, через которые на поверхность лун могут проникать элементы органики из океанов, и эти два аппарата как раз нацелены на поиски признаков примитивной жизни в этом веществе», — объяснил А.А. Петрукович.

Большие надежды исследователи возлагают на грядущую миссию космического аппарата «Бион-М», запланированную на март-апрель 2025 г. Главная цель работы спутника, который доставит на орбиту образцы биологических тканей и простейшие микроорганизмы, — помочь ученым узнать, как на живые организмы влияет космическая радиация. Полет «Биона-М» продлится несколько дней, после чего биоматериалы вернутся на Землю и подвергнутся пристальному изучению.

«Аппарат будет запущен на полярную солнечно-синхронную орбиту — туда, куда раньше не запускались подобные спутники и не летали люди. На эту же орбиту через несколько лет как раз отправится Российская орбитальная станция, где будут работать космонавты. Это исследование очень важно, поскольку оно позволит пронаблюдать, как на биологические объекты влияет космическая среда на полярной орбите, не защищенной полностью от космических лучей. Радиация на полярной орбите уже сравнима с радиацией в межпланетном пространстве, поэтому обеспечение долговременного безопасного существования людей в таких условиях в — целом достаточно большая проблема», — поделился А.А. Петрукович.

Подробнее о «Бионе» можно узнать из интервью нашего портала с ответственным исполнителем проекта, руководителем лаборатории Института медико-биологических проблем РАН Владиславом Сергеевичем Седлецким.

Макет Российской орбитальной станции в музее ИКИ РАН.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия»

Период 2023–2025 гг. интересен для ученых еще и тем, что в настоящее время мы переживаем весьма необычную фазу солнечной активности.

«Человечество наблюдает Солнце и его активность примерно в течение 300 лет, и текущий солнечный максимум номинально средний по амплитуде, гораздо менее интенсивный, чем, например, в 1990 г. и в 2000 г. Однако в последние несколько месяцев наблюдается аномальный рост солнечной активности, причем не по всем каналам ее проявления, — заметил А.А. Петрукович. — Так, в области космической радиации (космических лучей) ничего необычного не происходит, происходящее характерно для того слабенького цикла, которого мы все ожидали. Но с точки зрения электромагнитного, ультрафиолетового, рентгеновского излучения Солнце сейчас очень яркое. На поверхности Земли это не ощущается, поскольку такие виды излучения создают малый процент солнечного тепла, который задерживается в верхней атмосфере. Но верхняя атмосфера — очень важный объект, потому что, хотя на высоте 200–500 км она уже постепенно сходит на нет, в этой области спутники еще испытывают остаточное трение атмосферы. И сейчас все в один голос отмечают, что космические аппараты стали быстрее терять высоту, постепенно падать и сгорать в верхних слоях атмосферы, поскольку она аномально разогрелась из-за слишком интенсивного ультракоротковолнового солнечного излучения. Ранее мы не наблюдали за Солнцем такого поведения, но это нельзя считать серьезной аномалией. Данное явление скорее показывает, что мы живем в изменяющейся среде, и за этим очень интересно наблюдать».

Новые вопросы поставил космос перед астрофизиками: ученые открыли несколько удаленных объектов, облик которых не вполне соответствует представлениям о законах развития Вселенной в ее ранние годы.
Источник изображения: wahyu_t / фотобанк Freepik

Новые вопросы поставил космос и перед астрофизиками. Как напомнил А.А. Петрукович, в последнее время ученые открыли несколько удаленных от нас объектов, облик которых не вполне соответствует представлениям науки о законах развития Вселенной в ее ранние годы.

«Обычно считается, что чем крупнее объект на небе, тем позже он сформировался. Дело в том, что “сбор” объекта из разреженного газа в некую компактную структуру под влиянием силы гравитационного притяжения происходит постепенно. Соответственно, чем больше объект, тем медленнее должно протекать его формирование. Но было открыто достаточно большое количество разнообразных массивных объектов, образовавшихся как бы не в свое время: и слишком ранние галактики чересчур большого размера, и слишком крупные для своего возраста черные дыры, и масштабные скопления галактик, не вполне вписывающиеся в современную картину, — сообщил директор ИКИ РАН. — Конечно, эта картина упрощенная, но до последнего времени общепринятых представлений было достаточно, чтобы объяснить все, что мы видим на небе. Недавние открытия дают нам повод задуматься: может быть, все не так просто. Сейчас многие считают, что это возможный ключ к <…> новым знаниям в области Большого Взрыва и расширения Вселенной. Именно такие наблюдения космических объектов в прошлом позволяют нам составить карту расширения Вселенной в зависимости от расстояний и возраста объектов, и анализ обновленных данных может помочь нам прийти к различным новым моделям физики с учетом влияния “темной материи” и “темной энергии”. Конечно, радикальных последствий мы здесь пока не ожидаем, но задумываться об уточнениях существующих моделей уже точно необходимо».

«Научная Россия» рассказывала о нескольких подобных объектах. Так, в январе 2024 г. была обнаружена сверхмассивная черная дыра, сформировавшаяся необычно рано для своих особенностей. А в октябре зарубежные астрономы опубликовали исследование, посвященное удаленной галактике, оказавшейся удивительно зрелой для ранней Вселенной.

Напомним, что в 2024 г. произошли и другие интересные события в области познания космоса.

• В январе на расчетную орбиту вышла первая солнечная обсерватория Индии Aditya-L1. Всего несколько недель спустя Япония посадила на Луну научный модуль SLIM, став пятой страной мира, успешно посадившей космический аппарат на естественный спутник нашей планеты.
• В апреле состоялся первый старт с космодрома Восточный «экологичной» российской ракеты-носителя «Ангара-А5», ознаменовавший начало испытаний разгонного блока «Орион» и космического ракетного комплекса «Амур».
• В августе зарубежные исследователи сообщили о высокой вероятности наличия жидкой воды под поверхностью Марса, опираясь на анализ данных, собранных аппаратом Mars InSight.
• В сентябре во время полета космического корабля SpaceX Crew Dragon в открытый космос впервые вышли не профессиональные астронавты, а космические туристы. А в конце месяца команда зарубежных астрономов опубликовала самую подробную в истории инфракрасную карту Млечного Пути на основе данных с телескопа VISTA Европейской южной обсерватории.
• В октябре исследователи Пущинской радиоастрономической обсерватории Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева (ФИАН) зафиксировали быстрый радиовсплеск из другой галактики, ставший одним из мощнейших среди обнаруженных на сегодня.
• В ноябре в Институте медико-биологических исследований РАН завершился годовой изоляционный эксперимент SIRIUS-23, а зарубежные астрономы впервые получили детальное фото звезды за пределами Млечного Пути и зафиксировали одну из мощнейших ударных звуковых волн, когда-либо доходивших до нашей планеты из космоса.

Проректор по научной работе и программам развития Московского физико-технического института кандидат физико-математических наук Виталий Анатольевич Баган.
Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»

Физика: от тау-нейтрино до термоядерного синтеза

«Физика — очень масштабная наука: ежегодно публикуется более 100 тыс. статей ученых в области физики с новыми открытиями и достижениями <…>, поэтому список итогов года в этой сфере всегда будет субъективным», — отметил проректор по научной работе и программам развития МФТИ Виталий Анатольевич Баган.

Как рассказал В.А. Баган, уходящий год оказался плодотворным в области изучения фундаментальных частиц и изотопов элементов. Так, в 2024 г. ученые Центра по производству редких изотопов Мичиганского университета (США) синтезировали пять новых изотопов сверхтяжелых элементов: тулий-182, тулий-183, иттербий-186, иттербий-187 и лютеций-190.

«Это фундаментально новые изотопы, продвигающие наше понимание о том, как образуются новые элементы тяжелее водорода», — объяснил В.А. Баган. Например, исследование может помочь узнать, как рождаются тяжелые элементы в звездах.

В 2024 г. продолжились попытки ученых засечь тау-нейтрино — практически неуловимые фундаментальные частицы, существование которых было теоретически доказано еще в XX в. Однако на практике их удалось открыть только в 2000 г. Каждое новое обнаружение их следов играет большую роль для науки, так как дает больше знаний о процессах, протекающих в окружающем нас мире.

«Физики из коллаборации IceCube сообщили, что обнаружили семь новых кандидатов в тау-нейтрино. <…> При доказательстве того, что это действительно не случайные эффекты, использовались и методы сверточных нейросетей — это то, что сейчас активно продвигается и влияет на науку», — пояснил В.А. Баган.

Проверку международной группы экспертов прошел в 2024 г. поставленный ранее эксперимент исследователей Ливерморской национальной лаборатории им. Эрнеста Лоуренса в США, во время которого термоядерный синтез впервые в истории позволил получить больше энергии, чем было затрачено на инициацию этого процесса с помощью лазера.

«Если мы говорим об энергетической эффективности, то здесь еще далеко до создания термоядерного двигателя, поскольку на питание лазеров уходит большое количество электрической энергии и интегральный КПД процесса пока составляет всего 1%. Но это очень важная веха: термоядерной энергии уже было произведено больше, чем было затрачено лазерной энергии, инициировавшей процесс», — подчеркнул В.А. Баган.

Строительство ускорительного комплекса NICA.
Фото: Николай Малахин / «Научная Россия»

Российским физикам тоже есть чем гордиться. В 2024 г. состоялся технический запуск нового ускорительного комплекса NICA на базе Объединенного института ядерных исследований в Дубне. Новый коллайдер в том числе поможет воспроизводить и изучать процессы, протекавшие во время рождения Вселенной.

«В 2025 г. нашим физикам и биологам уже будет разрешено проводить исследования на этом комплексе. МФТИ участвует в коллаборациях, которые будут задействованы в работе с новым ускорителем, и мы рассчитываем, что это принесет новые яркие результаты», — поделился В.А. Баган ожиданиями от наступающего года.

Больше о принципах работы и предназначении NICA можно узнать из интервью нашего портала с директором ОИЯИ академиком Григорием Владимировичем Трубниковым и заместителем начальника ускорительного отделения лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ Анатолием Олеговичем Сидориным.

Важное достижение отечественных ученых 2024 г. в области физики связано с квантовыми технологиями.

«В Физическом институте им. П.Н. Лебедева (ФИАН) был создан 50-кубитный квантовый процессор. Тема квантовых вычислений очень важна: это то, что определенно будет одной из технологий будущего. <…> Помимо России, 50-кубитным квантовым компьютером обладают США, Китай, Великобритания и Австрия. Понятно, что вложения этих стран [в свои проекты] намного больше, и можно только поаплодировать нашим ученым, которые за счет своего ума и кропотливой работы достигают результатов мирового уровня при меньших затратах», — сказал В.А. Баган. Подробнее об этом технологическом достижении, его значении и перспективах использования квантовых компьютеров можно узнать из материалов на портале «Научная Россия».

Отдельное направление развития квантовых технологий — квантовая коммуникация.

Сразу несколько ярких достижений физиков в 2024 г. связаны с квантовыми технологиями.
Источник изображения: pitris / фотобанк 123RF

Отдельное направление развития квантовых технологий — квантовая коммуникация.

«В 2024 г. была впервые проведена квантовая защищенная связь на 100 км без репликаторов. Это тоже очень важный рубеж, — подчеркнул В.А. Баган. — В России мы развиваем квантовые коммуникации на базе университетской квантовой сети, в которой участвуют МГУ, МИСИС, МФТИ, ИТМО и другие университеты. <…> В 2024 г. Россия провела сеанс квантовой связи через спутник с Китаем, то есть в этой сфере мы тоже работаем на мировом уровне».

Подробнее о первом сеансе защищенной квантовой связи на расстояние 100 км без репликаторов рассказывается на официальном сайте Датского технического университета. А детали российско-китайского эксперимента можно узнать из материала электронного издания N + 1.

В.А. Баган добавил, что, помимо начала испытаний на коллайдере NICA, ожидания физиков от 2025 г. связаны с достижением сверхпроводимости при комнатных температурах.

«К сожалению, результаты корейских ученых, полученные в 2023 г., не подтвердились. До сих пор физикам еще не удалось продемонстрировать сверхпроводимость при комнатных температурах. Это бы очень помогло развитию инженерной техники в разных областях», — заметил исследователь.

В 2024 г. «Научная Россия» знакомила читателей и с другими интересными достижениями физической науки. Предлагаем вспомнить еще несколько ярких событий в этой области.

• Зимой завершилась очередная экспедиция Института ядерных исследований РАН (Москва) и Объединенного института ядерных исследований (Дубна) по строительству Байкальского глубоководного нейтринного телескопа Baikal-GVD.
• В конце августа международная группа исследователей сообщила об открытии самого тяжелого гиперядра антиматерии, известного науке на сегодня.
• В октябре 2024 г. состоялось вручение Нобелевской премии по физике. В этом году награду присудили американцу Джону Хопфилду и британцу Джеффри Хинтону за открытия и изобретения, позволяющие проводить машинное обучение с использованием искусственных нейросетей. О значении этих достижений — комментарий заведующего лабораторией № 80 «Киберфизических систем» Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН Романа Валерьевича Мещерякова для нашего портала.
• В декабре в наукограде Кольцово состоялся запуск линейного ускорителя строящегося синхротрона «СКИФ» («Сибирский кольцевой источник фотонов»). 

За выдающиеся результаты, полученные в результате совместных исследований ученых Союзного государства, присуждены премии в области естественных, технических, гуманитарных и социальных наук. Об этом стало известно накануне БЕЛТА в руководстве Национальной академии нак Беларуси (НАН).

За цикл работ в области лазерных исследований, премии присуждены коллективу российских и белорусских ученых в составе заведующего центром в белорусском Институте физики имени Степанова НАН Валентину Орловичу, ведущему сотруднику центра Александру Водчицу и заместителю заведующего центром Инне Ходасевич.

Премии удостоены также главный научный сотрудник центра волновых исследований Института общей физики имени Прохорова Российской академии наук Сергей Першин, сотрудника Центра биофотоники того же института Михаил Гришин и ведущий сотрудник отделения оптики Физического института имени Лебедева Анна Кудрявцева.

В области технических наук победителями объявлены заместитель заведующего лабораторией белорусского академического Института тепло- и массообмена имени Лыкова Василина Лапицкая, сотрудник этой же лаборатории Анастасия Хабарова, первый заместитель председателя президиума НАН Сергей Чижик, заведующий лабораторией научно-образовательного центра "Материалы" Донского технического университета Сергей Айзикович, его коллега по центру Евгений Садырин и заведующий лабораторией механики биосовместимых материалов Андрей Николаев.

Названы и победители в области гуманитарных и социальных наук. Премию двух академий решено присудить за цикл работ, посвященных механике взаимодействия регионов России и Беларуси в промышленно-технологическом развитии и приоритетам углубления интеграционных процессов. В состав победителей входит коллектив белорусских и российских ученых в составе главного ученого секретаря НАН Василия Гурского, руководителя Центра инновационной и инвестиционной политики Института экономики НАН Елены Пресняковой, главы Центра развития и размещения производительных сил Института экономики Уральского отделения РАН Михаила Петрова и сотрудника того же центра Валентины Ли.

Обозреватели напоминают, что академические премии присуждаются раз в три года за наиболее значимые научные результаты, имеющие важное научное и практическое значение. А присуждаются награды - по одной премии в каждой из данных областей.

Кстати, как известно, что число участников, выдвигаемых на конкурс, не должно превышать трех человек с каждой стороны, при этом количество участников совместных исследований с российской и белорусской стороны может быть неодинаковым. Называется и размер одной премии, который составляет $10 тысяч, уточняет агентство.

https://rg.ru/2024/12/28/minsk-obiavleny-pobediteli-konkursa-akademij-nauk-sg.html

Академические премии присуждаются раз в три года за наиболее значимые научные результаты, имеющие важное научное и практическое значение. Присуждаются награды - по одной премии в каждой из данных областей.

Число участников, выдвигаемых на конкурс, не должно превышать трех человек с каждой стороны, при этом количество участников совместных исследований со стороны России и Беларуси может быть неодинаковым. Называется и размер одной премии, который составляет десять тысяч долларов.

За выдающиеся результаты, полученные в результате совместных исследований ученых Союзного государства, присуждены премии в области естественных, технических, гуманитарных и социальных наук, сообщили БелТА накануне в руководстве Национальной академии наук Беларуси.

За цикл работ в области лазерных исследований, премии присуждены коллективу ученых России и Беларуси в составе заведующего центром в Институте физики Беларуси имени Степанова НАН Валентине Орлович, ведущему сотруднику центра Александру Водчицу и заместителю заведующего центром Инне Ходасевич.

Премии удостоены также главный научный сотрудник центра волновых исследований Института общей физики имени Прохорова Российской академии наук Сергей Першин, сотрудник Центра биофотоники того же института Михаил Гришин и ведущий сотрудник отделения оптики Физического института имени Лебедева Анна Кудрявцева.

В области технических наук победителями объявлены заместитель заведующего лабораторией академического Института тепло- и массообмена Беларуси имени Лыкова Василина Лапицкая, сотрудник этой же лаборатории Анастасия Хабарова, первый заместитель председателя президиума НАН Сергей Чижик, заведующий лабораторией научно-образовательного центра «Материалы» Донского технического университета Сергей Айзикович, его коллега по центру Евгений Садырин и заведующий лабораторией механики биосовместимых материалов Андрей Николаев.

Названы и победители в области гуманитарных и социальных наук. Премию двух академий решено присудить за цикл работ, посвященных механике взаимодействия регионов России и Беларуси в промышленно-технологическом развитии и приоритетам углубления интеграционных процессов.

В состав победителей входит коллектив ученых России и Беларуси в составе главного ученого секретаря НАН Василия Гурского, руководителя Центра инновационной и инвестиционной политики Института экономики НАН Елены Пресняковой, главы Центра развития и размещения производительных сил Института экономики Уральского отделения РАН Михаила Петрова и сотрудника того же центра Валентины Ли.

https://www.souzveche.ru/news/89861/

Объявлены имена победителей конкурса 2024 года на соискание премий Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси, сообщила пресс-служба НАН Беларуси.

https://soyuz.by/obshchestvo/ran-i-nan-belarusi-nazvali-imena-obyavili-pobediteley-konkursa-2024-goda-premiy-dvuh-akademiy

Наука всегда была и остается одним из самых надежных языков международного общения. Без сотрудничества ученых из разных стран не смогли бы появиться большинство выдающихся изобретений человеческой научной мысли — будь то Большой адронный коллайдер (LHC) или Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER). И сегодня, несмотря на сложную геополитическую обстановку, ученые со всего мира продолжают вести совместные разработки, обмениваться опытом и собираться на больших научно-практических конференциях. Не стал исключением и 2024 г. России он принес более тесные контакты со странами Африки и Китаем, в частности, в области оптики и астрофизики. За подробностями мы обратились к руководителю Троицкого обособленного подразделения Физического института им. П.Н. Лебедева РАН члену-корреспонденту РАН Андрею Витальевичу Наумову и заместителю директора по научной работе Института космических исследований РАН члену-корреспонденту РАН Александру Анатольевичу Лутовинову.

Оптика объединяет

Одним из самых заметных событий уходящего года, в котором участвовали российские ученые, стала Генеральная ассамблея Международной комиссии по оптике (International Comission for Optics, ICO). Она прошла в октябре в Кейптауне (ЮАР) в рамках ХХVI Конгресса ICO. В российскую делегацию вошли сотрудники Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), Института электрофизики УрО РАН и Московского педагогического государственного университета.

Участники ХХVI Конгресса ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

«Оптика как важное связующее звено практически всех технологий привела к созданию Международной комиссии в 1947 г. В комиссии представлены 53 страны, включая Россию как преемницу СССР, а также семь международных организаций и ассоциаций. Благодаря беспрецедентному развитию этого направления, которое сейчас часто называют термином «фотоника», на конгрессах ICO в наши дни представлены фактически все естественные науки: физика, химия, биология, физиология, медицина, экология, геодезия, метрология, квантовые технологии. То есть в каком-то смысле это такая всеобъемлющая международная площадка для обмена научной информацией», — рассказывает участник ассамблеи, делегат от отделения физических наук РАН, представляющей в ICO Российскую Федерацию, член-корреспондент РАН Андрей Витальевич Наумов.

Конгресс проходит, как правило, один раз в три года в разных странах в тесной связи с самыми известными ассоциациями, в частности IUPAP, RIAO, SPIE, Optica, IEEE, EOS, LAM Network, OWLS, Нобелевскими комитетами. В этом году в ходе конгресса выступили лауреаты Нобелевской премии по физике 2018 г. Донна Стрикленд и 2023 г. Анн Л'Юилье; президент Международного общества OPTICA, иностранный член РАН Герд Лейхс; лауреат премий IEEE, Nissan, NEC C&C профессор Ясухико Аракава; лауреаты премий и медалей ICO 2018–2023 гг. С докладами выступили и российские ученые. Представленные результаты были связаны с фундаментальными вопросами в области спектроскопии, люминесценции, адаптивной оптики, нелинейной оптики, нанофотоники. А.В. Наумов представил результаты цикла работ возглавляемого им межинститутского коллектива в области спектроскопии одиночных квантовых излучателей и микроскопии сверхвысокого пространственного разрешения (так называемой наноскопии). Это направление (кстати, также отмеченное Нобелевской премией по химии в 2014 г.) не только имеет важнейшее фундаментальное значение, но и активно внедряется в прикладных областях медицины, оптоэлектроники, в квантовых технологиях.

Максим Гладуш, Наталья Кундикова, Эрик Росас (президент ICO на период c 2024–2027гг.) и Андрей Наумов на ХХVI Конгрессе ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

«Мой коллега Максим Геннадьевич Гладуш, представляющий Троицкий ФИАН и МПГУ, развивает важнейшее фундаментальное направление — теоретическую фотонику. На конгрессе он рассказал о возможностях современной науки в сфере расчета оптических свойств различных квантовых систем. Развиваемые им и его коллективом методики позволяют смоделировать излучательные свойства отдельных квантовых излучателей (атомов, молекул, наночастиц) и их ансамблей. Тем самым можно понять, как различные материалы поглощают, преобразовывают, излучают свет на уровне отдельных частиц и фотонов. А это основа современных квантовых технологий. Вопросы же, связанные с преобразованием света и управлением им, рассмотрела профессор Наталья Дмитриевна Кундикова, в предыдущие годы представлявшая РФ в бюро ICO», — рассказывает А.В. Наумов.

Всегда на передовых позициях в мире

Ученый отмечает, что отечественная оптика и фотоника исторически стоят на первых позициях в мире. Доказательство тому как наши выдающиеся академики — нобелевские лауреаты Н.Г. Басов, А.М. Прохоров, И.Е. Тамм, П.А. Черенков, И.М. Франк, Ж.И. Алферов, так и ряд нобелевских лауреатов последних лет, связанных с российскими научными школами. Среди них Жерар Муру, который возглавлял лабораторию по изучению экстремальных световых полей в Нижегородском государственном университете; иностранные члены РАН Ференц Краус, Алан Аспе, Антон Цайлингер, Жан-Пьер Саваж; Уильям Мернер — почетный профессор МПГУ; лауреат Нобелевской премии по химии 2023 г. Алексей Иванович Екимов, работавший в ФТИ им. А.Ф. Иоффе и ГОИ им. С.И. Вавилова.

«Кстати, Ференц Краус — первый получатель международной премии и медали им. Владилена Летохова. Фамилия нашего выдающегося ученого не очень на слуху, но на Западе его прекрасно знают. Владилен Степанович Летохов работал в ФИАН в группе академика Н.Г. Басова, затем в созданном в 1968 г. Институте спектроскопии АН СССР основал целую серию новых научных направлений в области оптики, фотоники и, как мы видим сейчас, в области квантовых технологий. К сожалению, В.С. Летохов не получил Нобелевскую премию. Зато в 1997 г. премию получили его коллеги Стивен Чу, Уильям Филлипс и Клод Коэн-Таннуджи. Интересно, что после объявления решения Нобелевского комитета лауреаты звонили В.С. Летохову со словами поддержки, признавая его выдающийся вклад», — вспоминает А.В. Наумов.

Среди современных разработок мирового уровня, которыми Россия по праву может гордиться, А.В. Наумов отмечает алмазы с центрами окраски для квантовых технологий, которые научились синтезировать лучше всех в Институте физики высоких давлений им. Л.Ф. Верещагина РАН и в Институте общей физики им. А.М. Прохорова РАН. В нашей стране также активно развиваются различные направления медицинской физики, в частности тераностика — терапия и диагностика заболеваний с использованием наночастиц. В организм вводят специальные наночастицы или специально синтезированные соединения. С их помощью можно визуализировать пораженные заболеванием области, например злокачественное образование, и, одновременно воздействуя внешним электромагнитным полем, эти клетки убить, то есть провести лечение. Это и целый ряд других направлений успешно развивает научная школа академика В.Я. Панченко, в частности группа лауреата премии Президента РФ доктора Физико-математических наук Е.В. Хайдукова. Так, в этом году совместно с Троицким обособленным подразделением (ТОП) ФИАН, МПГУ и РНЦХ им. Б.В. Петровского была развита методика лечения антибиотикорезистентных инфекций.

Лазеры для своей и мировой промышленности

И, конечно, отдельно нужно отметить лазерное направление. Новые виды лазеров для промышленности и медицины разрабатывают в наших ведущих институтах: ФИАН им. П.Н. Лебедева, ИОФАН им. А.М. Прохорова, ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН, Институте лазерной физики СО РАН.

«Это традиционно наша тематика, потому что первые квантовые генераторы — мазеры появились у нас в стране. Это изобретение было отмечено Нобелевской премией по физике 1964 г. Н.Г. Басова и А.М. Прохорова. Интересно, что именно в этой области чрезвычайно быстро осуществляется трансфер технологий из фундаментальной науки в реальный сектор экономики. Например, созданная в 1990 г. нашим соотечественником, представителем Научного центра волоконной оптики РАН профессором В.П. Гапонцевым компания IPG Photonics (первая компания в РФ — НТО ИРЭ-Полюс), по разным оценкам, занимает более половины международного рынка промышленных лазеров. Это оптоволоконные лазерные системы для сварки, резки, аддитивных технологий. Успешно работают компании «Авеста» (спин-офф ФИАН, производитель инновационного лазерного оборудования для сверхбыстрой спектроскопии и микрообработки материалов), «Оптосистемы» (спин-офф ИОФАН, производитель лазеров для офтальмологии). Реальным производством занимаются и в научных институтах. Так, в Троицком ФИАН производится медицинский лазер “Яхрома-Мед” для дерматологии и косметологии», — рассказывает А.В. Наумов.

Вместе решаем глобальные проблемы

На Конгрессе ICO особое внимание было уделено вопросам устойчивого развития, преодоления глобальных проблем. Так, страны Африканского союза, в частности ЮАР, по словам ученого, интересуют российские разработки в области оптической сенсорики для быстрого обнаружения заболеваний. В условиях тропиков и субтропиков инфекции распространяются быстро, а потому важны скорость и точность методов диагностики, которые могут дать современные оптические технологии.

Между Россией и ЮАР также идет сотрудничество в области развития альтернативных источников электроэнергии, в приоритете — солнечные электростанции, для работы которых на Африканском континенте есть все условия: много свободных участков земли, большие потоки солнечного излучения, малооблачно и т.д. Здесь мы снова сталкиваемся с удивительным переплетением различных наук. Так, вопросы повышения эффективности работы сенсорных устройств, солнечных батарей решают ученые, работающие в области химии и наук о материалах. В этом направлении ученый отметил работы научной школы академика А.Ю. Цивадзе и академика Ю.Г. Горбуновой в МГУ им. М.В. Ломоносова, ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН, ИФХЭ им. А.Н. Фрумкина РАН.

«Еще одна тема для сотрудничества — это борьба с бедностью и помощь развивающимся странам. На Международном оптическом конгрессе сразу несколько секций были посвящены этому вопросу. По оценкам ООН, на планете более 1,5 млрд человек не имеют доступа к искусственному освещению. В первую очередь, в Африке. И стоит вопрос, каким образом принести цивилизацию в регионы, где люди живут за чертой бедности. И современная техника позволяет это делать. Речь идет о возможности создать недорогие эффективные солнечные батареи и осветительные приборы для любой хижины в саванне или джунглях. То есть фактически человек может получить компактное устройство, которое позволит создать искусственное освещение в условиях отсутствия благ цивилизации», — рассказывает А.В. Наумов.

Донна Стрикленд и Андрей Наумов на на ХХVI Конгрессе ICO в Кейптауне (ЮАР)
Фото: Андрей Наумов / ФИАН

Стоит отметить, что на Генеральной ассамблее А.В. Наумов был избран вице-президентом Международной комиссии по оптике на период 2024–2027 гг. Он также возглавил комитет Международной премии и медали Галилео Галилея, присуждаемой за выдающиеся работы в области оптики, выполненные в трудных условиях. В качестве одной из своих задач на новом посту А.В. Наумов видит поддержание и развитие дальнейших коммуникаций между учеными по всему миру. Среди инструментов — организация конференций, обмен информацией через научную периодику, продвижение отечественных переводных журналов в качестве площадки для публикаций работ иностранных ученых, активное вовлечение в работу комиссии представителей академии, в частности корпуса профессоров РАН. И, конечно, необходимо работать со студентами и аспирантами, молодыми учеными, чтобы они имели больше возможностей для научных обменов, прохождения стажировок в научно-образовательных центрах других стран.

«Все знают, что даже в самые сложные времена, например в период холодной войны, именно наука была тем языком, на котором люди и страны продолжали общаться. Более того, сейчас есть очень много глобальных проблем. Например, проблема изменения климата. Если начнутся глобальные катастрофы, то уже никакие границы не помогут. И здесь необходимо сотрудничество. К счастью, люди от науки это понимают и продолжают работать, стараются, несмотря на сложности, сохранять и развивать научные связи», — отмечает А.В. Наумов.

И снова в Кейптауне

В 2024 г. Кейптаун впервые стал местом проведения еще одной большой научной конференции, которая также проходит раз в три года. В августе там состоялась Генеральная ассамблея XXXII Международного астрономического союза (International Astronomical Union, IAU). Он объединяет национальные астрономические ассоциации почти 100 государств и около 11 тыс. профессиональных астрономов — индивидуальных членов. Организация была создана в 1919 г., СССР вошел в нее в 1935 г. Миссией IAU заявлено развитие и продвижение науки астрономии посредством международного сотрудничества.  

В этом году в рамках ассамблеи было проведено шесть симпозиумов, 12 тематических конференций, сделано множество докладов на широкий круг тем — от гравитационно-волновой астрофизики, планетологии до многоволновой астрометрии и будущего радиоастрономии в условиях все более возрастающего светового загрязнения.

Россию представляли ученые из Института космических исследований РАН, Института астрономии РАН, МФТИ, Казанского федерального университета, Южного федерального университета, Иркутского государственного университета. Заместитель директора по научной работе ИКИ РАН Александр Анатольевич Лутовинов, участник конференции, рассказывает, что такие события дают хорошую возможность обсудить с зарубежными коллегами дальнейшие планы совместной работы.

Заместитель директора по научной работе ИКИ РАН Александр Лутовинов
Фото: Николай Малахин / «Научная Россия»

«Например, с коллегами из ЮАР у нас уже больше десяти лет идет сотрудничество по разным направлениям. Буквально прямо сейчас подготовили программу оптических наблюдений на южноафриканских телескопах объектов, которые на южном небе открыла наша обсерватория “Спектр-РГ”», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Напомним, «Спектр-РГ» — российская космическая обсерватория для построения самой подробной карты Вселенной в широком рентгеновском диапазоне энергий от 0,3 кэВ до 30 кэВ. На борту обсерватории установлены два телескопа – немецкий телескоп eROSITA (0,3–9 кэВ), созданный Институтом внеземной физики Общества им. Макса Планка и российский телескоп ART-XC им. М.Н. Павлинского (4–30 кэВ), созданный в сотрудничестве ИКИ РАН, РФЯЦ-ВНИИЭФ и Центра космических полетов им. Джорджа Маршалла (NASA). В этом году был завершен анализ данных первых двух с половиной лет работы телескопа ART-XC в режиме обзора всего неба. За это время инструмент зафиксировал около 1,5 тыс. источников рентгеновского излучения, примерно 10% из которых — новые, которые раньше не наблюдались другими космическими обсерваториями.

«На южном небе мы открыли несколько десятков новых источников жесткого рентгеновского излучения. Для понимания их природы и дальнейших исследований их физических параметров необходимы наблюдения с помощью оптических телескопов, а это невозможно сделать с территории России. И сейчас наши африканские коллеги с помощью самого большого 11-метрового телескопа Южного полушария — SALT (South African Large Telescope) — снимают для нас эти объекты, получают и анализируют спектры», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Астрофизика высоких энергий объединяет

Рентгеновская астрономия — это также область взаимного научного интереса России и Китая. В 2024 г. группа ученых и инженеров из ИКИ РАН совершила поездку в Пекин, где провела встречи с коллегами из разных институтов и университетов.

«Они занимаются примерно тем же самым, чем занимается отдел астрофизики высоких энергий ИКИ РАН. Поэтому у нас очень много точек соприкосновения, мы друг друга хорошо знаем по научным работам. И сейчас есть идея и желание с обеих сторон наладить более тесный контакт для решения актуальных задач астрофизики в рамках текущих и будущих проектов», — поясняет А.А. Лутовинов.

Одной из целей визита было совместное исследование космических объектов с помощью обсерватории «Спектр-РГ» и китайских аппаратов HXMT (Hard X-ray Modulation Telescope), работающих в диапазоне энергий до 250 кэВ, и Einstein Probe, который регистрирует рентгеновское излучение в мягком диапазоне энергий 0,5–4,0 кэВ.

«Космическая обсерватория HXMT, запущенная на орбиту в 2017 г., — это первая китайская обсерватория для исследования неба в рентгеновском и гамма-диапазонах. Инструменты обсерватории и наш телескоп ART-XC могут отлично дополнять друг друга, и мы уже провели совместные наблюдения некоторых объектов. Сейчас ведется активный анализ полученных данных. А вот обсерваторию Einstein Probe китайские коллеги запустили не так давно, и она работает по совсем другим принципам, причем работает очень эффективно и дает прекрасные результаты. И у нас были обсуждения, и есть планы по организации совместных наблюдений Einstein Probe с ART-XC», — рассказывает А.А. Лутовинов.

Помимо научных задач, российские ученые обсудили с китайскими коллегами вопросы разработки новых инструментов для будущих космических обсерваторий.

«Технологии производства высокочувствительных полупроводниковых детекторов и рентгеновской зеркальной оптики, которые необходимы для получения новых знаний в области астрофизики, очень сложны. Буквально несколько научных организаций в мире владеют ими. В нашей стране теперь они тоже есть и развиваются благодаря созданию телескопа ART-XC. Китайские коллеги сейчас идут примерно по тому же пути, пытаются создавать свои зеркала и новые детекторы для использования их в будущих проектах. Думаю, и в этой области мы можем быть полезны друг другу», — поясняет А.А. Лутовинов.

В ходе поездки также была выдвинута идея о российско-китайской встрече по астрофизике высоких энергий. Ожидается, что она пройдет в середине следующего года.

https://scientificrussia.ru/articles/teoreticeskaa-fotonika-astrofizika-vysokih-energij-i-borba-s-bednostu

Д. М. Менделеев. ©  Блумбах/РИА Новости

Сто двадцать лет назад Нобелевская премия была впервые вручена русскому ученому, 55-летнему профессору Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии Ивану Павлову. С момента учреждения награды в 1901 году ее получили 26 граждан и уроженцев России, однако выдвигались на нее десятки отечественных ученых. Точная цифра неизвестна, потому что сведения о номинантах засекречены на полвека после присуждения награды. Сегодня мы расскажем лишь о некоторых ученых, которые внесли признанный вклад в мировую науку и претендовали на Нобелевскую премию, однако не получили ее.

Национальность имеет значение

Нобелевка вручается за выдающийся вклад в фиЕзике, химии, физиологии и медицине, литературе и за укрепление мира. В 1969 году добавились еще и экономические науки — премия памяти Альфреда Нобеля, которую ввел Банк Швеции, неофициально именуется Нобелевской премией по экономике.

Иван Петрович Павлов, первым из русских получивший 120 лет назад премию за труды по физиологии пищеварения, наверное, самый известный ученый в стране. Кто не слышал мем «собака Павлова»! Впрочем, также каждый знает о Периодической системе химических элементов Менделеева, 150-летие создания которой мир отмечал в 2019 году, объявленном ООН Международным годом Периодической таблицы. Но автор открытия Нобелевской премии не снискал, хотя и номинировался на нее.

Обратимся к статистике. В первой десятке стран по числу лауреатов лидируют США — 377. За ними — Великобритания — 130, Германия — 108, Франция — 69, Швеция — 32. У России — 8-е место: нобелиатами стали 26 ее граждан и уроженцев. Такое соотношение у многих вызывает недоумение. Как Швеция с населением 10,5 миллиона человек в пересчете на 100 тысяч жителей обогнала США в 2,7, а Россию — 16,8 раза?

А ведь Альфред Нобель указал в завещании: «Мое особое желание в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов и ее получали самые достойные независимо от того, скандинавы они или нет».

Иван Петрович Павлов © Владимир Гребнев/РИА Новости

Тот же Дмитрий Менделеев номинировался на Нобелевскую премию по химии трижды — в 1905, 1906 и 1907 годах, но не прошел. За давностью достижения — ведь открытие состоялось в 1869-м, а Нобель рекомендовал отмечать вклад предыдущего года. Но эта формальность не всегда соблюдалась, тем более из-за медлительности нобелевского процесса сразу же образовалась очередь из претендентов. Так, Петр Капица в 1978-м получил награду за открытие сверхтекучести гелия, сделанное за 40 лет до этого.

Скорее объяснение в другом. Премия — частная, и ее присуждение носит объективно-субъективный характер.

«Выдвигают кандидатов не страны, а организаторы премии по установленной процедуре, — объяснил «Парламентской газете» зампрезидента РАН Владимир Иванов. — Они рассылают формы номинаций «квалифицированным номинаторам» — ведущим ученым мира. Из множества предложенных ими кандидатур Нобелевский комитет выбирает в каждой области 10-15 человек, набравших максимум голосов. Затем профильные комитеты детально изучают шорт-лист номинантов, учитывая число их публикаций и цитируемость в авторитетных международных изданиях».

Существует исторический раскол мира и снобизм западной цивилизации. После революции Россию признали не сразу, потом началась Вторая мировая, сразу после нее — холодная война, отметил ученый. С конца 40-х по середину 50-х годов наша страна не поддерживала контакты с Нобелевским комитетом. Да и научную конкуренцию никто не отменял. Играют роль и сугубо личностные мотивы, симпатии и антипатии.

Нет пророка в своем Отечестве?

У того же Менделеева, свидетельствуют современники, был сложный характер. Жестко спорил по теории электролитической диссоциации со шведским коллегой, лауреатом 1909 года Августом Аррениусом. Вступал в заочную полемику с Нобелем по нефтяному вопросу. Его даже не избрали академиком в Императорскую академию наук. А тогда среди девяти номинаторов Нобелевского комитета по химии не было ни одного русского. Все это, полагают биографы, и сыграло свою роль.

Британский историк науки Джеймс Поскетт в своей книге «Незападная история науки» напомнил о забытых, по его мнению, открытиях русских физиков Александра Попова и Петра Лебедева. «Они оба, — рассказывал ранее нашему изданию академик РАН Виталий Гинзбург, нобелиат 2003 года, — должны были стать лауреатами».

Так, Лебедев первым подтвердил вывод Максвелла о наличии светового давления и разработал основы резонансного воздействия полей на резонаторы независимо от их природы. Он номинировался в 1905 году, а в 1912 году, 46-летним, скончался. А знаменитого изобретателя радио Попова даже не успели выдвинуть, потому что в 1906 году он ушел из жизни в 45 лет.

«Попов и Лебедев просто рано умерли», — объяснял Гинзбург. По этому поводу сам академик пошутил в своей нобелевской речи, что стать лауреатом может каждый, но для этого надо жить долго.

Кстати, поначалу награда Нобеля котировалась невысоко. Ей по размеру не уступала престижная императорская премия, которой успели-таки наградить Попова.

Физика — не лирика

Самая урожайная для россиян — нобелевская премия по физике. Ее получили 12 советских и российских ученых, а номинировались с 1905 по 2003 год — не менее 29. Вклад отечественных ученых в мировую науку общепризнан.

Дважды (1957, 1958) номинировался Сергей Вавилов, директор знаменитого Физического института РАН (ФИАН), брат генетика Николая Вавилова. Еще в 1920-х годах он начал исследования по созданию новых для того времени источников света — люминесцентных ламп. Жорес Алферов полагал, что — опять же — проживи Вавилов чуть больше (он умер в 1951-м), то получил бы Нобелевскую премию, которой был удостоен его ученик Павел Черенков за открытие черенковского излучения. Эффект Вавилова-Черенкова используется в медицине для выжигания раковых опухолей при лучевой терапии.

Доктор Жорес Алферов, слева, получает Нобелевскую премию по физике из рук шведского короля Карла XVI Густава, справа, в Концертном зале в Стокгольме, Швеция, в воскресенье 10 декабря 2000 года. Доктор Алферов из Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия, разделяет премию с Гербертом Кремером и Джеком С. Килби за их основополагающие работы в области информационных и коммуникационных технологий. © AP/TASS

Революция в ускорении частиц

Девять раз в 1947-1959 годах выдвигался на Нобелевскую награду сотрудник лаборатории космических лучей ФИАН Владимир Векслер. Он руководил созданием в 1947-м первого синхрофазотрона и открыл принцип автофазировки, на базе которого действуют все существующие и проектируемые ускорители частиц, в том числе Большой адронный коллайдер. Точка зрения наших ученых проста: Векслера обошли из-за предвзятости нобелевского комитета в пик холодной войны.

Физик-экспериментатор Евгений Завойский — 12-кратный номинант премии, в 1944-м в Казанском университете первым открывший новое фундаментальное явление — электронный парамагнитный резонанс. Так было положено начало магнитной радиоспектроскопии и большим достижениям в физике магнитных явлений, твердого тела и жидкостей, неорганической химии, минералогии, биологии, медицине и других науках. На основе этого эффекта создан квантовый парамагнитный усилитель, используемый для дальней космической связи.

«Не полученная Завойским, кстати, также участником атомного проекта, Нобелевская премия — заведомая потеря для России», — отмечал один из создателей атомной бомбы академик Гинзбург.

В ряду открытий, обойденных нобелевской наградой, рассказал академик, стоит и изобретение комбинационного рассеяния света. Его авторы — Григорий Ландсберг и Леонид Мандельштам. В 1930 году их заявили первым и вторым кандидатами на премию, но получил ее третий — Чандрасекхара Раман из Индии, который наблюдал это явление на неделю позже наших ученых. Ведь его номинировал не кто-нибудь, а сам Нильс Бор! Такие тонкости тоже имеют значение.

11 раз нелауреаты

С открытиями наших ученых часто случалось, как в футболе: один делает голевую передачу, а второй забивает гол.

Так, в 2008-м Нобелевка досталась японцу Йосиро Намбу за работу, основанную на трудах российского математика и физика академика Николая Боголюбова, которого номинировали 11 раз. Он разработал микроскопическую теорию сверхтекучести, получил важные результаты в квантовой электродинамике, основал научные школы по нелинейной механике и теоретической физике. По широте интересов его сравнивали с Владимиром Вернадским. А американский физик Роберт Оппенгеймер с коллегами считали, что Боголюбов — псевдоним, за которым скрывается несколько советских физиков и математиков.

Также 11 раз с 1946 по 1966 год выдвигался на премию по химии и крупнейший российский физхимик Александр Фрумкин. На базе его открытий возник новый раздел современной теоретической электрохимии — кинетика электродных процессов, появилась возможность разрабатывать и синтезировать новые химические источники тока и топливных элементов, создавать органические полупроводники. Множественные ссылки в публикациях на Фрумкина, признался британский химик Томас Хор, создали у него представление, что это самая распространенная русская фамилия.

«Какая-то ангажированность в присуждении есть, — сказал «РФ сегодня» академик, экс-президент РАН Александр Сергеев. — Нобелевскую премию по физике 2017 года дали американцам Вайссу, Баришу и Торну за обнаружение гравитационных волн космического происхождения детектором LIGO. Но идею детектирования еще в 1962-м предложили наши ученые Владислав Пустовойт и Михаил Герценштейн».

Так было и с открытием российского биолога-теоретика Алексея Оловникова, в 1971 году объяснившего механизм старения клеток из-за укорочения их хромосом и предсказавшего существование фермента теломеразы. Он был номинирован в 2009-м, но победили американцы Блэкберн, Грэйдер и Шостак.

Литературой и не пахнет

Россия — литературная держава, и ее вклад в мировую сокровищницу культуры признан всеми. А вот нобелевских премий на нашем счету мало — всего шесть. Номинантов с 1902 по 1987 год — 95. Лидерами по числу представлений являются забытые сегодня писатели-эмигранты Марк Алданов (Александр Ландау) — 13 раз (из них 9 — с подачи своего друга Бунина) и Дмитрий Мережковский — 10.

Не увенчались успехом и девять номинаций писателя-эмигранта Владимира Набокова, которому отказали по причине «аморального романа «Лолита».

Дважды кандидат Лев Толстой вызвал сомнение тем, что, по мнению шведских экспертов, отвергал все цивилизованные формы государственного устройства. Максим Горький номинировался четыре раза, но был отклонен за поддержку большевиков. Среди номинантов также — Анна Ахматова и Константин Паустовский, а еще эмигрант Иван Шмелев.

Максим Горький. © Макс Альперт/РИА Новости

Заметим, что из шести наших нобелевских лауреатов по литературе лишь один Михаил Шолохов не имел тех или иных претензий к родной стране, что наводит на определенные мысли о природе премии.

В 1965 году писатель Михаил Шолохов был удостоен Нобелевской премии по литературе "За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время". © РИА Новости

Николай II и Сталин проиграли Горбачеву

Селекция кандидатов на премию мира считается самой субъективной. Она подвержена влиянию множества факторов, и прежде всего международной политической обстановки. Яркий пример — Михаил Горбачев, ставший лауреатом в 1990-м, за год до развала СССР. Тем удивительнее, что на нее номинировались три главы нашего государства и премьер-министр Сергей Витте, олицетворявшие собой разные эпохи развития России.

Кандидатуру Николая II (1901) как инициатора созыва Первой Гаагской мирной конференции (1899) внесли представители Австрии и Италии. Сергей Витте дважды (1911, 1912) попадал в список претендентов благодаря профессору из Швейцарии Карлу Бруну, который поставил в заслугу графу то, что он стал «первым конституционным премьер-министром Российской империи». Сталин также номинировался дважды — за усилия по прекращению Второй мировой войны — в 1945 и 1948-м. В 1948-м в список соискателей попал глава Совмина Вячеслав Молотов — за работу по обеспечению мира и демократии во время и после Второй мировой войны. Причем советских лидеров номинировали норвежец, чех и румын.

В номинанты дважды попали художник-эмигрант Николай Рерих (1929, 1933) — за защиту культурных ценностей и знаменитый посол Александра Коллонтай (1946, 1947) —за дипломатические усилия по прекращению войны.

Vostock Photo © Николай Рерих

Кстати, в 1961 году после полета Юрия Гагарина Нобелевский комитет обратился к правительству СССР с предложением номинировать на премию ученого — создателя советской космической техники. Однако Хрущев не позволил рассекретить Сергея Королева и заявил, что творцом новой техники в СССР является весь народ. Фамилия засекреченного главного конструктора стала известна лишь после его смерти.

«Всех номинантов назвать сложно. Но сейчас можно предположить, — допустил зампрезидента РАН Владимир Иванов, — что рассекречивание через полвека досье при отборе лучших работ позволяет снизить вероятность разборок».

Одним словом, жить надо долго. И чтобы получить Нобелевскую премию.

https://www.pnp.ru/social/gorkiy-rerikh-mendeleev-komu-ne-dostalas-nobelevskaya-premiya.html

В рамках открытого урока, организованного АНО «Национальные приоритеты» и Российским обществом «Знание», школьники познакомились с актуальными научными достижениями. Учёные рассказали им о фотонике и световых технологиях, новых сенсорных системах а также, как древняя посуда помогает раскрыть тайны прошлого./

Фотоника: сила света

Руководитель Троицкого обособленного подразделения Физического института им. П.Н. Лебедева член-корреспондент РАН Андрей Наумов рассказал школьникам о фотонике и её применении в различных сферах.

По словам учёного, свет позволяет изучать как бескрайний космос, так и микромир. Например, с его помощью можно исследовать далёкие галактики, анализируя свет звёзд. В Архызе располагается специальная астрофизическая обсерватория РАН, где при помощи нескольких телескопов ведутся такие исследования. Ещё одним достижением в области лазерной астрономии является телескоп «Спектр-РГ» — орбитальная астрофизическая обсерватория, расположенная в точке Лагранжа на расстоянии 1,5 млн км от Земли.

С другой стороны, оптические технологии позволяют решать задачи микромасштабов, например, изучать строение атомов или клеток. Оптические микроскопы делают видимым то, что недоступно невооружённому глазу.

Учёный отметил, светофильтры в фотонике играют важную роль в управлении световыми волнами для различных целей, таких как фильтрация, модуляция и анализ света. Они представляют собой устройства, которые избирательно пропускают, отражают или поглощают свет определённой длины волны. В Троицком подразделении Физического института им. П.Н. Лебедева создано одно из лучших производств таких светофильтров в стране.

Андрей Наумов также рассказал о явлении дисперсии света. Пропуская солнечный луч через призму Ньютон увидел, как свет разлагается на спектр цветов, подобно радуге. Так происходит потому, что световые волны с разной длиной отклоняются под разными углами при прохождении через границу двух сред. На основе этого принципа работает спектральный анализ, позволяющий исследовать материалы.

По мнению члена-корреспондента РАН Наумова, важнейшей вехой в фотонике стало открытие лазерных технологий.

«Революция как в технологиях, так и в оптике произошла с открытием лазерных источников света. Ещё одним значительным достижением наших соотечественников стала Нобелевская премия, присуждённая академикам Николаю Геннадиевичу Басову и Александру Михайловичу Прохорову, которые совместно с Чарльзом Таунсом были удостоены награды за разработку когерентных источников света. Эти технологии активно используются нами и сегодня», — отметил учёный.

Например, в Троицком подразделении Физического института им. П.Н. Лебедева разработана установка для лечения дерматологических заболеваний, а в ФИАНе построен квантовый ионный вычислитель. Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН заложил основы лазерной техники для офтальмологии, в свою очередь, в Курчатовском институте развиваются методы лазерной печати и аддитивные технологии. В настоящее время активно ведутся работы по созданию инновационных методик диагностики и лечения заболеваний с использованием фотонных технологий, что способствует переходу к персонализированной медицине и эффективному здоровьесбережению.

Что такое сенсор и как его создать?

О сенсорах школьникам рассказала заместитель директора Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН профессор РАН Ирен Кузнецова. «Сенсор — это устройство, реагирующее на внешние сигналы и фиксирующее изменения», — пояснила исследователь. Сенсоры делятся на несколько типов: физические сенсоры измеряют такие физические величины, как температуру, освещённость, давление, электрические и магнитные поля; химические — определяют концентрацию веществ, используя химические принципы; биологические сенсоры выявляют вирусы, микробы и другие биологические объекты.

Отвечая на вопрос о том, с чего начать работу по созданию сенсора, Ирен Кузнецова сказала, что необходимо сначала определиться с характеристиками сенсорного покрытия: «Чаще всего это новое покрытие, свойства которого для учёных неизвестны. Поэтому мы используем современное оборудование для определения его характеристик. Если покрытие изменит свойства под внешним воздействием, нам нужно знать, что именно изменилось. Далее измеряем характеристики сенсора с этим покрытием, чтобы убедиться, что оно не влияет на его свойства без воздействия внешних факторов, а затем проверяем, как сенсор реагирует на исследуемое вещество».

Профессор РАН подчеркнула, что, например, в электрохимических сенсорах металлическая электродная структура наносится на подложку, на которую добавляется чувствительное покрытие. Изменение проводимости плёнки вызывает изменение сопротивления между электродами, что фиксируется как сигнал. Однако плёнка может влиять на электроды, особенно в агрессивной среде, что делает сенсор нестабильным. Именно акустические волны, с которыми Ирен Кузнецова работает в Институте радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, помогают бороться с проблемой нестабильности сенсора.

По мнению учёной, основные тенденции в развитии сенсорики — создание «умной» среды обитания. Умные дома и города, уже ставшие реальностью, развиваются благодаря множеству датчиков, регулирующих различные аспекты жизни, такие как управление атмосферой, выбросами вредных веществ и освещением. В будущем сенсоры будут интегрированы в повседневную жизнь, включая «умную пыль», которая поможет обнаруживать опасности, такие как пожары, на ранних стадиях. Также сенсорные технологии будут необходимы для работы умных станций, автоматизированных систем и даже станций на Марсе.

О чём расскажет битая посуда?

Научный сотрудник отдела теории и методики Института археологии РАН кандидат исторических наук Евгений Суханов поделился со школьниками, как и какие данные археология получает из многовековой глиняной посуды. Учёный подчеркнул, что среди прочих категорий находок особым многообразием и многочисленностью отличается глиняная посуда. Таким образом, основной задачей археологов является лучшее понимание жизни наших предков на основании того, что от них осталось.

Анализ древней керамики, в частности амфор, позволяет исследовать торговлю в древности. Амфоры использовались для транспортировки жидких и сыпучих товаров, таких как вино и зерно, и доставлялись в порты, где товар распродавали на местных рынках. По фрагментам амфор археологи могут определить центры их производства, используя методы естественных наук для анализа состава глины. Это помогает проследить торговые маршруты и направление поставок товаров. Также с помощью современных технологий, таких как трёхмерное моделирование, можно оценить изначальный объём амфоры и, следовательно, объём поступавших товаров. Эти данные дают возможность отслеживать изменения в торговых связях и импорте на протяжении веков.

Основываясь на глиняных изделиях, можно также узнать больше о хозяйственной деятельности древних людей. В большинстве случаев посуду не покупали, а изготавливали в местных домохозяйствах. При производстве глиняных сосудов использовались различные добавки, такие как навоз и отходы земледелия. Экскременты животных повышали пластичность глины, улучшали прочность сосудов и помогали им переносить обжиг. Продукты земледелия, такие как зёрна и семена, часто встречаются в керамике, и с помощью специальных методов можно изучить отпечатки зёрен на сосуде, что помогает определить виды растений, использовавшихся в хозяйстве.

Древняя битая посуда может также рассказать о родственных связях и происхождении населения. Археологи заметили, что посуда из разных регионов отличается по технологии изготовления, и начали искать причины этих различий. Исследуя традиции гончарства у народов, где оно сохранилось, археологи обнаружили, что навыки и знания в изготовлении керамики передаются контактным путём, в основном через родственные связи.

«По данным восточноевропейской этнографии, собранным в 60–70-е годы ХХ века, примерно в 85 процентах случаев гончары обучались своим навыкам либо у своих отцов, дедов, либо у родственников, связи с которыми есть, например, через жену или мужа. Как вы понимаете, это был ХХ век, в древности, скорее всего, процент такого механизма передачи информации по родственным каналам был ещё выше, чем в современности», — комментирует исследование Евгений Суханов.

Изучая даже битую глиняную посуду, археологи могут ответить на множество важных вопросов о прошлом людей, которые её использовали. Учёные анализируют связи между различными древними поселениями, группируя их по сходству в технологии гончарного производства. Также они исследуют преемственность населения в разных районах, чтобы понять, как и какие группы людей жили на этих территориях в разные исторические эпохи.

https://new.ras.ru/activities/news/uchyenye-akademicheskikh-institutov-vstretilis-so-shkolnikami-v-ramkakh-proekta-obshchestva-znanie/

На площадке технопарка «Жигулёвская долина» прошла стратегическая сессия «Разработка региональной стратегии научно-технологического развития» под председательством вице-губернатора Самарской области Антона Емельяненко.
Работа по выстраиванию системы управления научно-технологическим развитием в регионах ведется в РФ с 2023 года. В 20 пилотных субъектах, в числе которых Самарская область, завершается подготовка госпрограмм НТР. При этом регион, в зависимости от собственных приоритетов и задач, может сконцентрироваться на отраслевых направлениях, обеспечивающих ключевой вклад в валовой региональный продукт.
Стратегическая сессия была посвящена обсуждению подходов индустриальных компаний к разработке региональной стратегии НТР.

Открывая встречу, вице-губернатор акцентировал внимание на ключевых задачах региона, которые обозначил губернатор Вячеслав Федорищев. Он отметил, что в число важнейших стратегических направлений развития региона входит развитие науки, в связи с чем в структуре органов региональной власти планируется создание Министерства науки и высшего образования – точки сбора технологических проектов, которые реализуются университетами совместно с индустриальными партнёрами.
«Задача региона – обозначить ключевые разработки, в которых мы заинтересованы, – подчеркнул Антон Емельяненко. – Для этого мы должны будем перестроить систему науки в регионе. Это касается и научных учреждений, и университетов, и научно-исследовательских центров наших предприятий – для того чтобы разработки, которые куются в наших лабораториях, были востребованы как реальным сектором экономики, так и государством».
Среди участников стратегической сессии – крупные инжиниринговые и производственные компании, представители новой отрасли региона – БАС, компания «Иннопрактика» (Москва), структура РАН – Физический институт Академии наук, представители образовательного и научного сообщества из Самары и Тольятти.

Сессия началась с установочного доклада руководителя технопарка «Жигулёвская долина» Александра Сергиенко. В нём были сформулированы возможные подходы к разработке региональной стратегии НТР как элемента национальной стратегии НТР, которая была утверждена Президентом России в начале 2024 года (Указ № 145 от 28.02.2024 г.). Путь от модели поддержки инноваций к модели экосистемы технологического предпринимательства, который проходит технопарк «Жигулёвская долина», является лучшей практикой, что подтверждается лидерством технопарка в национальных рейтингах России. При этом экономические показатели работы растут: технопарк как инфраструктура поддержки инноваций Самарского региона обеспечит по итогам 2024 года 300% возврата бюджетных инвестиций в её создание. Такой подход к формированию региональной модели НТР предложено включить в перечень инструментов её разработки.
Команда «Жигулёвской долины» внесла на рассмотрение участников сессии новый, разработанный для региональной стратегии НТР индекс целостности НТР. Это универсальный инструмент сбалансированной оценки проектов – кандидатов для включения в региональную стратегию НТР, а также построения рейтинга. Весовые коэффициенты учитывают новизну технологий, их локализацию в регионе, партнёрство индустрии и науки, влияние на ВРП, соответствие указам Президента и другие показатели.
– «Жигулёвская долина» как сообщество экосистемы инновационной деятельности региона принимает непосредственное участие в новых инициативах и перспективных проектах региона и готова переносить свои лучшие практики на задачи технологического развития региона», – подытожил свой доклад Александр Сергиенко.
В ходе сессии были заслушаны точки зрения компаний, успешно реализующих свои технологические проекты в регионе, и подняты разноплановые вопросы: о необходимости консолидации науки и промышленности, острой нехватке квалифицированных кадров, оттоке талантливой молодёжи из региона. Были высказаны предложения индустриальных компаний по введению мер поддержки, которые смогут сделать Самарскую область привлекательной для студентов и молодых учёных.
«Стратегические сессии – цикл встреч, в которых мы выступаем и площадкой для дискуссий, и организатором сутевых аспектов для обсуждения. Пересборка системы поддержки инноваций и технологических стартапов в регионе должна соответствовать стратегии НТР России и, согласно поручению губернатора Вячеслава Андреевича Федорищева, осуществляться с разработкой региональной стратегии НТР. Эта стратегия должна вобрать в себя лучшие практики, наработанные в этом инновационном сегменте экономики», – сказал руководитель технопарка «Жигулёвская долина».
Следующие стратсессии состоятся уже в ближайшие дни, их тема – региональная стратегия НТР, участники, проекты, инновационные и экономические эффекты для региона и страны.

Фото: пресс-служба технопарка «Жигулевская долина»

https://www.niasam.ru/ekonomika/uchastniki-stratsessii-obsudili-regionalnuyu-strategiyu-ntr-245821.html

В субботу, 14 декабря, на площадке технопарка "Жигулевская долина" прошла стратегическая сессия "Разработка региональной стратегии научно-технологического развития" под председательством вице-губернатора Самарской области Антона Емельяненко.

Работа по выстраиванию системы управления научно-технологическим развитием в регионах ведется в РФ с 2023 года. В 20 пилотных субъектах (в числе которых и Самарская область) завершается подготовка госпрограмм НТР. При этом регион, в зависимости от собственных приоритетов и задач, может сконцентрироваться на отраслевых направлениях, обеспечивающих ключевой вклад в валовой региональный продукт.

Стратегическая сессия была посвящена обсуждению подходов индустриальных компаний к разработке региональной стратегии НТР.

Открывая встречу, вице-губернатор акцентировал внимание на ключевых задачах региона, которые обозначил губернатор Вячеслав Федорищев. Он отметил, что в число важнейших стратегических направлений развития региона входит развитие науки, в связи с чем в структуре органов региональной власти планируется создание министерства науки и высшего образования - точки сбора технологических проектов, которые реализуются университетами совместно с индустриальными партнерами.

"Задача региона - обозначить ключевые разработки, в которых мы заинтересованы, - подчеркнул Антон Емельяненко. - Для этого мы должны будем перестроить систему науки в регионе. Это касается и научных учреждений, и университетов, и научно-исследовательских центров наших предприятий - для того чтобы разработки, которые куются в наших лабораториях, были востребованы как реальным сектором экономики, так и государством".

Среди участников стратегической сессии - крупные инжиниринговые и производственные компании, представители новой отрасли региона - БАС, компания "Иннопрактика" (Москва), структура РАН - Физический институт Академии наук, представители образовательного и научного сообщества из Самары и Тольятти.

Сессия началась с установочного доклада руководителя технопарка "Жигулевская долина" Александра Сергиенко. В нем были сформулированы возможные подходы к разработке региональной стратегии НТР как элемента национальной стратегии НТР, которая была утверждена президентом России в начале 2024 года (указ №145 от 28.02.2024 г.). Путь от модели поддержки инноваций к модели экосистемы технологического предпринимательства, который проходит технопарк "Жигулевская долина", служит лучшей практикой, что подтверждается лидерством технопарка в национальных рейтингах России. При этом экономические показатели работы растут: технопарк как инфраструктура поддержки инноваций Самарского региона обеспечит по итогам 2024 года 300% возврата бюджетных инвестиций в ее создание. Такой подход к формированию региональной модели НТР предложено включить в перечень инструментов ее разработки.

Команда "Жигулевской долины" внесла на рассмотрение участников сессии новый, разработанный для региональной стратегии НТР индекс целостности НТР. Это универсальный инструмент сбалансированной оценки проектов - кандидатов на включение в региональную стратегию НТР, а также построения рейтинга. Весовые коэффициенты учитывают новизну технологий, их локализацию в регионе, партнерство индустрии и науки, влияние на ВРП, соответствие указам президента и другие показатели.

"Жигулевская долина" как сообщество экосистемы инновационной деятельности региона непосредственно участвует в новых инициативах и перспективных проектах региона и готова переносить свои лучшие практики на задачи технологического развития региона", - подытожил свой доклад Александр Сергиенко.

В ходе сессии были заслушаны точки зрения компаний, успешно реализующих свои технологические проекты в регионе, и подняты разноплановые вопросы: о необходимости консолидации науки и промышленности, об острой нехватке квалифицированных кадров, об оттоке талантливой молодежи из региона. Были высказаны предложения индустриальных компаний по введению мер поддержки, которые смогут сделать Самарскую область привлекательной для студентов и молодых ученых.

"Стратегические сессии - цикл встреч, в которых мы выступаем и площадкой для дискуссий, и организатором сутевых аспектов для обсуждения. Пересборка системы поддержки инноваций и технологических стартапов в регионе должна соответствовать стратегии НТР России и, согласно поручению губернатора Вячеслава Андреевича Федорищева, осуществляться с разработкой региональной стратегии НТР. Эта стратегия должна вобрать в себя лучшие практики, наработанные в этом инновационном сегменте экономики", - резюмировал руководитель технопарка "Жигулевская долина".

Следующие стратегические сессии состоятся уже в ближайшие дни, их тема - региональная стратегия НТР, участники, проекты, инновационные и экономические эффекты для региона и страны. 

https://volga.news/article/735891.html

Фото: yahoo.com

Российскими астрономами из Физического института имени Лебедева (ФИАН), которые работают под руководством ученого Сергея Тюльбашева, был зафиксирован загадочный сигнал из глубин Вселенной. Ему дали название FRB 20190203.

Яркая радиовспышка была зафиксирована при использовании радиотелескопа БСА, рассказал Тюльбашев в интервью, которое размещено на сайте РАН. Он объяснил, почему замеченное исследователями астрофизическое явление представляет большой интерес и требует дальнейшего внимания.

«Это первая яркая радиовспышка, открытая на столь низкой частоте. Несколько попыток поиска FRB, сделанных на самых чувствительных в метровом диапазоне длин волн радиотелескопах (LOFAR и MWA), были безуспешными. […] Мы не ожидали обнаружить нечто подобное», — делятся участники исследования.

Ранее во всем мире подобные радиовспышки фиксировались всего несколько раз. Астрономы все еще пытаются разгадать их природу, которая пока является тайной. Для этого проводятся комплексные исследования и собираются новые данные.

Есть версия, что такие вспышки могут происходить в результате слияния нейтронных звезд или неких процессов в ядрах активных галактик, но пока доказательств этому ученые представить не смогли.

Ранее мы писали, что экспериментальный зонд NASA послал загадочный сигнал с высоты тысячи километров над Землей.

https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-astronomy-iz-rossii-zafiksirovali-zagadochnyy-signal-iz-glubin-vselennoy-ne-ojidali-obnarujit-nechto-podobnoe-386655/

Директор ФИАН член-корреспондент РАН Николай Николаевич Колачевский рассказал корреспонденту «Научной России» о научных итогах года и ожиданиях от 2025 г. на Общем собрании РАН.

«Этот год можно назвать переломным, потому что с 2025 г. стартует целый блок национальных проектов (2025–2030 гг.), среди которых и очень наукоемкие, например блок федеральных проектов, объединенных под эгидой национального проекта “Технологическое лидерство”, где предусмотрен ряд наукоемких направлений: атомная энергетика, беспилотный транспорт, химия и др. <…> Область физики трансформировалась за последние несколько лет. Уже сейчас мы можем уверенно сказать о том, что ФИАН готов продемонстрировать в 2029–2030 гг.: это трехсоткубитные системы с хорошими алгоритмическими результатами. И если, начиная дорожную карту по квантовым вычислениям в 2020 г., мы еще не были уверены в себе, то сейчас эта уверенность сильно возросла. Это касается и других направлений: микроэлектроники, инфракрасной фотоники, ядерной медицины и не только. Возникло гораздо больше коопераций, мы входим в следующий год с хорошими работающими коллективами».

https://scientificrussia.ru/articles/perelomnyj-god-dla-nauki-direktor-fian-nikolaj-kolacevskij-o-tekusih-itogah-i-ozidaniah-ot-2025-g